Schalala Freunde,
Weinkost 2.0 erfüllt 😄🍷
Schalala Freunde,
Weinkost 2.0 erfüllt 😄🍷
Es gibt auch einige "Schlafen im Weinfass"-Wellness-Dinge. Bitte beim Derby tun. Danke.
Schmit kann doch kicken, muss da einige Kritik zurück nehmen.
Hab grad die Zusammenfassung gesehen - die rote Karte war keine Frechheit, das war eine Leistung vom Schiri für die er mMn zivilrechtlich belangt werden müsste 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Der Schiri? Warum? Das war leider eine ganz klare… Der Fuss hat dort nix verloren…
Auf den Bildern eine bewusste Bewegung (während beide Spieler im Fallen sind) herzuleiten finde ich kreativ.
Auf den Bildern eine bewusste Bewegung (während beide Spieler im Fallen sind) herzuleiten finde ich kreativ.
Video wollt ich keins hochladen, sorry…
Ich will ihm keine Bösartigkeit unterstellen, aber die rote muset geben
Würde man die technischen Fehler und ungenauen Pässe abbestellen, dann wären wir für das opo schon qualifiziert.
Schiedsrichter hat bis auf die zu wenig gelben Karten für die altacher nicht viel falsch gemacht. Rote klar, hands klar.
Korrekt. Ich kreide nur dem var an, dass er bei der attacke an fischer keinen schiri check angeordnet hat. Wobei sie im meidlinger keller sicher drauf geschaut haben werden und eben keine eindeutige fehlentscheidung feststellen konnten. Das kann ich dann allerdings beim hands vor dem fitz 1:0 auch so sehen...
Ich denke die rote Karte ist mit den VAR Bildern zu geben, aber wenn man sich die ganze Szene ansieht, würde ich auf "keine Absicht" und eher natürliche Bewegung tendieren.
Sperre wird wohl 1 Spiel werden.
Eine höhere würde mich schon stark überraschen...
Viel mehr regt mich da die Gelbe für Handl auf, weil da hat der Schieri für schlimmere Vergehen der Altacher keine Karte gezeigt!
Korrekt. Ich kreide nur dem var an, dass er bei der attacke an fischer keinen schiri check angeordnet hat. Wobei sie im meidlinger keller sicher drauf geschaut haben werden und eben keine eindeutige fehlentscheidung feststellen konnten. Das kann ich dann allerdings beim hands vor dem fitz 1:0 auch so sehen...
Das einzige, was ich mir irgendwie vorstellen kann: Szene zum nicht gegebenen Tor, Frage vom VAR „Hast du das vermeintliche Hands gesehen“ „Nein“ „Schaus dir an“; Szene beim Elfer „Hast du die Berührung am Fuß wahrgenommen?“ „Ja - für mich nicht genug“
Anders kann ich mir das nicht erklären……..
Kein Verlass auf den Lask und Lustenau. 😏
Kein Verlass auf den Lask und Lustenau. 😏
Alle 3 Sonntagsergebnisse fürn A.... !
Alle 3 Sonntagsergebnisse fürn A.... !
wir sollten im Derby einen Punkt machen und dürfen nicht mehr verlieren. Klagenfurt wird nächste Woche gewinnen und hat dann zwei schwierige Gegner (Salzburg und Rapid). Hartberg hat aus meiner Sicht zwei machbare Runden vor sich.
Bitter: die Niederlagen in Hartberg und in Wolfsberg waren vermeidbar. Altach wahrscheinlich auch (aber von dort habe ich keine persönlichen Eindrücke).
Bei uns hätte man das Grüll Foul gecheckt und auf Rot entschieden!
Die Schiris sind sowieso hin, das 1:0 vom WAC 7 Meter nach vorne verlegt und die WAC Spieler alleine aufs Tor rennen lassen und die Bullen dürfen bei der Auflage schon in der Spielhälfte der Linzer sein. Das erste Foul von Hartberg das der Schiri nicht gesehen hat, ,nach VAR Eingriff nur mit Gelb zu bestrafen ist ein Wahnsinn, Da war ja unser Foul nicht einmal gelb.
Die Schiris sind sowieso hin, das 1:0 vom WAC 7 Meter nach vorne verlegt und die WAC Spieler alleine aufs Tor rennen lassen und die Bullen dürfen bei der Auflage schon in der Spielhälfte der Linzer sein. Das erste Foul von Hartberg das der Schiri nicht gesehen hat, ,nach VAR Eingriff nur mit Gelb zu bestrafen ist ein Wahnsinn, Da war ja unser Foul nicht einmal gelb.
Finde es auch spannend, dass die Geschichte bei Salzburg - genau wie ein fehlerhafter Einwurf oder Eckball nicht korrgiert wird. Wenn ich eh so gut wie jedes Tor kontrolliere, galube ich nicht, dass das den Spielfluss so wahnsinnig beeintrechtig. Verstehe nicht worin der Unterschied liegt ob jemand 1 mm im Abseit steht oder dem Tor eine andere Regelwiedrigkeit vorangegangen ist.
Bei uns braucht der VAR auch viel zu lange. Schaue auch PL und da dauert kein Check länger als 1 Minute. Entweder klare Fehlentscheidung (sieht man gleich) oder eben nicht. In der 47. Einstellung mit 20-fach Zoom sieht man, dass der Ball ein Haar am Arm streift --> Handspiel so kommt es mir aktuell vor.
Bei uns braucht der VAR auch viel zu lange. Schaue auch PL und da dauert kein Check länger als 1 Minute. Entweder klare Fehlentscheidung (sieht man gleich) oder eben nicht. In der 47. Einstellung mit 20-fach Zoom sieht man, dass der Ball ein Haar am Arm streift --> Handspiel so kommt es mir aktuell vor.
das ist in Deutschland auch so ein Punkt. Wenn der VAR 3-4 Minuten braucht, um zu entscheiden, wie kann es dann eine eindeutige Fehlentscheidung sein?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!