Beiträge von evoo

    Was soll dieses herumreiten auf der Frage, was willst als Antwort haben? Wenn er eine grüne Unterhose zu Haus hat? Ich versteh die Frage nicht…

    Was verstehst du nicht? Was wäre ein Grund, dass man eine Kündigung von Schmid als Fan akzeptieren würde. Felly hat ja auch verstanden, gegen den Abstieg spielen und er erreicht die Mannschaft nicht mehr.

    Aus meiner Sicht gab es auch nicht aus sportlicher Sicht einen Kündigungsgrund.

    Für mich wäre ein sportlicher Kündigungsgrund ganz einfach wenn man weit hinter den Erwartungen geblieben wäre. War man aber mM nicht, wenn man die Kadersituation usw. berücksichtigt. Oder wenn Schmid die Spieler nicht mehr erreicht hätte. War auch nicht der Fall. Schmid hat aus dem Vorhandenen sehr viel herausgeholt, eine Mannschaft geformt. Natürlich kann man hergehen und sagen Platz 3 ist die Erwartung, dann hat er sie nicht erfüllt. Aber diese Erwartung wäre auch sehr unrealistisch. Dass die letzten Ergebnisse schlecht waren stimmt, aber unter den Umständen war er trotzdem nicht hinter den (meinen) Erwartungen. Spielerisch wars gut, viele Verletzte,...

    Vielleicht fallen jemandem Vereine ein wo nach sehr guten einenhalb Jahren der Trainer aufgrund von 5? oder 7? Spielen gefeuert wird?? Kontinuität schaut anders aus...

    Jo eh. Meine Frage galt ja nicht zur jetzigen Situation, sondern generell. Was wäre ein grund eine Kündigung von Schmid zu akzeptieren bzw. Gut zu heissen.

    ja

    Wenn dir die Diskussion zu mühsam is, dann frag bitte ned "unter welche Voraussetzungen eine Kündigung ok gewesen wäre".

    aber du hast eigentlich nur argumente gebracht die nichts mit dem sportlichen zu tun haben (abo-zahlen, stimmung der fans) . ich weiss jetzt wenn das alles nicht gewesen wäre , dass das ein kündigungsgrund gewesen wäre. aber aus sportlicher sicht? steigen wir lieber ab, denn wir haben alle den schmidi lieb? wir spielen lieber zukünftig upo, den die stimmung bei den fans ist toll? also was wäre ein kündigungsgrund (normale umstände) da eine kündigung von schmid gerechtfertigt wäre?

    ganz ehrlich mit euch zu schreiben ist jetzt wirklich mühsam. ich habe weder die kündigung mit dem argument leistung befürwortet noch habe ich geschrieben der pr-manager hat gegen die austria gearbeitet. aber fakt ist der pr-manager hat für schmid gearbeitet. und wenn er ihm bei interviews geholfen hat. dann wird er auch inhaltlich mitgewirkt haben. ergo ist das resultat, dass interviews so gestalten wurde das er alle mitreisst. positiv für verein, positiv für ihn. aber verkörpert er auch das inhaltlich? oder hat er wie ein politiker nur das von sich gegeben was alle hören wollten.


    meine infos haben sicherlich inhaltlich keinen Beitrag zur kündigung beigetragen. aber tragen halt zur einer anderen sicht zum saubermannimage von schmid bei. und was das mimi betrifft, ihr seit so darauf eingeschossen, dass ihr gar keine andere sicht auf die dinge zulässt. und woher willst du wissen, dass die angeblichen lügen nicht doch wahr sind? nur weil es schmid nicht so sieht? jetzt wären wir wieder bei der anderen seite der medaille.

    ich glaube, ich habe mich falsch ausgedrückt. lassen wir alle deine argumente bei seite. was wäre ein grund damit eine kündigung vertretbar wäre?

    für mich und ich kenne genügend andere, die mit der leistung zum schluss nicht mehr zufrieden waren. wobei uns bewusst ist, dass es viele spiele gab und einige verletzte. aber wie das frühjahr unter schmid weitergelaufen wäre, das kann uns keiner sagen.


    ich finde es bedenklich jede kritik/aussage gegen schmid als lüge hingestellt wird.

    Ich weiß nicht, wo hier großartig noch nachgetrauert wird. Wimmer wurde mit keinem einzigen negativen Wort bedacht, es wird halt einiges, was in den letzten Monaten passiert ist, nicht so schnell vergessen sein. Und ich habs schonmal gesagt, und das ist wirklich NULL gegen Wimmer zu sehn, aber ich feier lieber Erfolge mit einem Team, wo ich das Gefühl hab dass ein Sieg über die Grindigen für sie genau das selbe bedeutet, als mit einem Team, wo ich weiß, dass sie den Vereinsnamen vor 6 Monaten grad mal aus den Medien gekannt haben. Wimmer ist supersympathisch, Wimmer dürft wirklich ein guter Trainer sein, aber den Status bekommt man logischerweise erst mit der Zeit. Schau Dir an, wie haas manche heut noch sind, weil der Schachner rausgehaut wurde, und durch den Daum ersetzt worden ist - und der ist Meister geworden, und hat phasenweise 20 Punkte Vorsprung gehabt.


    Der einzige Grund, warum es hier immer wieder zu Diskussionen kommt ist, dass es hier Menschen gibt die ihre Informationen aus unterschiedlichsten Seiten haben. Beispiel Hensel, der im Vip Club seit Monaten vor Sponsoren den Trainer schlecht geredet hat: Wenn Du öfters mit Hensel gesprochen hast, dann hättest Du sicher eine gewisse Meinung. Wenn Du aber z.B. mit MS gesprochen hättest, und Du weißt, dass einer der Gründe der ist, dass der Hensel geglaubt hat er ist Teil der Mannschaft, in der Kabine dabei sein wollt, etc, und der MS ihn einfach mal rausgeworfen hat, wirst eine andere Meinung haben. Es gibt 2 Seiten der Geschichte. Und da die verbreiteten Schauergeschichten über MS teils sehr extrem sind, und die andere Seite meint dass die sehr extrem falsch sind, hast halt noch extremere Meinungen als beim Thema Schachner/Daum. Deshalb wird diskutiert.

    aber so wie die diskussion hier läuft. gibt es aber nur eine richtige seite. alles andere wird als gotteslästerung abgetan. es ist ja nicht so das ich gegen schmid bin. die entlassung war für mich auch unverständlich. aber das letzte drittel des herbstes war schon in frage zu stellen. und nach der entlassung schon einmal gefragt und nie eine antwort bekommen. was müsste passieren damit eine entlassung rechtfertigen würde?


    und zu meiner frage wegen pr-manager. natürlich ist es nicht schlimm, aber für mich relativiert es halt einiges.

    Was genau soll jetzt daran ein Problem gewesen sein? Ich mein, der Verein hat ja ganz gut von der Euphorie profitiert…

    Habe ich gesagt es ist ein Problem? Mich hat es nur interessiert ob die Info stimmt. Mehr nicht.

    Nachdem Du hier - wenn Du glaubst dass was positive über MS geschrieben wurde - recht schnell da bist das zu relativeren oder zu kritisieren, wirst du wohl auch eine Meinung haben (ohne ihn zu kennen). Insofern: Wo ist für dich das Problem eine andere einfach stehen zu lassen?


    Btw: Gerüchten zufolge solls hier Menschen geben die ihn doch kennen, und die auch eine sehr positive Meinung von ihm haben….

    Ok aber wenn jemand eine andere Meinung hat Thema Schmid, stöger oder was auch immer. Dann wird sie nicht akzeptiert.

    und nein ich habe mir kein Urteil über ihn gebildet, weil ich mit ihm noch nie was persönlich zu tun hatte. Natürlich habe ich durch die Sachen was ich gehört habe mir ein Bild über ihn gemacht.


    Felly dann kannst du mir das sicherlich beantworten. Hat Schmid beim/vorm Antritt als Trainer bei uns einen pr-Agenten oder Agentur angeheuert?

    Kennst du ihn, weil du hier subtil das Gegenteil in den Raum stellst?

    Nein. Aber ich sag ja auch nicht er ist Ehrenlos oder was auch immer. Und wo stell ich das Gegenteil in den Raum. Wollte nur wissen ob er ihn kennt, weil Schmid ein Ehrenmann für ihn ist.

    Ich teile die Einschätzung bei Früchtl gar nicht - auch wenn das Tor eher potschert ausgesehn hat, und zu den anderen… Naja… Es gibt eine neue Spielidee, die bei vermutlich den meisten Spielern noch Zeit braucht, oder - wie ja MSTG meinte - den Spielern gar nicht so liegt. Polster wär noch einer derjenigen die ich positiv sehen würd. Aber zB bei Motz hab ich absolut das Gefühl, dass dieses System alles andere als für ihn gemacht ist. Die Ruhe, die ihn ausgezeichnet hat, ist ja in dem Spiel nicht wirklich gewünscht. Insofern: Warten wir ab, ich sehs nicht als Formkrise, sondern als Aufbauzeit. Und positiv muss man schon sehn: Wenn wir 9 Punkte (und zwar unglückliche 9, verdient wären 12) aus 4 Spielen holen, und zwar ohne meiner Meinung nach in einer Partie zu glänzen, dann wünsch ich mir eine Phase, in der wir glänzen. Am besten gegen Sturm und die grindigen…

    Wobei bei motz die selbe Leistung wie gegen Ende des Herbstes zu sehen ist. Ich glaube nicht das es am System liegt. Bis jetzt ging es immer nur bergauf mit ihm. Der wird gerade seine erste Krise haben.

    Die falsche 9 war ja auch nicht der Heilsbringer. Husko hat in 8 Spiele einmal getroffen. Schlechterer Schnitt als tabakovic.

    und wenn wir von chancenauswertung reden. Was war in der meistersaison. Hosiner mit 30 Toren, aber wahrscheinlich noch einmal 10-15 hundertprozentige vergeben. Unsere Erwartungshaltung ist immer ein Schuss ein Tor. Das wird es einfach nicht spielen. Wir werden einfach mehr Torchancen erarbeiten müssen, damit jemand von unseren trifft.