Ich kenne mich wahrscheinlich nicht so gut aus. Ich möchte nur nicht, dass uns ein Talent abhanden kommt, weil er bei uns nicht zum Zug kommt und der dann woanders, wo man mehr Geduld hat, voll einschlägt.
wieviele besipiele gibt es dafür?
Beiträge von evoo
-
-
Ich denke, dass sich nur ganz wenige beschweren werden, wenn wir in dieser Saison nur im UPO sind, wenn dafür "Jugend forscht" ausgerufen wird und man wirklich auf die Entwicklung dieser Talente setzt.
Nächste Saison muss es dann bergauf gehen - mit "den Jungen". Eine Quali für irgendeinen int. Bewerb muss dann auch schon drin sein. Andere Vereine schaffen es auch junge Spieler einzubauen und zu entwickeln.
Mit userer aktuellen Aufstellung aus vielen langgedienten Spielern muss auf jeden Fall mehr drin sein als das was jetzt gezweigt wird. Helm hat jetzt lange genug bewiesen, dass es es nicht mit den Jungen versuchen will oder kann - egal - das Ergebnis bleibt das selbe.
Wie hat die Merkel das damals gesagt... diese Entscheidung ist "alternativlos"
wieviel ist viel?
-
Ein Buhari gefällt dir???
nein, weil er keine ruhe rein bringt.
-
Ich kann Dir ein paar Nicht-Nachwuchsspieler sagen, die sich eher nicht aufdrängen...
Im Ernst: Für mich gehört als allererstes eine klare Umkehr im Denken. Ein Junger muss sich aufdrängen. Ja. Für mich steht aber im Vordergrund: Ein Legionär muss klar besser sein, dass er spielt. Und nicht umgekehrt.
welcher legionär hätte auf der bank sitzen müssen? bzw. wer hätte ihn ersetzen müssen?
-
Und Bier ist auch ein Problem, wenn man fünf Minuten warten muss, bis der Vordermann sein Essen bekommen hat.
Ändert aber an meiner Aussage nichts
-
Vermutlich hat sich da keiner mal die Abläufe angesehen. Ich bin nicht vom Fach, aber wenn die Kassa-Kraft das Bier selbst aus der Flasche einschenken muss, dann kann das nur zu lange dauern, bis die nächste Bestellung aufgenommen werden kann. Auf der Ost funktioniert es mittlerweile super, dass die Kassa boniert, kassiert und ausgibt. Alles andere muss zu ihr / stehen fertige Bier und Spritzer in Griffweite. Aber vielleicht haben sie mit weniger Besucher gerechnet und waren einfach zu wenig Leute beim Einschenken und Herrichten. Auf alle Fälle ärgerlich als Besucher.
Ich würde das Personal ja Umsatzbeteiligen: da würden alle um ihr Geld laufen. So wirkt das oftmals nach "Wie lange habe ich noch."alles ausser bier ist ein problem, weil es viel zu lange beim Ausschank benötigt.
-
Passend zu den Diskussionen der letzten Tage könnten sie auch Reise nach Jerusalem spielen. Wer gewinnt gehört der Block.
-
Die meisten sind mit Spiegel schön.
Für die meisten reicht der Spiegel nicht
-
ab 11 Uhr 11 erlaubt!
Der Spiegel kennt keine Uhrzeit
-
Das heisst: Ich glaub, dass Helm einfach nicht anders kann. Er ist für das Spiel, das Werner sehen will, geholt worden, und nicht für Tiki Taka.
will das werner sehen? gar nicht leistung betrachtet , sondern auf die taktik. dann müsste helm ja eigentlich wieder wie im letzten herbst spielen lassen.
-
Ernst gemeinte Frage?
Wir spielen mit ein und dem selben Trainerteam inzwischen die fünfte Vorbereitung. Ja, immer wieder haben einige Spieler den Verein verlassen, aber der Kern ist inzwischen doch recht stabil. Und wir spielen nach 7 Runden, 6 Spielen Conference League und 2 Spielen Cup, zusätzlich zu den Vorbereitungsspielen, wie wenn die Mannschaft und das Trainerteam komplett neu zusammengewürfelt sind. Ist das der Anspruch eines Trainers?
Wenn das das ist was wir wollen, warum brauchen wir überhaupt einen Trainer? Wenn ja eh komplett wurscht ist wie wir nach 5 Vorbereitungen, über 2 Jahren Arbeit, und 15 Pflichtspielen spielen... Sparn wir uns die paar tausend Euro jedes Monat, und sagen der Mannschaft: "So, machts... Vorgabe vom Verein: Habts Spaß. Es ist wurscht wie es in 15 Spielen aussieht, wir definieren eh nicht wo wir sein wollen..."
aber wer definiert was mit dem kader möglich ist? vielleicht stehen wir auch einfach dort was der kader hergibt. gibt der kader her, dass wir lustenau, wsg oder gak dominieren können? vielleicht schätzen wir uns auch komplett falsch ein, was man ja auch auf anfragen unserer spieler umlegen könnte.
-
Ich hätte 80 Minuten lang, nichts anderes gesehen als das wir versucht haben die Lustenauer dazu zu bewegen, dass sie uns hinten Räume geben. Erst mit der Verletzung des Lustenauers durch eine unglückliche Aktion mit Hettwer, hat dazu geführt, dass Maak? mit seinem Geschwindigkeitsnachteil uns Optionen verschafft hat, die wir dann genutzt haben.
Also überzeugt hat mich der Auftritt nicht und wesentlich besser habe ich den Auftritt nicht empfunden. Oder hat dich in der Partie etwas besonders überzeugt was ich übersehen habe, weil du die Partie jetzt gepickt hast?also spielen wir doch nicht immer das gleiche? oder wollte lustenau nicht pressen? durch das fehlende pressing waren wir weniger gezwungen lange bälle zu spielen.
was braucht es um dich zu überzeugen? ist die situation des vereines so, dass wir jeden gegner an die wand spielen müssen?
-
Alles anzeigen
Da denke ich, dass du dich täuscht. Es ist ja bei dem Spielstil zwingend erforderlich, dass die Gegner anlaufen, wie sonst sollen die Löcher dahinter entstehen?
Das ganze kann nur funktionieren, wenn dich der Gegner anläuft und du den Ball auf deinen Spieler bringst bzw. in das Duell um den zweiten Ball kommst (wo uns der GAK überlegen war). Also müssen wir spielen, bis der Gegner gelockt wird dich anzugreifen.
Das Pressing vom GAK war aber so intensiv, dass wir überfordert waren...
Das die Spieler es grundsätzlich anders könnten, sieht man immer wieder mal in den Spielen vereinzelt aufblitzen, wobei ich mir dann oft denke, dass ist ihnen mittlerweile passiert und nicht gewollt. Da kommen dann Stafetten zustande über 7-8 Stationen und zu einem gefährlichen Abschluss.Und was Fizz schreibt, ist halt richtig. Kein Profi Trainer der Welt akzeptiert, dass die Spieler sich nicht nach einem Konzept halten. So auch Helm.
Auch wenn es dich nicht überzeugt, für mich laufen die Fäden beim Trainer zusammen, es liegt an ihm die Veränderung herbeizuführen. Ich glaube nicht dran, da wir aber den Trainer nicht wechseln, ist zu hoffen, dass wir eine Adaptierung sehen werden, von dem bisher gesehenen. Im Sinne von Austria Wien wärs uns zu wünschen. Vielleicht überrascht Helm ja seine Kritiker und er macht den nächsten Entwicklungsschritt.was war dann gegen lustenau anders?
-
In meinen Augen fehlt massiv viel. Wir sind WEIT davon entfernt wo wir eigentlich sein sollten.
wo sollten wir sein? wer definiert es wo wir sein sollten?
-
Was würdest du als Trainer machen, wenn du Woche für Woche siehst, dass die Spieler was ganz anderes machen als Du ihnen sagst? Immer und immer und immer wieder die selben Spieler einsetzen? Den Hut drauf haun, weil die Mannschaft scheinbar gegen dich spielt?
spielen ja nicht immer die gleichen. war ja auch eine kritik. und darum verstehe ich gewisse aussagen, dass kleinigkeiten fehlen. als beispiel und jetzt nicht negativ auffassen das ich die jugend kritisier. aber wenn markovic bei einem konter beim stoppen der ball 20 meter wegfliegt oder 2 mal eine 100%ige versemmelt. dann sind es fehler die nicht sein müssen und die ich nicht den trainer ankreide. vielleicht braucht ein maybach auch noch 2 jahre fuss fasst. fitz hat sie auch benötigt. horvath war auch ein spätzünder.
was meinst was anderes machen? es gibt halt auch einen gegner. wenn der uns anpresst, dann fehlt uns die sicherheit/präzision aus der situation rauszukommen. da sind wir halt sehr leicht ausrechenbar.
ich würde mir einfach mehr tempo wünschen mit der ball verarbeitet wird.
-
Alles anzeigen
Ohne in deinen offensichtlich länger zurückliegenden Konflikt gezogen zu werden.
Es muss ja auch dir auffallen, dass wir in einer Situation sind, die eigentlich so nicht mehr rational erklärt werden kann von außen.
Spielstil vs Spielkader
Adaption der Spielanlage vs Realität
Jugend vs Alter
Im Fußball gibt es unterschiedliche Ansätze die alle ihre Berechtigung haben können und auch zu Erfolg/Misserfolg führen können. Aktuell sind sich wohl die meisten einig, dass das was wir sehen nicht gut ist und auch wenig Punkte bringt. Welche konkreten Maßnahmen hast du wahrgenommen, dass korrigierend eingegriffen wird.
Meine Wahrnehmung aus den Interviews und dem gesehen am Feld ist, wir müssen nur das aktuelle besser machen, dann wird es schon. Wir müssen genauer werden, wir müssen die richtigen Entscheidungen treffen und wir müssen Nachsicht mit den Jungen haben, die gar nicht so oft mehr spielen. Also eigentlich liegt es nur an den Spielern - ich teile diese Sichtweise nicht vom Trainer.natürlich ist das gezeigte nicht gut. aber ich denke nicht das helm vorgibt, spielt solange hinten herum bis alle zugestellt sind und ihr nur mehr den langen ball spielen könnt. auch wird es nicht die vorgabe sein, spielt den ball nicht über das mittelfeld. gegen den gak war es sichtbar, dass zeitweise die langen pässe ja gut gewesen wären. wenn sie auch gespielt worden wären. mir fehlt einfach die gewisse spielintelligenz, ob es outeinwürfe sind, ob es einfach darum geht den tormann anzulaufen damit er nicht zeit schinden kann. ich glaube das war gegen lustenau. ein ball für egge war zu lang und der tormann war vorher am ball. aber anstatt das er den tormann 1m entgegen geht, damit er etwas machen muss. dreht sich, geht und markovic hat den weg in kauf genommen.
lee2 in hz1 gegen gak fast jedesmal beim weiter verarbeiten immer in bedrängnis. entweder war der pass zu scharf oder er war zu langsam. wie soll so ein ordentlicher spielaufbau funktionieren.
die letzten 2 jahre wurde immer gesagt wir haben überperformed mit dem kader. dann sind wir an dem punkt der kader liefert ab was er kann oder? oder waren die letzten 2 jahre normalform und wir wären mit einem besseren trainer meister geworden?
und ganz ehrlich auf interviews gebe ich nicht viel. denn es gibt viele wege wie das trainer handhaben. der eine erzählt was die leute hören wollen, der andere sagt was sich denkt, der nächste stellt sich vor die mannschaft und ein anderer attackiert seine mannschaft.
-
wer hat ein mäuschen in der kabine? alle kommentare in BEIDE richtungen sind ja reine spekulation.
-
Jetzt wird mit wirklich zu blöd. Du schreibst was von "Kopfsache" von einem der ein paar Wochen verletzt war und einem der im Koma gelegen ist.
Vergiss es. Natürlich sind die Spieler Schuld an unsere Unserie. Der Helm macht ja eigentlich fsst alles richtig. Er ist eine richtig arme Sau der mit unserem Kader gestraft ist.
Du hast noch nie etwas Mit Menschen zu tun gehabt als Führungskraft?
-
Er hat in Wien ein Penthaus - Wir betreuen das Objekt
Der Papa hat ja auch einige Immobilien. Aber „Hauptwohnsitz „ war ja Kitzbühel oder in der Gegend.
-
Vergleichst du jetzt ernsthaft einen schweren Autounfall samt Koma mit einer Verletzung die 6 Wochen (nicht 2,5 Monate, immer bri der Wahrheit bleiben bitte) Pause verursachte?
Und junge dürfen Fehler machen. Überhaupt kein Thema. Aber der Unterschied von "Fehler machen" zu "in der Entwicklung stehen bleiben" und zwar fast alle (Markovic weniger, Ndodim gibts ja erst ein paar Wochen, warten wir mal ab) ist halt ein himmel hoch jauzender > zu Tode betrübter Unterschied.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das habe ich natürlich nicht gemacht. Aber auch bei kleineren Verletzungen kann der Körper danach noch unrund laufen bzw. Das körpergefühl nicht passen. Und die kopfsache mal außen vor gelassen.
