Beiträge von Vogelkot

    Mögliche Gegner in Q3:


    Seeded

    1 KAA Gent (BEL) or Víkingur (FRO)

    2 Djurgården (SWE) or FC Progrès Niederkorn (LUX)

    3 Vitória SC (POR) or Floriana FC (MLT)

    4 Breiðablik (ISL) or FC Drita (KOS)

    5 FK Sarajevo (BIH) or FC Spartak Trnava (SVK)



    Auslosung heute 14 Uhr.

    Die Viola Stadion Besitz GmbH wurde mit der Firmenbuchnummer FN 631206w bereits gegründet. Alleingesellschafter ist die FK Austria Wien AG. Geschäftsführer sind die Herrschaften Korinek und Zagiczek.


    Kann leider nicht so einfach ins Grundbuch reinschauen. Gehe davon aus, dass diese GmbH nun das Baurecht innehat und möglichst schnell um möglichst viel Kohle weiterverkauft werden soll, wobei die Austria (AG oder Verein) dann dorthin die Miete zahlt.



    HG Wien (007), Neueintragung - Bekannt gemacht am 13. Juli 2024 (justiz.gv.at)

    populistischer Bledsinn.

    Man kann sehr gerne anderer Meinung sein. Kein Thema damit.


    In meinen Kopf will aber nicht hinein, wie man weder sportlich noch wirtschaftlich von einer Akademie profitieren kann, von deren Arbeit man aber so überzeugt ist. Irgendwo ist da der Hund begraben.


    Oder meinst du, dass es nur die Trainer waren, die den Nach-oben-gezogenen in der Kampfmannschaft keine Chance gegeben haben? Kann natürlich auch sein. Das allerdings kann man sehr einfach ändern. Ein Abstiegskandidat wird die Austria auch weiterhin nicht werden, wenn man auf junge Spieler setzt. Schauen wir, was Helm so tun wird. Vielleicht ist der ja ganz anders als Wimmer. Nur warum hat man dann Wimmer geholt und so lange im Amt lassen?

    Das liefe nämlich auf eine Analyse hinaus, die sich ungefähr so liest:

    Die Akademie ist super, der Ex-Trainer aber ein Trottel und die Funktionäre blöd genug, um ihn lange gewähren zu lassen.

    Willst du uns das damit sagen? Meiner Auffassung entspricht das nicht. Auch wenn ich die Trennung von Wimmer in Ordnung finde: Wenn man die erste Hälfte des Grunddurchgangs völlig vergeigt, dann super ist und dann wieder grottenschlecht, dann nicht der richtige weil nicht konstant genug.


    Wenn die Kampfmannschaft das Mittelmaß hält, aber dies mit vielen jungen Spielern aus der Akademie schafft, dann wäre das schon ein herzeigbarer Erfolg.

    Was die Austria Akademie NICHT tut:


    - konstant den Titel in der U18-Liga holen und dann in der Youth League groß aufgeigen (fairerweise: Das ist auch gar nicht gewollt, denn es ist durchaus vernünftig, die besten Spieler aus der U18-Liga abzuziehen und sie in den Erwachsenenfußball zu schieben, aber der Vollständigkeit halber möchte ich es schon erwähnen, denn sehr wohl wird der U16-Titel gefeiert und als etwas besonderes erwähnt)

    - so gute junge Spieler produzieren, die in die Kampfmannschaft gezogen werden und dort angemessene Leistungen (Einsatzminuten, Scorer-Punkte usw) erzielen, sodass sie nicht als Schwäche gesehen werden und die Kampfmannschaft insgesamt zufriedenstellende Ergebnisse liefert (stattdessen ist die Kampfmannschaft seit Jahren ganz genau österreichisches Mittelmaß und wirklich junge Akademie-Spieler haben überhaupt keine Rolle gespielt - Fitz ist 25....)

    - so gute junge Spieler produzieren, die noch als Jungspieler um gutes Geld an zahlungskräftige in- und ausländische Klubs transferiert werden, was mehr Geld für Akademie und Kampfmannschaft bringt.


    Aber der Klub lügt sich seit Jahren selbst an und erzählt, dass in der Akademie "ganz hervorragende Arbeit" geleistet wird. Nein, wird sie eben nicht. Wahrscheinlich ist die Arbeit dort genauso gut wie in der Kampfmannschaft: also österreichisches Mittelmaß. Nicht ganz katastrophal schlecht. Aber sicher nicht hervorragend.


    Genre lasse ich mich Lügen strafen, wenn zB die aktuelle U16-Generation noch groß aufspielen wird. Nichts lieber als das. Aber auf Dauer ist es denkunmöglich, dass man eine hervorragende Akademie hat und weder sportlich noch wirtschaftlich davon profitiert. Das geht einfach nicht.

    Natürlich zählt das Ergebnis. Von jedem Spiel zählt das Ergebnis. Aber eben nicht so, wie man es bei der Jagd nach Punkten sieht, sondern es zählt zur Beurteilung, ob das, was man auf dem Platz versucht hat (eine andere Aufstellung? Eine andere Taktik? Spieler woanders spielen lassen?) gut oder schlecht ist.

    Man braucht sich ja nur einmal die Stories der Trainer-Bestellungen ansehen - das ist ja alles so absurd und eigentlich schon ein Satireprojekt.


    Da war einmal ein Herr Ilzer (der einzige, der es nicht in eine internationale Quali geschafft hat), der normal als Trainer vorgestellt worden ist - so auf die Art "wir haben gesucht und das ist der richtige". Dieser hat die Austria kurzfristig verlassen. Mittlerweile Double-Sieger.


    Danach kam Stoger, der "in dieser wirtschaftlich schwierigen Situation eben für ein Jahr die Doppelfunktion macht um dem Klub zu helfen". Mittlerweile kein Trainer mehr.


    Dann kam Schmid, der als Spielerlegenden-Trainerdebütanten-Wundertüte mit niedrigsten Erwartungen die einzige Gruppenphase erreichte und dann als unkooperativer Koffer (je nach Sichtweise) hingestellt bzw. enttarnt worden ist. Mittlerweile vereinslos weil schon zum zweiten Mal mit einem Klub nicht auf einer Wellenlänge.


    Dann kam Wimmer, ein Interimstrainer aus Deutschland, der "genau der richtige und der absolute Wunschkandidat" war. Bis er wegen Erfolglosigkeit gegangen worden ist. Mittlerweile vereinslos.


    Aktuell wird auf den Trainer aus der eigenen Regionalliga-Mannschaft gesetzt, der natürlich "vollkommen der logische Austria-System-Kandidat" ist. Vielleicht ist er das ja auch.


    Die Plätze 1-3 werden es ja sowieso nicht werden. Bleibt nur der Traum von einem Cupsieg - blöderweise wird man aber auch dort gegen Klubs wie Salzburg, Sturm oder LASK spielen müssen. Und dann? Auffassungsunterschiede und Trainerwechsel?

    Die Transferzeit ist noch lange. Es wurde zwar verkündet dass bei Trainingsstart alles da sein soll aber das war ja hoffentlich nicht alles. Diese Saison "gilt". Wir sind ohne Lizenz-Sorgen hinein gegangen. Ausreden gibt es nicht. Was die Mannschaft am Ende erreicht ist dann das was die sportliche Führung schafft.


    Aber wie bitte soll das mehr als wieder nur dieses elende Play-Off werden (egal ob vom der oberen oder unteren Gruppe) wenn man sich eher nicht verbessert?!

    Für echte Fußballfans nicht. Für Außenstehende, die plötzlich mitgerissen werden, schon. Was daran liegt, das eben genau dieses Klientel auch in den Schreibstuben der Medienbubble vorhanden ist und das Team größer hyped als es ist.


    Der Gruppensieg war selbstverständlich beachtlich - aber spätestens im Viertelfinale wäre sowieso Schluss gewesen. Niederlande hätte sicher kein zweites Mal gegen Österreich verloren.


    Aber es ist immer dasselbe mit diesen Hypes. Und dann kommt das Erwachen.


    Handball, Eishockey, Fußball : 3 x das gleiche heuer. Große Hoffnungen mit guten Spielen zwischendurch und am Ende 3 x mit einer Enttäuschung raus.

    Schau ma. Im Eishockey ist die Olympia-Quali noch möglich. Ma muss halt nur die Gruppe mit Kasachstan, Ungarn und der Slowakei gewinnen. In Bratislava.