Beiträge von Vogelkot

Alle Geschäftsberichte sind nun online: ÖFBL.at - Geschäftsbericht (oefbl.at)

Auch in der Saison 21/22 hat die Austria es geschafft, das größte Minus einzufahren - gefolgt von Klagenfurt, Lustenau und Hartberg.

Hattrick in der erstinstanzlichen Lizenzverweigerung?

Letztes Jahr sind Ende November auf dieser Seite die Zahlen für alle Klubs (konsolidiert Verein und Profi-Gesellschaft) veröffentlicht worden: ÖFBL.at - Geschäftsbericht (oefbl.at)

Darauf wird sich Krischs Aussage beziehen (Konsolidierung). Ein weiteres negatives Jahr also. Und zwar noch einmal um 50 % schlechter als im Jahr davor. Da haut es mich schon vom Sessel.

Zitat von violetchris

die stehen doch alle auf der Homepage und wenn man länger Fan ist, sind die Namen eigentlich bekannt (inkl. der dazugehörenden Unternehmen oder Organisationen, aus denen sie kommen).

Ja und genau das war es dann aber auch schon wieder. Wenn ein Funktionär seit Jahren nichts als ein bloßer Eintrag in den Niederungen der Website ist (offenbar ist der Verein ja bezüglich ordentlichen Mitgliedern eine geschlossene Gesellschaft, plus auch die AG ist nicht anders hinsichtlich des Aufsichtsrats), dann sind das eben völlig unbekannte Leute. Und wenn es nicht gut läuft (zwei Mal hintereinander in der ersten Runde an der Lizenz gescheitert) dann bilden sich eben über diese unbekannten Leute Gerüchte. Vielleicht stimmen sie, vielleicht aber auch nicht. Jedenfalls badet der Klub gerade das aus, was er durch seine Geheimniskrämerei selbst verursacht hat.

Ja, es würde mich ganz einfach interessieren, wie die Leute so ticken, die zB im Aufsichtsrat sitzen. Dann kann sich auch der gemeine Fan ein Bild der Persönlichkeiten machen. Man bräuchte doch nur solche Fragen wie "Wo ist die Austria in fünf Jahren", "Was wird verbessert, was passt noch nicht", "Was machen Sie selber dafür" usw stellen. Das ist nicht zu viel verlangt. Aber wenn nicht, dann eben nicht. Dann werden Gerüchte über gesichtslose Unbekannte eben weitergehen. SSKM.

Ob der Klub es dieses Mal schafft, ein Viola TV mit dem Vereinspräsidenten auf die Beine zu stellen, der uns interessierte Außenstehende über die Vorgänge informiert?

Nein, ganz bestimmt nicht. Es hat auch noch immer keinerlei Vorstellung des Aufsichtsratsvorsitzenden gegeben.

Vorstand Krisch bekommt man zirka 2 Mal im Jahr zu Gesicht, Ortlechner ein bisschen öfter.

Aber im Großen und Ganzen will der Klub keinen Funktionär herzeigen.

Soll sein, aber dann darf man sich nicht wundern, dass einem die Funktionäre nicht geheuer sind. Weil sie unbekannt sind.

Bis zur de-facto-Entmachtung des Vereins im Zuge des Investoreneinstiegs hat der Verein immer den Aufsichtsrats-Vorsitzenden (Vereinspräsident, zuletzt also Hensel) gestellt. Sich nur zurückzuziehen und auf die Trennung zwischen Verein und AG zu verweisen, ist ein bisschen schwach.

Aber ja: Vielleicht wird der Einfluss eines Vereinsangehörigen (gemeint: eben seit dem Investoreneinstieg) hier wirklich gewaltig überschätzt.

Weniger für nicht vorhandene Regenbogen-Symbole, mehr für die toten und entrechteten Stadion-Arbeiter interessieren. Wäre ein bisschen wichtiger bei einer Fußball-Veranstaltung.

Das hätte man vor der Quali machen müssen oder aller spätestens danach. Jetzt braucht man nicht mehr gscheit reden. Es ist zu spät.

Und es begann auch nicht mit der WM. Es begann auf Klub -Ebene. Europas Topclubs werden von Qatar, Emirates oder Etihad gesponsert. Alles dasselbe: Schöne Fluglinien von gschissanen Drecksländern bzw -Emiraten.

Mit den ganz großen wie der Admira können wir finanziell natürlich nicht mit.

Edit: Der ehemalige Koma- und jetzt immer noch Intensivpatient Austria hat gerade gefurzt.

Wer erinnert sich noch? Ich glaube es war vor der Verpflichtung von Ilzer als Trainer, dass - weil lange Zeit Unklarheit herrschte - gesagt worden ist, dass die Trainerbestellung Sache des Aufsichtsrats ist.

Hartberg und Lafnitz sind draufgekommen, dass sie mit dem Auto ungefähr eine Viertelstunde auseinander liegen und starten deshalb eine Kooperation im Akademiebereich.

Völlig egal, was in Interviews gesagt wird. Alle im Klub wissen, dass die Fans zwar manchmal nerven, aber das allergrößte Asset von Rapdi sind. Viele Leute gehen "wegen der Stimmung" hin. Also um sich die Fans anzusehen. Das zieht auch bei den Business Partnern sehr gut: Man lädt Kunden zum "Stimmung" schauen ein, nicht zum Fußball-Schauen. Ist ja auch nicht verwerflich, diese "zweite Bühne" im Stadion entsprechend prominent werden zu lassen. Es ist für uns nur gut, wenn die Fans von denen weiterhin einflussreich bleiben. Denn... Naja Gehirn und so ...

Bin mir sicher dass im Management des Klubs oft die Augen über diese Typen gerollt werden und sich oft fremdgeschämt wird - aber alle wissen, dass sie dafür sorgen, dass so viele Leute hingehen und sich das ganze geben. Und das bringt viel Geld.

Über die Zustände in Katar hat jeder gewusst als die Quali dafür begonnen hat. Kein Verband hat die Quali daher boykottiert. Und kein qualifizierter Verband hat die Teilnahme boykottiert. Rein sportlich ist diese WM also genauso wertvoll wie die letzte.

Jetzt liegt es an uns Zuschauern selbst - Anschauen oder nicht anschauen.

Aber Anschauen und dann immer über das furchtbare Land schwadronieren (gerne im Internet) geht nicht.

Wer soll den drüber berichten? Der ORF?

Jaja zurück auf Platz 7. Enttäuschend, klar. Aber sind ja erst 15 Runden und der Stand nach 15 Runden ist zum Glück wurscht.

Das war der Sinn der Einführung des 10-Jahres-Rankings. "Historische Erfolge" sollten mitberücksichtigt werden wegen der zahlreichen Fans und so...

Zitat von mani1970

Laut ORF Vorbericht sind es ca. 3.1 Mio.

Your club’s Prize money & UEFA Coefficient points (fotcalc.com)

Was bleibt ist auch die Feststellung dass diese Saison alle österreichischen Klubs schwach waren: Kein einziger Klub hat die Quali überlebt (Wolfsberg, Rapdi), die Gruppenphase-Fixstarter Austria und Sturm sind hier ausgeschieden und Salzburg muss auch in die Europa League wechseln.

€ 4 037 000 Preisgeld hat die Austria in dieser UEFA-Saison verdient.Zum Vergleich: Sturm Graz € 5 792 813, SK Hodenmumps € 1 050 000, Wolfsberg 950 000. Salzburg spielt weiter und verdient weiter. Zurzeit stehen sie bei € 35 604 106.

Finanziell war das also in Ordnung für die Austria.

Juhu, zurück auf Platz 6!