seid nicht böse, seid gerne erstaunt. ich hätte malone gerne angebracht, denn er macht aus sehr vielen chancen auch zu wenig. wenn sich das in der kommenden quali und bl saison ändern sollte, dann ok. glaskugel haben wir alle keine.
dennoch, er ist eigentlich ein fertiger spieler. wenn er bei uns bisher soso-lala performt hat, wäre er für mich ein guter zweiter oder dritter stürmer, der von der bank kommen kann. aber nix, was man "kaufen muss".
wenn uns aus der 3er konstellation fitz-barry-malone einer oder gar zwei verlassen sollten, nur dann würde ich als vorsichtiger geschäftsmann ausserhalb des vereins aktiv werden. alles andere sollten wir langsam wissen, ist finanziell nicht vertretbar.
ich denke auch, ein vinlöf wäre da sinnvoller gewesen, wenn auch mit unseren finanziellen mitteln unrealistisch.
alles, was bisher nur mäßig performt hat und jetzt zusätzlich ablöse kostet ( malone) ist für mich nur dann sinnvoll, wenn wir ihn gleich zu höherer ablöse weiterreichen.
auch einen husko und vujcic hätte ich versucht anzubringen ( wenn es nicht im hintergrund versucht wird).
eines darf man auch nicht vergesssen. der immer liefernde gruber wurde verabschiedet. ich hätte da anders gehandelt. gruber würde uns eine stürmersuche wsl einfach gestalten, weil weniger druck, was herankarren zu müssen.
schade, aber es ist hald auch kein managerspiel. man muss teilweise auf unsere sportlich verantwortlichern vertauen, auch wenn meine ideen anders gewesen wären.