Filipovic würden wir wie ein Bissen Brot brauchen, nein er wechselt zum Lask, Gluhakovic weg, wir befinden uns unaufhaltsam in einer Abwärtsspirale und das seit Jahren !
Abgesehen davon, dass der LASK im Europacup spielt und dadurch schon einmal attraktiver ist, haben wir derzeit offenbar keine finanziellen Reserven um so einen Transfer möglich zu machen.
Im Übrigen bin ich sehr traurig und stimmt es mich nachdenklich, dass wir nicht doch noch eine Kraftanstrengung auf dem Transfermarkt unternommen haben, um offenkundige Schwächen zu mindern. Es muss finanziell wirklich düster aussehen.
Im Übrigen bin ich sehr traurig und stimmt es mich nachdenklich, dass wir nicht doch noch eine Kraftanstrengung auf dem Transfermarkt unternommen haben, um offenkundige Schwächen zu mindern. Es muss finanziell wirklich düster aussehen.
Habt den Peda gestern nicht bei Servus Tv gesehen? Am Transfermarkt gab es für uns keinerlei Aktivität weil wir völlig pleite sind. Darüber hinaus dürften einige spieler noch immer nicht den ernst der lage erkannt haben. Und es war herauszuhören das da einige nicht so den richtigen lebenswandel für einen spitzensportler führen. Man möchte mit den "richtigen" den weg nach vorne schaffen. Ec ist kein thema mehr. Nur mehr das erreichen des OPO.
Und am erschütterndsten die aussage, und das vom vorstand sport: die austria ist seit 1,5 jahren im mittelmaß
Versunken und man wird da so schnell nicht mehr herauskommen. Das müssen sich alle bewußt werden.
Selten so ehrliche worte bei uns gehört.
mit verlaub, dafür brauche ich keinen stöger, das sehen alle fans auch. und ganz gratis wird er sich das auch nicht überlegen. das geld wäre mmn bei einem (richtigen) kicker besser angelegt....
Aber Peter Stöger kann es kommunizieren, ohne das er gesteingt wird.
Man stelle sich vor ein MK oder Katzian hätte so eine Analyse vom Stapel gelassen.
Peter Stöger ist für mich außerdem der Garant dafür, dass es über kurz oder lang, eine Trendwende gibt, daher ist die Gage für ihn schon gut investiert.
Ohne Stöger würde der Größenwahn einiger Herrschaften wohl weitergehen.
mit verlaub, dafür brauche ich keinen stöger, das sehen alle fans auch. und ganz gratis wird er sich das auch nicht überlegen. das geld wäre mmn bei einem (richtigen) kicker besser angelegt....
Na einer wird das kraut aber ned fett machen. Und ein richtiger kicker kann bei uns nach drei wochen keinen geraden pass mehr spielen. Beispiele gibts genug.
Das geld spar ich lieber beim muhr und den ladenhütern seit zig jahren im fanshop.
Alles richtig, alles gut und schön.
Ich möchte dennoch festhalten, dass es bedenklich ist, dass wir trotz eines (vermeintlich) starken neuen Präsidenten und eines wirklich beeindruckenden Sportvorstands nicht in der Lage sind, wenigstens Sondereffekte durch Gönner zu erzielen, wie dies in der Vergangenheit der Fall war (von dem etwas rätselhaften Gazprom-Engagement mal abgesehen). Da muss doch strukturell einiges im Argen liegen.
Wie soll Peter Stöger das hinbekommen ohne Budget? Durch Handauflegen?
Zweite Frage: Wie macht das eigentlich Sturm mit wesentlich kleinerem Budget, kurz vor Transferschluss noch ein Transferfeuerwerk zu zünden?
Ich bin traurig.
Zweite Frage: Wie macht das eigentlich Sturm mit wesentlich kleinerem Budget, kurz vor Transferschluss noch ein Transferfeuerwerk zu zünden?
Ich bin traurig.
Der eine war ablösefrei, der andere geliehen, und auch sonst trau ich mich wetten sind in den Verträgen genug Ausstiegsklauseln damit der Kreissl nach 1 Jahr wieder anfängt zu weinen warum ihm die Spieler weglaufen.
Zweite Frage: Wie macht das eigentlich Sturm mit wesentlich kleinerem Budget, kurz vor Transferschluss noch ein Transferfeuerwerk zu zünden?
Ich bin traurig.
traurig bin ich auch über die aktuelle Situation.....
aber Sturm hat Maresic um 3 Mio. EUR verkauft und die Neuzugänge sind Ablösefrei gekommen.
Klingt einfach.
Aber bei uns kränkelt es schon länger und jetzt ist die Krankheit sogar chronisch und schwerwiegend. Daher vertraue ich blind unseren
Doktor, Peter Stöger, das er langfristig und nachhaltig Erfolg bringt.
Jedem hier sollte klar sein, das wir ein einer Situation sind die nicht einfach ist und die ganz ganz schnell nach hinten los gehen kann. Für mich ist die
Situation mittlerweile bei "5 vor 12" angelangt.
Aber ich habe das Gefühl, dass der Verein erkannt das es sehr schlecht aussieht. Intern wurden viele Veränderungen vorgenommen die, so hoffe ich,
auch von Vorteil sein können.
Alles richtig, alles gut und schön.
Wie soll Peter Stöger das hinbekommen ohne Budget? Durch Handauflegen?
Ich bin traurig.
ich bleibe dabei, haut man die hinaus oder haut man denen in den arsch die die anderen hinunterziehen oder die keine einstellung zum leistungssport zeigen, ist ein kader übrig der für das OPO reicht. Bei denen kann man das Feuer entfachen. Dazu endlich diese Raute abstellen. Hin zu einem System welches zu den verbleibenden passt.
Ich sehe da mit dem Peda schon einen der das lösen kann.
Wie soll Peter Stöger das hinbekommen ohne Budget? Durch Handauflegen?
Genau das ist doch bitte der Job von Stöger!!!! Unser Hauptproblem ist NICHT dass wir uns in dem Sommer keine Transfers leisten konnten. Unser Hauptproblem ist, dass alle Einkäufe und alle Trainer nicht nach einem gemeinsamen Konzept geholt wurden. Unser Hauptproblem ist, dass unsere Investitionen in den Nachwuchs sich weder durch Leistungsträger noch durch Einnahmen rentieren. Das Geld, das wir ausgeben, muss richtig und sinnvoll ausgegeben werden.
Wenn ich die Austria umbauen müsste, würd ich genau da ansetzen. Dass wir Spielertypen holen, die zu einem System passen, Trainer holen, die dieses System spielen lassen, Nachwuchsspieler aufbaun, die sich in dem System schnell zurecht finden. Das nur dann hat mit Geld zu tun wenn man sofort etwas sehen will, wenn man Geduld hat und die richtigen Schritte setzt, braucht man mittelfristig sogar weniger Geld als aktuell, und kann sich vielleicht mal wieder teurere Spieler leisten.
Auch wenn es uns nicht gefällt, ich halte diese Entwicklung durchaus für gut, wenn jetzt anstatt irgendwelche Panikreaktionen zu setzen, die momentane Situation analysiert und die richtigen Schritte gesetzt werden.
Wie soll Stöger in einem Monat das wieder aufbauen, was unser Buchhalter mit seinen Gefährten in den letzten Jahren zerstört haben. Und wenn ich zerstörten sage, dann gibt das niemals die Situation wieder, die sich in Wirklichkeit bietet. Stöger wird sportlich das richtige machen, davon bin ich 100% überzeugt. Leider bleiben die Probleme im wirtschaftlichen Bereich aber weiterhin erhalten, wenn dort nicht ebenso ausgemistet wird und endlich Profis eingesetzt werden. Das gleiche gilt für Marketing, Fanbetreuung, usw. auch hier müssen endlich Schritte gesetzt werden.
Diese Saison können wir abhacken und es ist auch besser, wenn das Geld jetzt gespart wird und nächsten Sommer wieder vernünftig eingesetzt wird.
Ich erwarte mir für heuer nichts mehr, alles was kommt wird akzeptiert, wenn wir die obere Hälfte nicht schaffen, wird die Welt für mich auch nicht einstürzen. Freuen würde ich mich aber, wenn noch mehr Veränderungen durchgeführt würden ....
damit hast du Recht, wir haben uns in den letzten Jahren jeweils in alle möglichen Windrichtungen gedreht, a la Letsch oder Ilzer mit der Raute haben gewisse Systeme nie gegriffen, nun bekommen wir die Rechnung dafür präsentiert - der Verein sollte ein System vorgeben, dieses wird von den letzten paar Jahrgängen vor der Kampfmannschaft bis oben durchgezogen und auch von den jeweiligen Trainern gespielt.
damit hast du Recht, wir haben uns in den letzten Jahren jeweils in alle möglichen Windrichtungen gedreht, a la Letsch oder Ilzer mit der Raute haben gewisse Systeme nie gegriffen, nun bekommen wir die Rechnung dafür präsentiert - der Verein sollte ein System vorgeben, dieses wird von den letzten paar Jahrgängen vor der Kampfmannschaft bis oben durchgezogen und auch von den jeweiligen Trainern gespielt.
ich kann mich an ein interview erinnern wo gesagt wurde das wir (= austria wien) das nicht für sinnvoll halten. sprich, jeder trainer zieht sein ding durch.
damit hast du Recht, wir haben uns in den letzten Jahren jeweils in alle möglichen Windrichtungen gedreht, a la Letsch oder Ilzer mit der Raute haben gewisse Systeme nie gegriffen, nun bekommen wir die Rechnung dafür präsentiert - der Verein sollte ein System vorgeben, dieses wird von den letzten paar Jahrgängen vor der Kampfmannschaft bis oben durchgezogen und auch von den jeweiligen Trainern gespielt.
wenn ein verein einen trainer holt der gerne mit raute und zwei stürmern spielt gibt der verein schon etwas vor, in wie weit dies besprochen wird auch in den jahrgängen darunter zu praktizieren weiß man nicht, zumindest war ich noch bei keine sitzungen, besprechungen dabei.
auch finde ich es nicht ganz klar das man alle jahrgänge auch ein system vl noch ein zweites hinprescht.
als profi muss man flexible sein, egal wo man spielt man sollte diverse formationen, systeme und ausrichtungen kennen und umsetzen können.
somit finde ich es nicht gerade als das wichtigste das die U18 und die KM ident das selbe spielen.
wenn man zb 2 klasse RM und LM hat wäre es fatal mit raute zu spielen und diese spieler abzuschieben..
die uns dann vl 3 jahre später in der BL abschießen
als profi muss man flexible sein, egal wo man spielt man sollte diverse formationen, systeme und ausrichtungen kennen und umsetzen können.
Sagt wer?
Gute Vereine holen sich nicht Spieler die eh alles spielen können, die holen sich die besten erhältnichen Spieler speziell für Positionen, Systeme und Ausrichtungen. Natürlich, flexibel im Sinne davon, dass er im System unterschiedliches spielen können sollt, innerhalb der Philosophie unterschiedliche Systeme, oder dass er schnell mit neuen Situationen umgehen kann, ja.
Aber z.B. eine Mannschaft die das Kurzpassspiel praktiziert, braucht nicht 7 Spieler einer Kategorie Toni Pfeffer im Kader, für den der Pass über 2 Meter eine Herausforderung ist. Ich glaub, soweit ist der Fußball heute, dass Spieler sich spezialisieren müssen. Sonst würden wir NIE Konkurenzfähig werden, wenn wir anstatt auf jeder Position 2 für unsere Verhältnisse und unser System Top Spieler haben, auf jeder Position 2 Spieler die eigentlich eh alles spielen können.
Und so blöd das jetzt klingt: Wir sind ein Fußballverein, und keine Fußballschule. Unser Ziel ist es mit der Kampfmannschaft erfolgreich sein, und da müssen alle notwendigen Schritte unternommen werden. Wenn das Ziel bedeutet, dass die Jungen eine Top Ausbildung auf hauptsächlich eine Spielphilosophie bekommen, dann soll das so sein. Nichts schlimmer als wenn z.B. bei jeder Mannschaft im Nachwuchs ein anderer Fußball gespielt wird, und der Sprung in die erste dann doppelt so schlimm ist weil die Jungen das noch nie gespielt haben.
ich kann mich an ein interview erinnern wo gesagt wurde das wir (= austria wien) das nicht für sinnvoll halten. sprich, jeder trainer zieht sein ding durch.
Ich leider auch... 
Ich hoffe, dass Peter Stöger das korrigiert...
Ich sehe den Weg in der Mitte. Die Dosen sind ein Extrem mit ihrer Philosophie, die haben/hatten aber auch die nötige Kohle um sich zum einen Spieler zu kaufen die gleich helfen, zum anderen Spieler zu holen und sie jahrelang aufzubauen. Da wir diese Kohle nicht haben ist dieses Extrem für uns nicht realistisch, außer wir verzichten die nächsten Jahre auf vieles und fangen wirklich bei 0 an, ähnlich dem Lask. Wird bei uns aber nicht eintreffen, die Zeit gibt uns niemand, vorallem die Fans nicht.
Andererseits machts keinen Sinn wenn zB die Amas auf Kombinationsspiel von hinten raus spielen und in der KM dann ein Letsch mit offensivem Pressing spielen lässt.
Deswegen kann es fast nur der Mittelweg werden, soll heißen es wird überall ähnlich gespielt, es wird zB bei allen Teams auf Spielaufbau von hinten raus + einem passenden Pressing nach Ballverlust Wert gelegt. Ob dies dann mit einem 4-4-2, 3-5-2, mit/ohne Raute,... ist dabei nicht vorgeschrieben und kann/soll flexibel gestaltet werden, je nach Stärken der vorhandenen Spieler, Spielstand,...
Ich sehe den Weg in der Mitte. Die Dosen sind ein Extrem mit ihrer Philosophie, die haben/hatten aber auch die nötige Kohle um sich zum einen Spieler zu kaufen die gleich helfen, zum anderen Spieler zu holen und sie jahrelang aufzubauen. Da wir diese Kohle nicht haben ist dieses Extrem für uns nicht realistisch
Für mich kostet jeder Kompromiss (beim Endergebnis) Geld, nicht die Kompromisslosigkeit. Nur wenns wirklich nicht anders geht sollte von der Philosophie abgegangen werden. Unser Ziel muss es definitiv sein: Ein neuer Trainer beginnt nicht bei 0 sondern bei 100. Ein Spielerabgang verursacht kein Loch, sondern ist schnell flickbar, entweder mit einer Verpflichtung die schon sehr lang im Aug ist, oder einem Eigenbauspieler. Das krieg ich nicht hin wenn ich Spieler wie (und das geht nicht gegen ihn) Holzhauser verpflicht, und der Trainer hohes Pressing praktiziert. Egal wieviel Budget ich hab, sowas kostet Geld.
Und bitte verwechsel nicht Taktik und Philosophie. Taktik ist das, wie genau ich im Spiel es im Detail anlege, ob mit oder ohne Raute, ob ich in der aktuellen Spielsituation presse oder mich zurückziehe. Das muss im Spiel flexibel bleiben. Aber eine Philosophie ist das Große, das, wie das Spiel angelegt werden soll. Das hat nur bedingt mit der Taktik zu tun. Die Philosophie ist: Ballbesitz. Oder Konter. Oder hohes Pressing und schnelles Umschaltspiel. etc. Die MUSS gleich bleiben, die MUSS von 14 an durchgezogen werden. Nur dann kann ich den Output (=sportlichen Erfolg) ohne viel Geld langfristig sichern.
Weil immer das Geld genannt wird: Wenn ich Geld hab, dann kann ich es mir leisten jedesmal irgendeinen Trainer zu holen. Machen meist die Mannschaften, die Guardiola holen. Mit dem Trainer brauchts meist 6-8 neue Spieler. DAS können wir uns nicht leisten. Wir MÜSSEN den Kader so anlegen, dass er auch nach dem dritten Trainerwechsel noch so gut sein könnte, dass ich keinen Umbruch brauch...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
