Also für mich als Laien zusammengefasst:
Es gibt ein paar Personen/Sponsoren/Agenturen die in erster Linie Profit sehen wollen.
Dafür wollen sie offensiven Spielstil sehen, weil das einfach besser ankommt. Sportlicher Erfolg zweitrangig.
Schmid ist nicht für diesen Spielstil, sondern REALIST, und nicht von Roof, somit unerwünscht.
Somit brauchts einen Vorwand Schmid loszuwerden. Dieser wird in 12 Spielen gefunden, wo der sportliche Erfolg nicht da war, Hintergründe werden komplett ignoriert, auch die Vorsaison, und widerspricht etwas dem Wunsch nach offensivem aber nicht erfolgreichen Spielstil.
Im AR gibts jetzt ein paar, die so dermaßen Stimmung machen, oder mit den 12 Spielen argumentieren, dass alle anderen auch mitziehen und Schmid absägen. Die Meinung vom Sportdirektor? Entweder zustimmend oder er hat nichts zu melden.
Stimmt das so weit halbwegs?
Bedeutet also: Der AR ist ein riesengroßes sportlich ahnungsloses Übel, der aber anscheinend trotzdem auch in sportlichen Fragen die Macht hat. -> wir sind zum Scheitern verurteilt.