Beiträge von Otto Volante

Zitat von Martinovic

Ja das wäre natürlich eine gute Möglichkeit, aber ich vertraue da ganz Wimmer.

Das ehrt Dich. Du könntest Deinen Vertrauensmann bei Gelegenheit fragen, warum der "Abwehrchef" Martins (der nur in den Augen Wimmers einer ist, dies nur nebenbei) in den ersten Minuten des Spieles quasi auf Höhe der Mittelauflage (!!) das entscheidende Kopfballduell verliert, das dann ohne jede Not zu einem "Kontertor" führt.

Ich würde so nur spielen lassen im Champions League-Finale in der 93.Minute, wenn ich 0:1 hinten bin. Aber was weiß ich schon?

Harakiri.

Zitat von 117er

den alten kauderwelsch von wegen "das wäre unter schmid garantiert nicht schlecht eher besser, dafür mit weniger "lust" und weniger "bock" von statten gegangen" mag ich auch nimma schreiben.

Ich teile Deine Trauer. Und - wie so viele hinter vorgehaltener Hand - bin ich überzeugt, dass uns Schmid mind. auf Platz 4 "genudelt" hätte (ja, "genudelt", weil es mit dieser Mannschaft nicht anders geht, entgegen der Aussagen von JW und seinem Vasallen MO). Wenn ich mir nur das erste Tor heute nach ein paar Minuten ansehe, kommt mir das Kotzen. Und nicht etwa, weil Mühl ach so schlecht verteidigt, sondern weil wir wie die Idioten (i) auswärts und (ii) gegen einen Gegner , der uns ohnehin spielerisch weit überlegen ist, anpressen. Und das mit einem defensiven Mittelfeld, das den Namen nicht verdient hat.

Braunöder (Ex-Shooting Star) hätte im Übrigen unter dem Ex-Trainer vermutlich sämtliche Partien des OPO begonnen und weitgehend fertiggespielt. Und ich denke, er wäre die ordnende Hand gewesen.

Alleine, dass der Holland/Braunöder-Move der letzten Wochen beinahe untergeht, zeigt, wie weit es gekommen ist (aber Holland hat doch ein gutes Derby gespielt).

Zitat von mani1970

Wir brauchen eine komplett neue Defensive.

Ersatzweise ein System, das zu diesem Spielermaterial passt. Oder einen Trainer, der ebendieses richtig einschätzen kann.

Der weiße Elefant steht natürlich im Raum. Ihn anzusprechen, bringt nichts mehr.

Zitat von violetchris

Jukic vergibt provokant einen Elfmeter.

Absoluter Wahnsinn. Da geht es mehr oder minder um die Existenz gegen einen direkten Gegner, und der Verrückte macht einen auf Panenka für Arme. Wie in einem Trainingskickerl.

Zitat von Bonnie Prince Charlie

Wieso hat Braunöder nicht gespielt?

(i) er war nicht fit

(ii) er hat diese Woche wo anders einen Vorvertrag mit 5 Mio Ablöse unterzeichnet

(iii) der Trainer ist verrückt

Ich weiß, ein unpopuläres Thema, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Wimmer dieses Selbstmordsystem aus tiefster Überzeugung und ganz freien Stücken spielen lässt. Es ist halt eine Glaubensentscheidung. die einen freuen sich über unseren sehenswerten Offensivfußball, die anderen schlagen die Hände über dem Kopf zusammen, dass der Preis dafür scheinbar ist, dass man hinten offen ist wie weiland Josefine Mutzenbacher.

Aber ja, möglicherweise bringt das Transfereinnahmen (zB Tabakovic), andererseits geht so der Europacup flöten. Ein Nullsummenspiel?

ich kann mir nicht helfen, man kann mit einem (vielleicht auch aufstellungsbedingt) inferioren Mühl, einem ungelernten "zufälligen" Abwehr-"Chef", einem seit Wochen komplett indisponierten Handl und einem tatsächlich schwachen Jungtorhüter einfach nicht so Ho-Ruck spielen. Noch dazu mit einem J.Holland als Absicherung.

Manche sind begeistert, ich bin unzufrieden mit diesem va banque-Spiel. Ich würde mir einen Taktikfuchs wünschen. aber ich bin kein Investor.

Zitat von Martinovic

er sollte vorerst mal bei den yv spielpraxis sammeln. es wäre genial wenn leidner morgen von anfang spielen könnte, da er einfach ein absoluter klassespieler ist

off topic

Da muss ich Dir absolut recht geben. Ein richtiger Unterschiedsspieler hinsichtlich Dynamik, Spielintelligenz und Ballverarbeitung. Einer der wenigen Kicker, wo man das ab der ersten Minute erkennen konnte. Noch heute verfluche ich Capaldo (bzw diesen unsäglichen Schiedsrichter). Alleine, wenn ich in den letzten 3 Runden Polster durch Leidner ersetze, haben wir schon mal 3 Punkte mehr, möglicherweise um einige mehr. Hier geht es um Europacup, Millionen und in unserem Fall mitunter um das nackte Überleben. Und es kann ganze Karriereverläufe beenden oder zumindest in eine deutlich schlechtere Bahn lenken (hier geht es dann wieder um individuelle Existenzen).

Daher müssen einfach drakonische Strafen her, wenn derart rücksichtslos eingestiegen wird. Und da lasse ich die Juristerei mal außen vor, ist es mir relativ wurscht, ob das nun Absichtlichkeit, Wissentlichkeit, Vorsatz, dolus eventualis oder grobe Fahrlässigkeit war. Mir genügt letzteres, jeder Fußballer weiß, was er anrichten kann, wenn er (auch ohne konkrete Verletzungsabsicht) so reinfährt.

Zitat von violetchris

ja und jetzt hatten wir Lask, Salzburg, Rapüd und zuletzt den vermeintlich leichtesten Gegner Klagenfurt, wo alle Experten gesagt haben, klar, dass Austria Wien gewinnt. Also auch verständlich? Oder dann wieder nicht?

Dann füge zwischen die 3 genannten Spiele noch 2x Villareal ein, und der Vergleich stimmt einigermaßen Und würze das ganze noch mit dem Umstand, dass wir meiner Erinnerung nach von Mitte August bis Mitte November durchgängig (!!!) englische Wochen hatten (ich glaube mit einer Länderspielunterbrechung). Ich denke, das waren über 20 Spiele, also quasi alle 3,5 Tage ein Spiel (darunter ziemliche schwere EC-Partien). Im Frühjahr gab es genau Null englische Wochen. Daher mein Gedanke und meine Überlegungen.

Ohne die Büchse der Pandora wieder öffnen zu wollen, finde ich es daher in der Nachbetrachtung immer noch absolut unfair, dass man diese Wahnsinnsbelastung (inkl. beispielloser Verletzungsmisere und teilweise furchtbar falscher Kaderplanung) mehr oder weniger ausgeblendet hat in der (unterschwellig vernichtenden) Kritik des Ex-Trainers. Dass die Leistungskurve unter diesen Umständen gegen Ende der Saison deutlich nach unten gezeigt hat, ist eigentlich das normalste der Welt. Aber lassen wir das, bin schon wieder ruhig

Zitat von violetchris

Niemand Professioneller wird einen Spieler anhand eines einzigen Spiels beurteilen.

Und auf die "schöne" Erklärung des Cup-Auftritts bin ich gespannt.

Danke für das Feedback.

ad 1) Braunöder wurde meiner Erinnerung nach in den letzten 3 Partien vorzeitig ausgewechselt (immer so um die 65./70. min, wenn ich mich recht erinnere). Ich frage mich halt, warum. Wir spielen durchgängig im gemütlichen Wochenrhythmus.

ad 2) Bitte höflichst, vollständig bzw. korrekt zu zitieren. "Sich etwas schön reden" (wovon ich sprach) ist so ziemlich das Gegenteil von einer Erklärung. Aber wenn wir schon beim Thema sind, könnte man ins Treffen führen, dass der Herbst hinsichtlich Mehrfachbelastung und Verletzungssituation eine Katastrophe war. Man könnte auch berücksichtigen, dass wir vor dem Sportklub-Spiel binnen 2,5 (!) Wochen folgende Spiele hatten:

(i) Sturm

(ii) Villareal

(iii) Rapdi

(iv) Villareal

(v) RBS

Alles Bombenspiele mir ungeheurer körperlicher und psychischer Intensität, mit einem Kader, der de facto keine Rotation zuließ. Dass dann mal die Spannung abfällt, mag man aus professioneller Hinsicht verurteilen, es ist aber nicht ganz unverständlich.

Na hoffentlich ist da nicht allzu bald der Lack ab. Wie viele Punkte waren das jetzt aus 4 Spielen? Aber Hauptsache frech, bis zur letzten Minute, Punkte sind da Nebensache, wenn es um Marktwerte geht. Koste es, was es wolle.

Die so zahlreich anwesenden internationalen Top-Scouts werden tief beeindruckt gewesen sein, v.a. von der 2. HZ. Die Transferaktie Braunöder muss förmlich in die Höhe schießen, wenn man einen Stil spielen lässt, der dazu führt, dass die einzige ordnende Hand im Mittelfeld nach einer guten Stunde raus muss (nicht zum ersten Mal) und von James Holland ( ) ersetzt wird. Ich würde meine Assets nicht so vermarkten. Ich würde mal sagen, dass v.a. Braunöder (und vermutlich auch Fitz) vor einem halben Jahr deutlich höhere Werte hatten. Aber was weiß ein Anfänger?

Und warum hat man den Eindruck, dass die Mannschaft platter wirkt als vor einigen Monaten, als uns die Mehrfachbelastung am Zahnfleisch gehen ließ? Den Sportklub-Auftritt (bei aller berechtigten Empörung) kann man sich ja noch irgendwie aufgrund der damaligen Umstände schön reden, aber das gestern?

Man wird uns aber den Kampf um den 5. Platz schon irgendwie als Fortschritt gegenüber dem Vorjahr erklären. Bin gespannt, wie, immerhin erinnere ich mich an das letzte OPO , wo aus den gegebenen Möglichkeiten das Maximum herausgekitzelt wurde. War halt nicht so spannend und "pressy".

Im Übrigen bin ich fast überzeugt, dass wir mit Doron Leidner das Derby knapp, aber doch, für uns entschieden hätten. Danke Herr Capaldo, danke unaussprechlicher Rumäne.

Irgendwie läuft fast alles gegen uns. Aber vielleicht ist Gott doch gerecht.

Zitat von Taktiker

und ja, leider gehört das 3:3 früchtl. So ehrlich muss man sein.

Das ist leider auch mein Eindruck. Es ist schon unangenehm (gerade in diesen Schnittpartien), wenn man das Gefühl hat, dass der Tormann nicht auch einmal einen schwierigeren außezaht. Den Freistoß muss er einfach haben in dieser Situation, wo es um alles geht.

Aber generell jubeln alle über den spektakulären Ho Ruck-Fußball. Ja eh, is eh geil anzusehen, aber im Defensivverhalten ist das mitunter Harakiri. Da könnte man schon auch einmal vom hohen Ross des aggressiven Vorwärtsdranges heruntersteigen und ruhigere Phasen einlegen. Man denke nur an die Situation, wo wir nach dem Tor vom Anstoß weg gleichsam in einen Mörderkonter laufen, der beinahe in einem Elfmeter gemündet hat. Das sollte Wimmer - bei aller Wertschätzung - korrigieren.

Ich wüsste nur zu gerne, ob Braunöder matchfit war oder nicht (Verkühlung etc). Denn überspielt wird er kaum sein nach Monaten Winterpause. Wenn er nicht fit für 90 min war, alles gut, wenn aber doch, ist es ein unglaubliches Harakiri, den Stabilisator unseres Spieles (trotz Formschwäche, die ihn übrigens mit einigen anderen eint) auf die Bank zu setzen und das defensive Mittelfeld aufzugeben. Das wäre nämlich zwar "frech", aber at the same time dumm, denn in so einem Spiel, wo es um (fast) alles geht, gibt es nun wirklich nichts zu experimentieren.

Mit solchen Auftritten wird der Wert der Spieler im Übrigen trotz "frecher" und "spannender" "Performance" nicht steigen. Im Gegentum, das war richtige Negativwerbung auf ganzer Linie. Aber was weiß ich schon?

Frischwärts zu neuen Ufern!

Zitat von Exil-Veilchen

Heute wird sich zeigen, was Wimmer als Trainer drauf hat. Das muss nach der Pause besser werden.....

Also mit dieser Aufstellung, dieser taktischen Ausrichtung und dem Nichtreagieren macht es Wimmer seinen Kritikern durchaus leicht. Leider ein Blackout von Wimmer. Wenn man nach dieser desaströsen 1. Halbzeit nicht sofort gegensteuert, muss man das auf die eigene Kappe nehmen. Da haut er sich eine Menge zusammen, ich kann das nicht verstehen.

Zitat von Felly

Vollkommen richtig, dass war wirklich unfassbar, Skandal is die richtige Bezeichnung. Bankrotterklärung für den VAR. "Schiedsrichter" Lechner mittlerweile auf dem Niveau von Stuchlik was die Selbstherrlichkeit betrifft.

Und dann pfeift der auch noch Sekunden nach dem Tor ab. Also ganz geheuer ist mir das nicht. Ob der Schiedsrichter wegen unendlicher Unfähigkeit oder mutmaßlicher Bestechlichkeit aus dem Verkehr gezogen wird, wäre mir letztlich egal. Aber er gehört weg.

Der Elfer für LASK in der Nachspielzeit war ein beispielloser Skandal, also das muss ein Nachspiel haben. Das darf doch nicht wahr sein.

Wir könneb zwar gut damit leben, aber so gesehen kann man den VAR ein für alle Mal einrexen. Bananenliga.

Zitat von shankly

Er ist einfach ein Stürmer, mit dem Schmid nichts anfangen konnte oder wollte, weil der die falsche Neun effektiver fand.

Hallo Manuel!

Genau, das Problem waren in Wahrheit Schmids Befindlichkeiten und nicht die überwiegend katastrophalen Performances des Stürmers.

War ja bei Holland nicht anders, der trotz wiedergewonnener Spritzigkeit, kontrolliert-sicherem Spielaufbau, Pferdelunge und interner Leadership aus unerfindlichen Gründen von Schmid geschnitten wurde.

Zum Glück hat man, gleichsam in letzter Sekunde, Experten gefunden, die das nun richtig einschätzen können.

Zitat von Bonnie Prince Charlie

Ja, Tabakovic hat seine Schwächen, ist aber dennoch nicht so ein Fremdkörper wie zT unter Schmid, sofern man das nach 2 Spielen sagen kann. Und nein, ich bin auch kein Fan von ihm.

Danke für das Kompliment, ich lese Dich auch stets gerne.

Zum Inhaltlichen muss ich Dir leicht widersprechen, da das Attribut "Fremdkörper" auf Tabakovic insofern nicht wirklich zutreffend ist, als er im Wesentlichen überhaupt keine Rolle in Schmids Überlegungen gespielt hat (was ich persönlich absolut richtig finde). Sieh Dir mal die Einsatzstatistik an, selbst bei größter Stürmernot. Es wird doch hoffentlich niemand glauben, dass Wimmer die Untauglichkeit von Tabakovic verborgen geblieben ist und er das Riesenpotential sieht, das Schmid verkannte. Es gibt eben Trainer mit Rückgrat und es gibt Trainer, die unbedingt einen Job brauchen, um die Karriere auf ein neues Level zu heben. Das ist aber kein Vorwurf an Wimmer, auch ich habe öfters in meinem beruflichen Leben sachfremde Entscheidungen nolens volens mitgetragen, weil es meine persönliche Lebenssituation in diesem Moment erforderte (oder einfach die Kohle stimmte).

Zitat von Fizz

Ich versteh nur z.B. auch aktuell nicht, was offensiv und aggressivitätsmäßig jetzt um soviel anders ist.

Anders ist, dass es offenbar genau Vorgaben gibt, welche Spieler zu spielen haben, wenn sie fit sind (und diese Vorgaben, die es möglicherweise auch schon unter Schmid gab, befolgt werden). Stichwort Baltaxa, Tabakovic, Holland.

Ich weiß nicht, ob Schmid gestern in der aktuellen Stürmerkrise Tabakovic von Beginn an gebracht hätte. Ich bezweifle es aber sehr stark. Ungeachtet der Geistesblitze von letzter Woche muss man schon sagen, dass es für mein Austriaherz eine Tragödie ist, wenn man das Spielsystem (i) auf einen Stoßstürmer klassischer Prägung ausrichtet, der (i) weit davon entfernt ist, für ein OPO tauglich zu sein (wollte jetzt nicht unfair sein, und ihm gleich generell die Erstligatauglichkeit absprechen).

Was Tabakovic da gestern alleine vor dem gegnerischen Tormann aufgeführt hat, als er den Ball vorbeispitzeln (?) wollte und ihn um gefühlte 10 m am Tor vorbeigerollt hat, weiß nur er selbst. Ich habe so eine Unzulänglichkeit noch selten gesehen. Das geht auf diesem Niveau einfach nicht, da kann ich mir gleich den Nuhiu oder den Tadic vorne reinstellen. Möglicherweise hat sein gestriges Totalversagen wesentlich dazu beigetragen, dass wir die Teilnahme am OPO und mögliche EL-Millionen versäumen werden.

Ortlechner kann es einfach nicht lassen, schon wieder faselt er von "Wissensunterschieden", weswegen wir Dummerchen ja gar nicht in der Lage sein können, die "absolut richtige" Entscheidung, Schmid rauszuhauen, nachzuvollziehen.

Erstaunlich, dass Schmid da nicht mal der Kragen platzt.

PS: Und dann die herzzerreißende Sache mit der Angst (vor den Fans?) um Frau und Kind (zumindest hatte er "so ein Feeling"). Wie ein ÖVP-Politiker, der seinen Rücktritt nach massiver Fehlleistung argumentiert. Ich bleibe dabei, komplett untragbar, diese Person.