FK Austria Wien LEGENDENKLUB

Bei einer Auswahl müssen nun einmal Voraussetzungen und Regeln eingeführt werden, da wird es immer Schnittpunkte geben, die ungerecht erscheinen. Auf keinen Fall kann man es allen recht machen. Wie schon erwähnt, es ist in erster Linie ein Klub für Spieler und nicht für Fans. Natürlich fehlt mir als Fan auch ein Didulica oder ein Ivanauskas bzw. Acimovic. Dafür habe ich bei Hickersberger viel weniger Probleme als die meisten hier, denn er brachte mir als Fan genauso viel Freude wie ein Stotz, den die meisten, die hier schreiben, wohl nie gesehen haben. Auch ich hätte Einschränkungen bei Spielern wie Türmer, Zore, Löser oder Fröhlich, weil die zwar alle Kriterien erfüllen, aber sonst halt nur brave Arbeiter waren.
Aber so ist es halt mit einer Auswahl, die von gesetzten Bestimmungen/Regeln abhängig ist.
Vielleicht kann man den Gerhard Kaltenbeck dazu überreden (werde mit ihm persönlich darüber reden), von den Fans gewählte "Legenden" in den Klub aufzunehmen. Man könnte ja bei einer Wahl in den diversen Austria-Foren z.B. drei Spieler aussuchen, die als Lieblinge der Fans dazu gewählt werden.

@ Fizz: Stimmt, aktive Spieler haben da nichts verloren

@ Tifoso: Fan Wahl ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Aber man kann es sich vielleicht vom Hokey abschauen, wo Titelgewinne und dergleichen nicht wichtig sind, sondern ein Komitee das alles bestimmt. Das ist zwar eine Hall of Fame für die ganze Liga, aber es ist sicher auf einen Verein ummodelbar. Falls du das gut findest kannst du diese Idee vielleicht auch unterbringen bei deinem Gespräch mit Hrn. Kaltenbeck:

Hier ein Wikipedia Auszug:

http://de.wikipedia.org/wiki/H…e#Aufnahmevoraussetzungen

"Aufnahmevoraussetzungen

Um Mitglied der Hall of Fame zu werden, muss der Spieler von einem 18-köpfigen Komitee vorgeschlagen werden und eine Befürwortung von 15 der 18 Komitee-Mitgliedern bekommen. Jedes Jahr können maximal vier Spieler, zwei Nicht-Spieler und ein Schiedsrichter beziehungsweise Linienrichter aufgenommen werden. Die Spieler, Schiedsrichter oder Linienrichter müssen seit drei Jahren ihre aktive Karriere beendet haben. In der Vergangenheit wurde diese Wartezeit für außergewöhnliche Spieler außer Kraft gesetzt."

Wie gesagt, starre Kriterien führen dazu dass Spieler, die in guten Zeiten die keine grosse Führungsrolle hatten, wohl aufgenommen werden und Spieler die in weniger guten Zeiten die Mannschaft tragen, nicht aufgenommen werden. Und wenn jetzt das ein oder andere Bewerbsspiel fehlt sollte das auch kein Hinderungsgrund sein. Man könnte ja die Kriterien als kann aber nicht muss Vorraussetzung definieren und darüber hinaus auch andere Spieler aufnehmen :

Ivanauskas, Acimovic und Didulica sind nur einige, die es weitaus mehr verdient haben aufgenommen zu werden, als einige der tatsächlichen Mitglieder und ich bin mir sicher ein Legendenkomitee würde das auch so sehen.

ich freu mich über den Fernando aber spielt der nicht auch noch?
mlg oma

Ganz kurz,... Eine LEGENDE wird man IMMER nur durch Leistung UND durch das Standing bei den Fans!

Richtig, troyansky zb

Zitat von _pantera_

Schließe mich den Vorrednern an... und vermisse hier neben Joey auch den Ernsti (Dospelinho)...

Kann doch ned sein, dass Titel mehr zählen als Treue?!?

Das kann nicht der Grund sein:

Dospel war bei FÜNF Titeln dabei:
2x Meister 2002/03, 2005/06
3x Cupsieg 2002/03, 2004/05, 2005/06

Edith: ah so, er spielt noch, Danke Fuzzy ...

Zitat von Fizz

Ein Polster wird von nicht wenigen fast gehasst, und der ist für mich unbestritten eine Legende. Legende wird man durch Leistung.

Also "Hass" halte ich, gelinde gesagt, ein wenig übertrieben, möglicherweise steht ihm der eine oder andere skeptisch gegenüber.

Zitat von Biff_Tannen

Es sollte ein Gremium geben - bestehend aus 4 Legenden, 1 Präsidiumsvertreter - das über Aufnahme Aufnahmevorschläge entscheidet! Hier könnte man für Personen wie Rashid, Ivanauskas oder zb mein Favorit George Datoru die Aufnahme ermöglichen.

Man könnte da ja auch den Fans ein kleines Mitspracherecht einräumen

Wie bereits angesprochen, schließen die Kriterien den ein oder anderen verdienstvollen Spieler aus, sodass Spieler wie Ivanauskas keine Berücksichtigung im Legendklub finden.

Wäre im Zeitalter des Internets keine Kunst, da ein schönes Voting (hätte zudem einen PR-Effekt) innerhalb der Fanszene zu veranstalten

Weil ich gerade über ein Interview mit Hickersberger aus 2011 gestoßen bin, noch vor der Gründung des Legendenklubs:
http://diepresse.com/home/spor…?from=suche.intern.portal

....Liegt Ihnen Rapid näher als die Austria?

Ja, Grün-Weiß liegt mir mehr am Herzen. Außerdem bin ich einmal draufgekommen, dass die Austria zwischen 1970 und 1972 meine Pensionsbeiträge nicht bezahlt hat. Das geht natürlich gar nicht...
....

Ich habe Hickersberger nicht mehr als Spieler erlebt. Als Trainer dafür aber bei der Austria, beim SCR und beim Nationalteam und ich muss sagen, egal wo er war, er war mir nie sympathisch.

Ganz ehrlich, wenn ich heute jemandem etwas vorwerfe, was vor 40 Jahren war, was noch dazu eine ganz andere Zeiten war bzw. wo ganz andere Leute am Werk waren, dann spricht das Bände, wie wenig Niveau dieser Mensch hat!

"Außerdem bin ich einmal draufgekommen, dass die Austria zwischen 1970 und 1972 meine Pensionsbeiträge nicht bezahlt hat. Das geht natürlich gar nicht..."

Wobei man so eine Aussage nicht überbewerten sollte, denn hier steht er nur geschrieben. "Ausgesprochen" wars vielleicht nur ein Schmäh von ihm um nicht weiter auf die Frage eingehen zu müssen.

Zitat von Lotus

"Ausgesprochen" wars vielleicht nur ein Schmäh von ihm um nicht weiter auf die Frage eingehen zu müssen.

Seh ich genauso, finds sogar bissl witzig!

hätte den pensionsbeitrag satz aufjedenfall als schmäh aufgenommen, ändert aber nichts am satz davor.. und der ist im austria legenklub ..