Biff & Snoopy, ich geb euch beiden in gewisser Hinsicht recht.
Ja, es klingt für mich durchaus plausibel, dass es die Rangers - zumindest zeitwiese - darauf angelegt haben bzw. es ihnen wurscht war, weil "wir sind eh die großen Rangers und im Notfall hilft man uns schon".
Insofern sollte man vielleicht doch einmal irgendwie zeigen, dass es so nicht ganz gehen kann.
Allerdings ist auch wahr, dass so ein Traditionsverein nun einmal ein großer Bezugspunkt für die Leute ist und die Anhänger ja nichts dafür können, dass da auf wirtschaftlicher Seite solche Dilettanten (oder doch beinharte Zocker?) am Werk sind.
Und da kann man dann wieder den Vergleich zu den Sparern bei einer maroden Bank ziehen.
Aber ob wir da herumdiskutieren oder nicht, ich geh auch davon aus, dass eine für die Rangers passende Lösung gefunden wird. Denn letztendlich ist es halt einmal so, dass man sich quasi alles erlauben kann, wenn man einmal groß genug ist (auch wenn das moralisch sehr zu hinterfragen ist).