ich könnt mich als trainer auch nicht eintscheiden, Jun, Linz, Barazite von Anfang an wäre sehr offensiv und risikoreich,aber wenn ich daran denke das wir noch vor 2 MONATEN Schumacher als ersatz und notlösung hatten dann bin ich zu 100% sicher das wir uns für die Sturmabteilung überhaupt keine sorgen machen müssen
23. Runde: Austria Wien - Sturm Graz
-
-
Ich empfand Suttner aber nicht so stark wie in den vergangenen Spielen, vor allem die Flanken hat er da toll hineingebracht. Aber das ist einmal ausnahmsweise Raunzen von mir auf höchstem Niveau.Ansonsten sei noch gesagt, dass sehr wohl probiert wurde von Anfang an über die Flanken zu spielen, die Flanken (vor allem von rechts) waren leider standfestig. Nach dem Gegentreffer wurde dies tatsächlich eingestellt, wieso weiß ich nicht, vielleicht war es einfach Frustration. Dann hätte ich mir auch mehr über die Flanken erhofft. Nach dem 1:2 wurde wiederum viel über die Flanken probiert, da hats wieder gepasst.
Völlig absurd jedoch, dem Trainerteam abzusprechen die Mannschaft ohne taktische Vorgabe aufs Spielfeld geschickt zu haben.
Und ich freu mich schon auf die Nord beim Derby. (Was ich auch noch anmerken will: Ein Grazer Fan mitten im Sektor C, der das Spiel ebenso genießen kann ohne angepöbelt zu werden, DAS ist Austria Wien!)
Sehr leiwand, so etwas zu lesen.Und wenn man die Entwicklung der Nord verfolgt über die Jahre, einfach nur toll wie sich diese Tribüne entwickelt und sich weiter entwickelt wird. Gestern hat man auch gesehen, wie richtig laut die Ost sein kann, wenn sie es will. Freu mich schon aufs Derby !
-
Gratulationg BEIDEN Mannschaften, für den geilen Fussballabend gestern. Man durfte gestern wieder einmal erfahren wie eng Freud und Leid beinsammen liegen.
Die Partie war wie eigentlich von allen erwartet eine sehr schwierige. Die Grazer haben sich zu Beginn der Begegnung nicht versteckt und gut mit unserer Mannschaft mitgespielt.Sie sind dann aber glücklich mit ihrer ersten Chance in Führung gegangen,nachdem Ortlechner die Riesenmöglichkeit auf die Führung unserer Austria vergeben hatte. Unsere Mannschaft war die etwas aktivere, Sturm verteidigte mit Mann und Maus aber sehr stark,ließ kaum Chancen zu und war in schnellen Kontern gefährlich. Unser Team spielte und kombinierte wirklich sehr gut, fand aber kaum einen Weg durch die "Sturm-Mauer". Der verwandelte Elfer von Klein, gab unserer Mannschaft noch einmal einen Ruck und sie startete eine Aufholjagd mit enorm viel Druck, wie ich ihn schon lange nicht mehr gesehen habe bei uns. Unglaublich wie die Mannschaft sich in einen Rausch gespielt hat und den mehr als verdienten Ausgleich erzielt hat. Schade, dass Jun in der Nachspielzeit die Möglichkeit auf den Sieg vergeben hat.
Unglaublich auch was beim 2:2 auf den Rängen des Horrstadions abgegangen ist. Wir haben mMn die beiden besten Teams des Landes gesehen, wobei das Bessere Team von der Tabellespitze lacht.
Danke Jungs, für den geilen Abend gestern -
Rapid
wirkann kommen! -
-
Wird das Match irgendwann wiederholt (TW1) ?
-
Drei Torschüsse und fünf Torschussvorlagen bei 32 Ballkontakten und 90% erfolgreichen Pässe. Zudem den Elfmeter rausgeholt.
Fürchte nur der Trainer traut sich langfristig eine Variante mit Linz, Barazite, Junuzovic und Jun nicht zu.spiel ma halt 4-2-4 :D:D:D
gestern haben einige unserer spieler unter normalform agiert und trotzdem habens das 0:2 noch aufgeholt. das gibt einem hoffnung für den rest der saison, solch weniger gute spiele gibts halt immer. mir persönlich ist gestern auch viel zu viel durch die mitte probiert worden.
-
Flanken heißt (gefährliche) Hereingabe von der Nähe der Seitenlinie in den Strafraum!
ob hoch oder flach, ob ein normaler Stanglpass oder ein "Pass in den Rückraum" etwa von der Toroutlinie zurück auf die Höhe des 16ers ist egal.
tatsache ist das spiel wurde gestern nicht über die Außenbahnen aufgezogen sondern (fast) nur durch die Mitte.
Es geht nicht darum ob man ein Kopfballungeheuer vorne drin hat, sondern darum, dass man über das Spiel über die Außenbahnen am meisten Räume aufreißt, kurz: den Gegner zwingt auf eine Seite zu verschieben und somit automatisch die Ordnung in der Mitte etwas verliert. Dann entsteht Platz für heranstürmende Außenverteidiger. Oder: defensive Mittelfeldspieler die aus der zweiten Reihe abschließen können oder die Stürmer etc
Die einzige Variante gestern war: kleinklein auf engstem Raum kurz vorm Strafraum. Erst als Jun dann kam, haben wir so wenigstens dann noch ein paar Freistöße bzw den Elfer bekommen.
Effizient war es aber nicht.
Dass wir gar nicht flanken bräuchten weil wir "eh nur einen Spieler hätten, der einen kopfball verwerten würde" ist nicht nachvollziehbar. zahlreiche mannschaften spielen auch mit nur 1 stoßstürmer (maierhofer, janko) auf die das ganze spiel gerichtet ist.Nun, Flanken heißt nun einmal hoch in den Strafraum spielen. Das flache Spiel wäre dann passen. Ich denke, darüber gibt es im deutschen Sprachraum kaum Zweifel. Zudem bin ich der Meinung, dass wir gestern - wie auch sonst - immer wieder auch über die Seiten gespielt haben. Ich habe in der Nachbetrachtung auf Sky heute nichts anderes feststellen können.
Zu der Forderung, Barazite über die Seiten kommen zu lassen, muss ich dir sagen, dass dies nicht das Spiel von Barazite wäre.
Um Zweifel zu beseitigen, das hat er mir selbst gesagt. Lt. seiner eigenen Vorstellung, kommt er nur als zweiter Stürmer wirklich zur Geltung. Daher sein Wunsch nach 4-4-2. Sollten wir weiterhin mit einem Sechser spielen, kann man vielleicht auf 4-1-3-2, wobei Barazite hängend im Sturm und hinter ihm Stankovic/Klein/Jun - Jun/Stankovic/Junutovic - Junuzovic/Stankovic/Liendl bei mir spielen würden. Da einer davon zumindest in der Mitte Baumgartlinger aushelfen müsste, neige ich zu Jun/Klein - Junuzovic - Stankovic/Liendl/Leovac.
Allemal sehr offensiv von der Aufstellung her... -
respekt an die Nord die öfters auch anstimmte
Es war einfach nicht mehr auszuhalten, als nach dem 0-2 minutenlang nur mehr - immer leiser werdendes - "oohoohoo..." - "Gestöhne" von der Ost kam.
"Unsere Liebe ist Austria Wien" ist ein wunderbarer Text, die Melodie passt aber überhaupt nicht zu einem Match wenn die Eigegen im Rückstand sind. Denn anfeuernd wirkt das, besonders in so einer Situation - nicht! ...
Man hatte den Eindruck, daß auch viele auf der Ost so dachten, denn es wurden, als unsere kurzen, lauten Anfeuerungen ala "Come On ..." erschallten, von vielen auf der Ost sofort angenommen und unterstützt.Gratis-Tipp zum X-ten Male:
Geschwindigkeitsmäßig - besonders bei längeren Liedern - einen Gang runter und wir sind um etliches lauter!Die 25min vor´m Spielende waren das geilste an Support, was ich in den letzter Zeit erlebt hatte.
Die Nord - zumindest C und D - stand geschlossen!
Ich hoffe unsere Viola-Oma hat das ohne gröberen Schaden zu nehmen überstanden!
@ Vereinsverantwortliche: Könnte man bitte nicht ala Mattersdorf im oberen Tribünendrittel zumindest einmal auf "D" versenkbare Sessel ala Ost montieren und in der BL Steher machen?!?!?!?! -
Die Nord - zumindest C und D - stand geschlossen!
"endlich konn i stehn, i hob vom sitzn eh scho gnua!"
-
nach dem spiel würd ichs amal mit barazite und jun, unterstüzt von junuzovic versuchen. würd mich interessieren wie das mit 2 spielenden stürmern funktionieren würde. für mich ist linz trotz der 3tore bisher nicht in topform, und der jun hat mit der graz-leistung ordentlich angeklopft. bin gespannt ob der karli sich traut.
-
"endlich konn i stehn, i hob vom sitzn eh scho gnua!"
Bist leicht einer meiner (Sitz-) Nachbarn?!?!
-
Bist leicht einer meiner (Sitz-) Nachbarn?!?!
rechts unter dir mit der roten jacke!
-
wünsche der austria natürlich nix schlechtes, aber eine niederlage hätte uns glaube ich gut getan, quasi ein dämpfer zu richtigen zeit! denn am ende retten wir unsere tabellenführung nur druch einen ELFER und unsere beiden innenverteidiger (assistgeber und torschütze) - eigentlich bezeichnend, dabei ist doch viel über den zauberfußball, die 78er-mentalität, dem scheiberlkick und ich weiß nicht was alles geredet worden.
das war zu viel des guten meine herren...!
in einem anderen thread habe ich schon angekündigt, dass wir so einen fußball eben nur gegen desaströse und von selbstvertrauen verlassene linzer spielen können. oder gegen einen numerisch unterlegenen gegner. bei dem man bei jedem ballkontakt ZEIT - ja ewig zeit hat und selbst in strafraumnähe genügend platz hat den ball zu stoppen, umzuschauen, weiterzuspielen. kurz: man UNGESTÖRT sein spiel aufziehen kann
nach den beiden 4:0 siegen hat man sich fast gar nicht getraut etwas auszusetzen, aber heute muss ein bisschen kritik wieder erlaubt sein.
-) mit welcher taktischen vorgabe hat der trainer die unsrigen heute aufs feld geschickt?
"spielts so wie die letzten spiele auch!"?????
es war doch irgendwie zu erwarten, dass die grazer extrem früh stören werden und die räume eng machen werden. unerklärlich wieso wir dann so viel durch die mitte probieren. da haben wir zwar barazite, junuzovic und baumgartlinger gehabt. alle recht bemüht aber glücklos. ein baumgartlinger, der offensiv einfach limitiert ist, kann es kaum besser, ok. junuzovic ist nach wie vor mit rem "riesen" spielfeld überfordert wenn er im zentrum agieren muss. er könnte so ein genialer kicker sein, wenn er es auch schaffen würde seinen körper besser einzusetzen. leider gabs heute von ihm auch etliche fehlpässe.
kurz: in der mitte kein durchkommen!
warum?>>>>>>
-) kein flügelspiel. erste halbzeit ohnehin komplett mangelware. zweite halbzeit besser, ich glaube so in der 70. min war so quasi der erste vorstoss vom klein, als er dann einen schönen flachen pass in den rückraum in den strafraum gebracht hat. zurück zur ersten halbzeit, in der wir das spiel ja eigentlich schon verloren haben: dort war ja liendl war als linker flügel aufgestellt. aber keine einzige flanke von links gab es in der ersten halbzeit zu sehen. NICHTS. nicht ein zuspiel an unseren stürmer roli linz. nichts brauchbares!wieso war liendl eigentlich am feld? der trainer muss doch einen grund haben wieso er einen spieler aufstellt, wenn schon nicht um ein taktisches konzept zu erfüllen, sodann ZUMINDEST um sich um einen (gefährlichen) gegenspieler zu können. FAZIT: liendl hat keinen einzigen ZWEIKAMPF gegen wolf gewonnen, hat somit suttner in der defensive nicht entlassten können, im spielaufbau hat er sich überhaupt nicht integriert. die linke "achse" war nicht vorhanden, kein einziges mal ein hinterlaufen des außenverteidigers, im endeffekt überhaupt kein versuch über die seiten, etwa auch mal durch "prallenlassen" auf baumgartlinger und dann selber aufziehen.
stattdessen: wieder der versuch durch die mitte, wo uns die grazer keinen platz gelassen haben und auch ganz andere "kaliber" des weltfußballs angerannt wären.dass das erste gegentor nach einer super geschlagenen FLANKE von wolf gefallen ist brauch ich glaub ich nicht mehr extra erwähnen, hat eh jeder gesehen........
-) und rechts? koch? fehlanzeige, der muss sich doch einfach mehr zutrauen, in der ersten halbzeit war auch von rechts so gut wie keine lebenszeichen, keine bis kaum flanken. wieso haben wir eigentlich noch flügelspieler. wenn wir liendl und konsorten unbedingt brauchen, dann bitte ein 4-3-2-1- spielen oder ähnliches, aber kein simples 4-4-2 aufstellen!
-) standards: egal ob liendl oder junuzovic, die standards sind eine farce. bitte lassts den suttner schießen, der kannes nämlich wirklich. der rest ist nur show. vor allem zweite halbzeit bei rückstand bei einem freistoß "aufgaberln" - das ist lachhaft und peinlich. vor einigen monaten noch eine waffe, heute einfach nur eine zumutung: unsere standards. irgendwie muss sich doch im training herauskristalisieren wer da der beste schütze ist, vielleicht wäre jun eine option?
-) rezept aber heute wäre gewesen:
SPIEL ÜBER DIE SEITEN. nur so hätte wir den grazern in der 1. HZ gefährlich werden könenn.
barazite nicht als zweiten stürmer bringen sondern als flügel. 2 stürmer? gar nicht notwendig, denn taktische vorgabe war keine zu erkennen (das wäre: wie verhalte ich mich bei ballbesitz des gegeners, an welche linie beginne ich mit dem "pressing". bei uns war das einfach irgendwas!)
barazite und junuzovic über die flügel. beide schnell, trickreich und in der lage einen gegenspieler zu überspielen (im gegensatz zu liendl)
und beide können flanken.
ob erfolgsversprechend oder nicht, aber das spiel über die flügel haben wir gar nicht forciert.
im zentrum hätte man gleich mit jun spielen können. der ist längst fit, hat die komplette vorbereitung mitgemacht, wieso sollte er nicht 90 min schaffen. 70 hätte gereicht.
jun ist - auch wenn er ein chancentod ist - der einzige der den ball so geschickt am fuß führen kann, sodass er nur mit fouls zu stoppen ist. keiner wurde heute so oft gefoult wie er (und das obwohl er so kurz gespielt hat) -> zudem den wichtigen ELFER rausgeholt. einfach goldwert im zentralen offensiven mittelfeld.ansonsten: hlinka geht uns schon ab. hoffe er kann bald wieder spielen!
du host jo sooooooooo recht, weil ich verstehs auch ned warum unsere austria an der tabellenspitze steht
schliesslich muss man so einen unterliga-club wie sturm graz mit mindestens 5 toren unterschied heimschicken
das einzige wos uns jetzt noch rettet is ,,DAXBACHER RAUS'' und du als neuer trainer,weil daun wird so ,,a Wurzn'' wie da Liendl nach seiner deaströsen leistung gegen dem LASK sofort zu den amas verbannt :wall:
i wollt zwor heite nix mehr saufn, oba wi ich des gelesen hob,brauch i noch a bier zum einschlofn---PROST an alle die meiner meinung san -
du host jo sooooooooo recht, weil ich verstehs auch ned warum unsere austria an der tabellenspitze steht
schliesslich muss man so einen unterliga-club wie sturm graz mit mindestens 5 toren unterschied heimschicken
das einzige wos uns jetzt noch rettet is ,,DAXBACHER RAUS'' und du als neuer trainer,weil daun wird so ,,a Wurzn'' wie da Liendl nach seiner deaströsen leistung gegen dem LASK sofort zu den amas verbannt :wall:
i wollt zwor heite nix mehr saufn, oba wi ich des gelesen hob,brauch i noch a bier zum einschlofn---PROST an alle die meiner meinung sanbevor du noch zum alkoholiker wirst surfe einfach folgende internetseiten an. da erfährst auch genug über die austria und es kann dir nicht zuviel werden mit dem "diskussionswürdigem".
-
Und ich garantiere dir, dass du in spätestens 10 Jahren auch zu diesen Leuten gehören wirst.na felly ich hoff du kennst den herrn persönlich, sonst wär ich etwas enttäuscht von dir, daß du solche pauschalverurteilungen in den raum stellst.
wenigstens is das letzte spiel ein top-spiel. da bleibt unserem verein durch den zuschlag dann mehr in der kassa, wenn die hütte voll ist.
wer ein abo hat, ist allerdings immer im vorteil :nana:zum thema fans, die nur zum derby o.ä. spielen ins stadion kommen, darf ich anmerken, daß ein freund von mir im herbst eine kollegin wiedermal dazu überreden konnte auf ein austriaspiel zu gehen. sie war schon dekaden nicht mehr auf einem spiel und nun geht sie aufs nächste auch mit und zwei weitere kollegen haben auch 4 karten geordert im vorverkauf.
auch wenn es "nur" fürs derby ist, wenigstens kommen diese karten dann nicht in den freien verkauf und die gefahr, daß grüne die karten bekommen ist somit weg. bin mir ziemlich sicher, daß wir da im herbst neue besucher für den europacup gewinnen werden können.
-
> > E D I T H < <
-
Und dieses depperte "Fair-Play", wenn einer Gegner am Boden liegt, daß dann ein Angriff abgebrochen wird, oder sogar der Schiedsrichter abpfeift. Ein guter Angriff von uns wurde da zunichte gemacht.
Ganz genau das hab ich mir auch gedacht!!! Es darf NICHT darumgehn, dass eine Mannschaft nicht geschwächt sein darf wenn ein Spieler am Boden liegt, sondern darum, dass ein Spieler verarztet werden kann wenn er sich wirklich weh getan hat! Inzwischen ists aber wirklich so dass einer liegt, und sofort abgepfiffen wird. So hat das nix mit Fair Play zu tun...
Einzige Lösung: Schiri darf in so einer Situation unterbrechen, der Spieler muß allerdings 5 Minuten ausserhalb des Spielfelds bleiben. (Weil er ja verarztet wird). Schiri fragt den Spieler ob er unterbrechen soll, wenn dieser "Ja" sagt, ist er mal draussen. So einfach ist das.
-
Ganz genau das hab ich mir auch gedacht!!! Es darf NICHT darumgehn, dass eine Mannschaft nicht geschwächt sein darf wenn ein Spieler am Boden liegt, sondern darum, dass ein Spieler verarztet werden kann wenn er sich wirklich weh getan hat! Inzwischen ists aber wirklich so dass einer liegt, und sofort abgepfiffen wird. So hat das nix mit Fair Play zu tun...
Einzige Lösung: Schiri darf in so einer Situation unterbrechen, der Spieler muß allerdings 5 Minuten ausserhalb des Spielfelds bleiben. (Weil er ja verarztet wird). Schiri fragt den Spieler ob er unterbrechen soll, wenn dieser "Ja" sagt, ist er mal draussen. So einfach ist das.
Danke !!! - Ich dachte schon, daß ich jetzt von einigen "Gutmenschen" gefressen werde.
-
Danke !!! - Ich dachte schon, daß ich jetzt von einigen "Gutmenschen" gefressen werde.
Stimme vollkommen mit euch überein! (und wollt das Zitat vom Paten selber sogar schon hervorholen, hab mir aber dann doch nicht die Mühe gemacht *g*)
Wie überall im Leben ist es auch hier so, dass eine menschliche Geste zu 80% ausgenutzt wird. Nur noch in den seltensten Fällen ist ein Spieler wirklich verletzt. Wie ihr schreibt, dient ein solches Verhalten praktisch NUR dazu, den Spielfluss des Gegners zu unterbrechen.
Was mich dann am meisten aufregt ist, wo man den Ball zurückbekommt! Man ist in der gegnerischen Hälfte in Sechzehnernähe, einer liegt und man spielt den Ball raus. Es folgt ein Einwurf und der Ball wird zu unserem Tormann gekickt. Tolles Fair Play, man bekommt den Ball 60, 70 m hinter der Position, an der man den Ball verloren hat!
Einzige Lösung kann aus meiner Sicht nur sein: weiterspielen! Scheiß aufs Fair Play! Würd das irgendwelche Strafen geben? Nein. Eine Regel ist Fair Play nämlich nicht! Und wenn Teams aufgrund solcher Simulation dann immer öfter ein Tor bekommen, würden sie sichs 3 Mal überlegen, ob sie das wirklich noch machen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!