Wintertransfers 23/24

Zitat von GuterGeist

Ich kann auch so manche Transfers nicht verstehen!

Ja Bamba hat jetzt ganz gut gespielt im Herbst, aber 6 Tore in 15 Ligaspielen rechtfertigen für mich keine 5 Mio!

Und bei den grünen werden mMn sowieso immer zu hohe Zahlen für die Medien platziert, um positiv wahrgenommen zu werden und mit dem Prinzip Hoffnung, das nächste Mal einen Dummkopf zu finden der wirklich mehr zahlt...

Einzig Salzburg erzielt wirklich hohe Transfersummen, aber die sind auch jedes Jahr in der Champions League.

Alles anzeigen

Ab und zu machen wir auch ein gutes Geschäft -> zB: https://www.transfermarkt.de/filip-sebo/profil/spieler/2518

Nur ist das auch schon ein bissl her.

Zitat von 19wenni11

Wieso redet man immer von den letzten 3 Jahren wenn es um Transfereinnahmen geht?

Immer dieses Geschwafel weil man kein Geld hat und nicht ständig im EC ist muss man Angebote annehmen die gerade rein kommen.

Aber dieses Problem haben wir schon seit ca 15 Jahren wenn nicht länger.

Dieses Thema mit wöber hab ich aktuell angeschnitten wie er gewechselt ist weil ein Spieler von uns damals für paar Groschen abgegeben wurde oder sogar der Vertrag aufgelöst worden ist.

Wir hatten zb unter Fink, unter daxbacher saisonen da waren wir die einzig Mannschaft in Ö die “Dauergast“ im EC, in der CL mit 5 Punkten etc.

Was haben wir daraus für Erlöse gehabt?

Wie oben erwähnt war Damari der letzte der zu Geld gemacht wurde und dann war’s das auch schon wieder.

Wieviel junge Kicker, Torleute etc. hat man gratis hergeben müssen oder wurde der Vertrag aufgelöst weil der interessierte Verein die Ablöse vermutlich nicht zahlen wollte/könnte.

Dann schau dir aus Transfermarkt.at alle Transfers von der Austria an.

Da wird dir schlecht.

Man hat in den letzten 10 Jahren JEDES Jahr mehr ablösefreie Abgänge als man Spieler hergeben hat wo man Geld bekommen hat.

Da sind aber Kracher dabei wie Turgeman, Rogulj, flo klein, michi liendl, Marko stankovic, Holland, lindner, Horvath, Koch, gorgon, Holzhauser, sarkaria, okotie, Pentz.

Und das ist nur ein kleiner Ausschnitt von denen die ablösefrei gegangen sind.

Und wie du bemerkst sind da Spieler dabei aus 10-11 Jahren. Also lang vor unserer Finanzkrise.

Und selbst bei den Spielern mit Ablöse kann man mehr als diskutieren ob das ein echter Witz ist zb.

Bsp Serbest oder Stryger Larsen.

Beide zusammen kommen nicht mal in die Nähe von einer Million.

Der eine wechselt in die Türkei und der andere zu einen durchschnittlich guten Klub in die Serie A und bekommen 500tsd

Das ist mehr als bedenklich.

Alles anzeigen

ok, lass ich mich mal seit jahren darauf ein....

ich rede jetzt mal in meinem post von den letzten jahren und warum es in unserer jetzigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! situation schwer ist mit verträgen verlängern, neue spieler zu verpflichten und diese teuer an andere vereine zu verkaufen, sofern der spieler sich auch dorthin verkaufen lässt.

mit keinem wort bin ich auf unsere transfers in der vergangenheit eingegangen. oder wie deren vertragmodalitäten zustande gekommen sind.

Zitat von Taktiker

ok, lass ich mich mal seit jahren darauf ein....

ich rede jetzt mal in meinem post von den letzten jahren und warum es in unserer jetzigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! situation schwer ist mit verträgen verlängern, neue spieler zu verpflichten und diese teuer an andere vereine zu verkaufen, sofern der spieler sich auch dorthin verkaufen lässt.

mit keinem wort bin ich auf unsere transfers in der vergangenheit eingegangen. oder wie deren vertragmodalitäten zustande gekommen sind.

Aber wenn es ein Problem seit 10,15, 20 oder 30 Jahren ist dann muss man das auch mit einbeziehen bzw da schon hinterfragen warum das so war und ist.

Dann ist es nicht ein Problem seit jetzt und dann kann ich es jetzt nicht nur auf das schieben das wir seltnen im EC sind und pleite sind.

Selbst wenn wir nicht Pleiten wären seh ich keinen Eckpunkt warum sich dieses Vertragsauflösen und billige verkaufen in irgendwie Art und Weise ändern hätte sollen.

Vielleicht hätte sich unsere Situation auch nicht so entwickelt wenn man nicht so weich gewesen wäre

Zitat von 19wenni11

Aber wenn es ein Problem seit 10,15, 20 oder 30 Jahren ist dann muss man das auch mit einbeziehen bzw da schon hinterfragen warum das so war und ist.

Dann ist es nicht ein Problem seit jetzt und dann kann ich es jetzt nicht nur auf das schieben das wir seltnen im EC sind und pleite sind.

Selbst wenn wir nicht Pleiten wären seh ich keinen Eckpunkt warum sich dieses Vertragsauflösen und billige verkaufen in irgendwie Art und Weise ändern hätte sollen.

Vielleicht hätte sich unsere Situation auch nicht so entwickelt wenn man nicht so weich gewesen wäre

Steinigt mich. Aber vielleicht sind unsere Spieler international einfach nicht so gut. Der einzige wirklich namhafte Spieler der letzten sieben, acht Jahre war Stryger Larsen, der lange in der Serie A und im Nationalteam gespielt hat; da hätte mehr herausschauen müssen. Aber sonst gibt's keinen, bei dem wir sagen können: Wahnsinn, der war mal bei uns. Ich möchte jetzt bitte keinen Whataboutism, ob irgendein Ex-Grüner in Italien spazieren geht, ist mir wurscht. Reden wir nur mal von unseren Ehemaligen. Da fallen mir wenige ein, wo man längerfristig sagen könnte: wie konnten wir den gehen lassen? Und bei kurzfristigen Hochs haben wir die Chance einfach verpasst, eben weil wir nicht weich waren. Nach seiner besten Saison hätten wir den Monschein rückblickend verkaufen müssen. Wir hätten jedenfalls mehr bekommen, als er uns danach gebracht hat. Haben wir nicht gemacht - und dann war die Chance natürlich weg. Bei Hosiner wäre vielleicht ein halbes Jahr oder Jahr früher mehr drin gewesen, aber so weit will ich gar nicht zurück.

Zitat von 19wenni11

Aber wenn es ein Problem seit 10,15, 20 oder 30 Jahren ist dann muss man das auch mit einbeziehen bzw da schon hinterfragen warum das so war und ist.

Dann ist es nicht ein Problem seit jetzt und dann kann ich es jetzt nicht nur auf das schieben das wir seltnen im EC sind und pleite sind.

Selbst wenn wir nicht Pleiten wären seh ich keinen Eckpunkt warum sich dieses Vertragsauflösen und billige verkaufen in irgendwie Art und Weise ändern hätte sollen.

Vielleicht hätte sich unsere Situation auch nicht so entwickelt wenn man nicht so weich gewesen wäre

weil wir halt unter anderen spezialisten einen franzi hatten, der halt punkto gehälter sehr großzügig war und deren verträge ausgesessen bzw um gehälter zu sparen billiog hergegeben wurden.

das wir uns da über die jahre blöd angestellt haben bestreitet ja keiner, doch seit 2019/2020 liegt es nicht mehr nur an unfähige sportdirektoren oder manager..

Zitat von shankly

Steinigt mich. Aber vielleicht sind unsere Spieler international einfach nicht so gut. Der einzige wirklich namhafte Spieler der letzten sieben, acht Jahre war Stryger Larsen, der lange in der Serie A und im Nationalteam gespielt hat; da hätte mehr herausschauen müssen. Aber sonst gibt's keinen, bei dem wir sagen können: Wahnsinn, der war mal bei uns. Ich möchte jetzt bitte keinen Whataboutism, ob irgendein Ex-Grüner in Italien spazieren geht, ist mir wurscht. Reden wir nur mal von unseren Ehemaligen. Da fallen mir wenige ein, wo man längerfristig sagen könnte: wie konnten wir den gehen lassen? Und bei kurzfristigen Hochs haben wir die Chance einfach verpasst, eben weil wir nicht weich waren. Nach seiner besten Saison hätten wir den Monschein rückblickend verkaufen müssen. Wir hätten jedenfalls mehr bekommen, als er uns danach gebracht hat. Haben wir nicht gemacht - und dann war die Chance natürlich weg. Bei Hosiner wäre vielleicht ein halbes Jahr oder Jahr früher mehr drin gewesen, aber so weit will ich gar nicht zurück.

der Vollständigkeit wegen könnte man noch P.Wimmer aufzählen.

Was aber wenig an der Aussage selber ändert. Spielerentwicklung und-verbesserung des Nachwuchs bzw der Jungen wie unter Dax oder auch unter M.S. wären halt Voraussetzung für profitable Transfers erst recht wenn man neue Spieler mit (offensichtlich) wenig Kompetenz aussucht und nur ein paar Groschen zahlen kann.

wie oft wollen wir uns noch im Kreis hier drehen und nach hinten blicken und nicht nach vorn?

na dann blicken wir nach vorne

- vucic geht im sommer ablösefrei

- keles steigert seinen wert weiter, wechselt um eine kaufoption die vor einem jahr vereinbart wurde und dann viel zu gering ist

- braunöder schlägt ein, steigert seinen wert und wir haben ihn auch viel zu günstig abgegeben

Zitat von MF-Veilchen

na dann blicken wir nach vorne

- vucic geht im sommer ablösefrei

- keles steigert seinen wert weiter, wechselt um eine kaufoption die vor einem jahr vereinbart wurde und dann viel zu gering ist

- braunöder schlägt ein, steigert seinen wert und wir haben ihn auch viel zu günstig abgegeben

ja scheisse. nur ich sehe keine andere lösung.

gibts wen, der da eine idee hätte, auch wenn nicht managementtauglich bzw umsetzbar, weil ich annehme, dass hier keine versteckten sportdirektoren,chefverhandler und spielervermittler schreiben, die tatsächlich praxis in der materie haben.

nicht falsch verstehen, im fussballmanager geht bei mir braunöder auch um 20 mille weg, weil er stärke 12! hat und eine fixe ablöse

Vielleicht ist es einfach Verhandlungsgeschick oder was weiß ich.

Aber das Thema AKA Finanzierung war ja auch schon mal großes Thema kann ich mich erinnern.

Da hat’s geheißen es muss mehr Output von der AKA kommen und halt auch dann gleich mehr Erlös.

Und es geht halt derzeit echt so weiter..

Aber gut, jeder hat seine eigenen Ansätze woran es hakt oder das es eben bis vor 3 Jahren Management Versagen war und jetzt wäre das Management gut aber können nicht mehr verlangen weil wir pleite sind.

Es wird hoffentlich eine Zeit geben wo wir finanziell wieder besser aufgestellt sind und da wird sich dann weisen ob wir auch auf der Management Seite besser arbeiten als noch vor einigen Jahren

Unsere Manager haben ja anscheinend gar kein Vertrauen in unseren Nachwuchs, siehe Vucic, den hätte man schon im Sommer verlängern müssen, stattdessen setzt man ihm einen Schmidt vor die Nase, der keinen Hydranten ausspielen kann.

da bin ich ganz deiner Meinung, immer wieder holen wir neue Spieler, die bei weitem nicht das Zeug haben und setzen sie dem eigenen Nachwuchs vor die Nase mit sofortigen Einsatzzeiten (bei manchen Spielern hinterfrage ich auch unser Scouting). Vucic hat bereits vorletztes Jahr in der Sommervorbereitung getroffen und heuer wieder (und ich glaube sogar schon vor 3 Jahren) und die Chance bekommt er trotzdem nicht. Dafür holen wir dann wieder irgendeinen Spieler über die Connections in der israelischen Liga. Von den letzten 10 Transfers haben sich nur wenige davon etabliert. Am Beispiel Schmidt steht eben rooftop dahinter

und das ist der dreifache schuss ins knie

spieler von aussen kosten wsl mehr gehalt

die jugend fühlt sich verarscht weil sie keine chance erhalten

wir leisten uns die teure aka, ohne wirklichen output, der eine sichere einnahmequelle sein kann. daraus würden sich ohne großes zutun spieler herauskristallisieren, die begehrlichkeiten bei anderen vereinen wecken würden und uns einnahmen generieren würden, so sie in einer kampfmannschaft regelmäßig zum einsatz kommen bzw leistungsträger werden.

das ist nur meine sicht, ohne anspruch auf wahrheit

Zitat von violetchris

Wie sieht denn so ein Chance-bekommen aus? Er steht im Profi-Kader und die trainieren wie oft? Da hat er doch jeden Tag die Möglichkeit, sich zu beweisen. Kein Trainer der Welt wird ihn nicht spielen lassen, wenn er besser wäre als andere.

jetzt lügst du aber. an jedem spieltag stellen sich die spieler im kreis auf und der trainer dreht eine flasche im kreis. dort wo sie stehen bleibt, derjenige darf spielen.

Wie so ein Chance bekommen aussieht? Ruf in Wolfsberg an und lass dich mit dem dortigen Trainer verbinden.

Und ein Jahr jünger. Aber rede dir es nur schön.

Er wird der nächste sein, der zum nulltarif wechselt.