klingt zwar jetz blöd aber vl ist es ja ein lerneffekt für die zukunft, hätten wir uns nicht immer so blöd angestellt + die fehlentscheidungen hätt ma sicher um den 3 platz gespielt , für die neue saison gehört unbedingt was gemacht hinten hab nur angst das gewisse herren aufn holland setzen und wieder nichts gemacht wird 🙄
Ich bild mir ein gehört zu haben, dass ihn ein deutscher Bundesligist haben will/wollte sofern sie nicht oben bleiben. Hoffe da ist was dran 😇
Die Schwarzen wissen nicht mal, dass sie die Rechnung fürs schreddern von Festplatten bezahlen müssen
Off-Topic 😉
Vielleicht wäre das Durchleuchten von Datenträgern in einer MRT Röhre künftig eine Option 🙊😇
Wenn das Play-Off verloren geht, ist Ortlechner sicher Geschichte.
Es hat doch der Trainer ähnlich wie Ilzer gemeint mit dem Kader ist das was sich O & JW vorstellen möglich. Schmid hat‘s schöner formuliert, seine Spielphilosophie ist eine andere (ob das auch zwischen den Zeilen heißen sollte geht mit dem Kader nicht weiß nur er).
Das wäre schön bitter, aber ein Learning für die Zukunft ... vor allem falls unser Sportdirektor seinem Beruf treu bleibt (beim Tabakovic Tranfers hatte er ja wenn ich mich nicht täusche JW noch nicht als „Einflüsterer“).
Nachdem du unseren neuen Präsidenten erwähnst, du hast aber schon auch die Aussage gelesen, dass aktuell rund 30 % der Ausgaben für den Sport sind und sich dieses Verhältnis auf zumindest 50 % erhöhen soll. Ob da auch ein Zeitrahmen erwähnt würde bin ich mir jetzt nicht sicher.
Vielleicht muss es ihm jemand sagen bzw mehr vertrauen. Für mich ist beispielsweise Jukic auch noch viel zu oft Schatten statt Licht 😔
Die Frage wäre wie lange sollte ein Pause zum Regenerieren sein. Bzw kann man den vermutlich besseren Spieler theoretisch ja auch früher vom Platz nehmen, zB nach 60 Minuten
Und günstiger könnte man ihn auch hergeben wenn er nicht performt 😉
Ich hätt eher bedenken, wenn er einen neuen Vertrag zu besseren Konditionen und entsprechender Ausstiegsklausel bekommt und Fitz ein super Angebot bekommt und geht und die Torquote von Haris sinkt bzw er „nicht mehr funktioniert“.
Ist sie nicht eh jetzt schon voll?
Komplett wurscht. Die Burschen sind Mitte bis Ende zwanzig. Ich trauere wirklich keinen Spielern nach, die vor zehn Jahren mal bei uns waren, wenn wir seither Kicker wie Braunöder, Fitz, Sarkaria oder sogar Prokop herausgebracht haben. Eigentlich muss es unser Ziel sein, dass überall in der Liga unsere EIgengewächse spielen.
Korrigier, wenn nicht erfolgreich bei uns, dann erfolgreich im Ausland 😉
Ich würd mir darüber erst Gedanken machen wenn es soweit ist. Gruppenphase wäre schön, aber soweit sind wir noch lange nicht. Wenn es nicht läuft spielen wir nicht mal Quali ... Dh zuerst mal Platz 4. fixieren bzw. wenn das nicht gelingt den EC Platz gegen den Gegner aus dem UPO holen (könnten wir eigentlich noch 6. werden?) und dann gibts noch mindestens 2? internationale Gegner die auch Gruppenphase spielen wollen.
Singt der jetzt? 🙈
Von zwei Politgünstlingen bin ich nicht gerade begeistert. Würde gern wissen welche Konzepte die Kandidaten präsentieren.
Solang das Konzept nicht ist kein Konzept zu haben ... aber ich denke diesbezüglich gibts vom Präsi bzw. den Gremien schon einigen Ideen wenn von Projekten gesprochen wird in Bezug auf Schuldenreduktion.
Wie groß sollte es deiner Meinung nach sein?
Ich denke, sofern die Liga mitspielt könnte man das ganz anders aufziehen. Stichwort Doppelveranstaltung ... so wie früher in den unteren Ligen wo zuerst die „Reserve“ oder ein Jugendspiel vor der Kampfmannschaft gespielt hat.
Quasi als „Vorband“, wenn man sich für Fußball bzw die Austria generell (und nicht nur die Erste bei den Herren) interessiert könnte das für die Fans interessant sein - speziell wenn die Anreise eine weitere ist.
Sind es jetzt eigentlich wieder fix die drei Letzten die absteigen? Irgendwann während der Saison gab es ja glaube ich wieder Szenarios wo nur zwei oder sogar nur einer absteigt ... oder verwechsle ich das mit den letzten Saisonen? 😄
Alles anzeigenaber erst, wenn man den "Gfeansten" ein Zeiterl irgendwo umlagert. Fürn Hacker ist das ja ein rundum denkmalgeschütztes Ding.
Mag ja sein, dass die ehemalige Verglasung des 2 Ranges super war (vor 90 Jahren oder so) und dass das Dach super aussieht, aber wer einmal bei Wind und Regen hoch am 2. Rang wie beim Milan Spiel waschlnass wurde, der weiss spätestens seit dem Zeitpunkt, dass das Stadion eigentlich gedreht gehört (Denkmalschutz hin oder her). Bei der alten Konstruktion davor wars wurscht, weil es eh kein Dach gab.
Sorry, mich regt das einfach auf, dass da umeinandergschissen wird. Für jeden Dreck, der Stimmen und Aufmerksamkeit bringt, gibt die Stadt Unsummen aus (wie auch für überflutete Zentralgebäude der Wien Energie...,), aber beim Stadion tun sie alle so, als ob sie nicht bis 2 zählen können.
Ich fürchte, das Ding bleibt uns noch viele Jahre so erhalten, wie es ist.
Ich hab den Artikel jetzt nicht gelesen, kann mich an Dachkonstruktion erinnern, dass die mal das Thema bzgl. Denkmalschutz war -> sollens das Dach irgendwo anders hinstellen O:-).
Der neue Finanzvorstand. Direkt von der Wirtschaftsuniversität.
Student im Schmuddelhose 😄
Man muss dies die Versammlung beim Klub anmelden und der Klub inklusive Vertreter organisieren die Veranstaltung dann. Und ja, in diesem Fall sind die eben nicht auf der Seite der aoMG sondern als Aufpasser, dass man sich zB nicht öffentlich dazu bekennt, sich Stimmen möglichst effizient zuzuschieben.
Vielleicht ist das "Klub inklusive Vertreter organisieren die Veranstaltung" der Knackpunkt warum meines Erachtens nirgends festgehalten ist wie dies ablaufen sollte / würde -> eine persönliche Wahl mit rund 5.000 Personen zu organisieren wird nicht einfach und vor allem auch nicht "günstig" sein und Resultat ist, dass man bis zu "20 Kasperl" mehr hat die vielleicht etwas abstimmen, dass einem nicht genehm ich O:-).
Müssen die aoMG selbst machen. Es müssen zuerst viele aoMGs eine Versammlung einberufen und dann geht es los. Also muss zuerst, zB hier, koordiniert werden, dass genug Leute für die Versammlung unterschreiben.
Und dann muss man sich wieder absprechen. Denn die Statuten sehen vor, dass ein Wahlmann nur dann gewählt ist, wenn er 300 Stimmen hat. Das bedarf Trickserei - denn im worst Case bekommen mehrere Kandidaten über 200, aber unter 300 Stimmen und dann ist niemand gewählt. Muss man eben wissen, wie viele aoMG ungefähr teilnehmen wollen und dann die Anzahl an Kandidaten eher vorsichtig niedrig halten. Besser ein bissi als gar keine Mitsprache.
Insgesamt sind diese Statuten natürlich so gebaut, dass die aoMG möglichst gar keine - also nur auf das absolute Minimum beschränkte - Mitsprache haben können. Sonst wären zumindest die Statuten einfach auf der Website einsehbar.
Aber solange der Verein weiterhin umsatzsteuerfrei diese Beiträge kassieren möchte (dann kann man mehr verlangen) müssen eben dann doch irgendwie verwunden Mitgliederrechte vorhanden sein.
Für mich ist nicht klar bzw nicht geregelt wie diese Wahl aussehen kann / muss. Wenn sich die AOMs organisieren wäre zB auch eine „online Wahl“ möglich? Muss ein Vereinsorgan anwesend sein um eine etwaige Rechtmäßigkeit zu überprüfen / bestätigen? Wenn man ein bisschen grübelt kommt man sicher auf noch ein paar Fragen.
Wenn „man“ sich entsprechend organisiert könnte man theoretisch bei rund 6.000 Mitgliedern (über 5.000 sind es ja sicher schon - keine Ahnung wie viele davon nicht AOM sondern Jugendmitglied, etc sind) an die 20 Wahlmänner wählen.
Stichwort Statuten und Wahlmänner, gibts eigentlich neue Statuten bzw eine genauere Regelung wie die Wahlmänner bestimmt/gewählt werden?
