...10 Bilder aus dem Gepa Archiv gesaugt und fertig ist die Fotostory
und das noch dazu technisch ganz mies gemacht, nicht einmal die gleiche Bildgröße verwendet, der User muss scrollen :grml:
Viola per sempre
...10 Bilder aus dem Gepa Archiv gesaugt und fertig ist die Fotostory
und das noch dazu technisch ganz mies gemacht, nicht einmal die gleiche Bildgröße verwendet, der User muss scrollen :grml:
Viola per sempre
Interessantes Interview von MK:
ZitatAlles anzeigenFIFA verbietet Investoren-Beteiligung bei Spielern
Knalleffekt im Weltfußball: Die FIFA verbietet seit 1. Jänner eine Beteiligung von Investoren an Transferrechten von Spielern. Transfers wie jene von Sabitzer oder Damari können somit in Zukunft in dieser Form vorerst nicht mehr stattfinden. Von Michael Fiala
Zwei Tage vor Weihnachten verschickte die FIFA mit dem "Zirkular Nr. 1464" nn die Mitgliedsverbände ein Schreiben, das für heftige Diskussionen sorgte. Der Inhalt: Dritteigentum an wirtschaftlichen Spielerrechten (TPO) ist ab 1. Jänner 2015 verboten und somit auch für die aktuelle Transferperiode wirksam. Eine Übergangsregelung sieht vor, dass bestehende Verträge bis zu ihrem Ablauf erhalten bleiben, eine Vertragsverlängerung in der bisherigen Form ist jedoch untersagt. Verträge mit Spielern, die zwischen dem 1. Januar 2015 und dem 30. April 2015 unter Beteiligungen von Investoren bei Abtretung von Teilen künftiger oder der kompletten Transfersummen geschlossen werden, dürfen in einer Übergangslösung nicht länger als ein Jahr dauern, berichtet kicker.de.
Kraetschmer: "Damari-Transfer wäre nicht mehr in dieser Form möglich"
"Es ist eine sehr harte Regel. Modelle wie Rising Stars, die Erfolgsgeschichten wie Zlatko Junuzovic oder Julian Baumgartlinger hervorgebracht haben, oder wie wir es bei Omer Damari gewählt haben sind damit künftig nicht mehr möglich", sagt Austria-Vorstand Markus Kraetschmer im Interview mit 90minuten.at. Der Austria-Vorstand glaubt jedoch, dass es eventuell noch die eine oder andere Anpassung geben wird: "Es gibt aber im Februar ein großes ECA-Meeting, denn es sind noch einige Fragen offen. Ähnlich wie beim FIFA-Transferregulativ kann es sein, dass Ergänzungen präzisiert werden. Zum Beispiel halte ich es für möglich, dass Wertgrenzen eingeführt werden, denn der Fokus dieser FIFA-Regelung zielt darauf ab, dass die Entscheidungshoheit bei Transfers immer beim Klub bleibt, was aber zunehmend in Südamerika oder Südeuropa nicht mehr immer der Fall gewesen ist. Ich verstehe die Intension der FIFA, der Hund liegt im Detail. Das muss man noch ausdiskutieren und präzisieren", hofft Kraetschmer auf Regulativ-Ergänzungen, die dieses Transfer-Modell für die österreichische Liga künftig doch noch ermöglichen können.
Entscheidungshoheit bei Damari-Transfer bei der Austria
Im Fall von Omer Damari betont Kreatschmer, dass die Hoheit über die Entscheidung immer bei der Austria gelegen ist: „Ohne zu sehr über Vertragsdetails zu sprechen kann ich sagen, dass immer der Klub die Entscheidunsghoheit hatte, ob der Damari-Transfer zustande kommt oder nicht."
Gewerkschaft sieht Entscheidung positiv
Spielergewerkschafts-Vorsitzender Gernot Zirngast von der VdF sieht die Entscheidung insgesamt positiv, „auch wenn eine Möglichkeit wegfällt, Kapital in den Fußball zu bekommen." Zirngast ergänzt im Gespräch mit 90minuten.at: „Kurzfristig ist es für die Vereine wie Austria oder Rapid, die Transfers ohne Investoren wie z.B. mit Damari oder Sabitzer wahrscheinlich hätten nicht tätigen können, natürlich negativ. Andererseits kann so auch kein Druck mehr auf die Spieler ausgeübt werden, einen Vertrag vorzeitig zu verlängern oder einem Transfer aufgrund einer möglichen Transfersumme zuzustimmen. Im Großen und Ganzen soll es jedenfalls Heuschrecken davon abhalten, im Fußball zu investieren." Das Negativ-Szenario für den Investor an einem Spieler ist naturgemäß ein auslaufender Vertrag, das investierte Geld wäre weg. Daher ist es nicht abwegig, dass Investoren Druck auf Vereine und Spieler ausüben, wenn ein Transfer im Raum steht.
Für die FIFA geht es vor allem um den Einfluss von Investoren, Agenturen sowie einiger Spielerberater auf Klubs und den Fußball. Vor allem in Südamerika sichern sich immer mehr Agenturen die Transfer- und Persönlichkeitsrechte an den Spielern bereits im Jugendalter, auch in Europa und den USA existieren Spielerfonds. Das Interesse ist klar: Mit möglichst vielen Transfers viel Geld verdienen.
http://www.90minuten.at/
Das halte ich für eine gute Entscheidung, vor allem wenn ich höre, wie viele Manager da oft dran hängen und wie da Spieler am Markt hin und her geschoben werden. Jetzt nicht unbedingt in Österreich, denn dieser Markt ist eh den meisten Managern zu klein. Und dann noch etwas: Schwarzgeld! Davon redet man natürlich nicht offen, aber gerade das ist in südlichen Ländern oft ein Hauptgrund...
ich würde es auch lieber sehen das horvath mehr gefördert wird aber es wird seine Gründe haben, zumal er seinen neuen vertag nicht unterschreiben will und was sicher auch so ein Problem ist oder mmn das Hauptproblem ist das er momentan beim Heer ist, für Profisportler gibt's ja ausnahmen etc aber das Land verlassen is glaub ich nicht drin.
Das Bundesheer bzw. der Grundwehrdienst, ist kein Hindernis in ein Trainingslager zu fahren.
Sobald der Verein das meldet, gibt ihn die HSNS frei.
Gleiches gilt fürs normale Training, sobald ihn der Verein "anfordert", wird er freigestellt.
Wenn es sein muss, auch 5x die Woche, die handhaben das ziemlich flexibel.
Interessanterweise passiert dies bei Horvath aber kaum, d.h., den Verein interessiert es offenbar nicht mehr, ob Horvath mit der Mannschaft trainiert, oder nicht.
Das übrigens, nachdem es letzten Donnerstag noch geheissen hat, dass er auf Trainingslager mitfährt.
Eigenartige Dinge gehe da vor, sehr eigenartige.
Weil Windbichler erwähnt wurde, es besteht zumindest Kontakt zu ihm ( er würde auch gerne kommen )wie weit das ganze schon fortgeschritten ist kann ich aber noch nicht sagen, da muss ich mehr nachhacken
der wird kommen ! was mir immer noch weh tut ist das wir den Rogul gehen haben lassen:-( und da weiß ich das er bleiben wollte !
Alles anzeigenDas Bundesheer bzw. der Grundwehrdienst, ist kein Hindernis in ein Trainingslager zu fahren.
Sobald der Verein das meldet, gibt ihn die HSNS frei.
Gleiches gilt fürs normale Training, sobald ihn der Verein "anfordert", wird er freigestellt.
Wenn es sein muss, auch 5x die Woche, die handhaben das ziemlich flexibel.
Interessanterweise passiert dies bei Horvath aber kaum, d.h., den Verein interessiert es offenbar nicht mehr, ob Horvath mit der Mannschaft trainiert, oder nicht.
Das übrigens, nachdem es letzten Donnerstag noch geheissen hat, dass er auf Trainingslager mitfährt.
Eigenartige Dinge gehe da vor, sehr eigenartige.
weiss jemand das er die schule geschmiessen hat? sein privates FB profil hat er auch deaktiviert. hmmmmm
Das halte ich für eine gute Entscheidung, vor allem wenn ich höre, wie viele Manager da oft dran hängen und wie da Spieler am Markt hin und her geschoben werden. Jetzt nicht unbedingt in Österreich, denn dieser Markt ist eh den meisten Managern zu klein. Und dann noch etwas: Schwarzgeld! Davon redet man natürlich nicht offen, aber gerade das ist in südlichen Ländern oft ein Hauptgrund...
Ich halts für eine so richtig katastrophale Entscheidung. Ich glaub, dass dadurch die Vereine, die seriös wirtschaften, im Vergleich zu den Mäzenenvereinen wie Red Bull, dem halben englischen Profifußball, etc, noch mehr benachteiligt werden. Es ist ok wenn eine Firma sich eine Marketingabteilung in der obersten Spielklasse hält, aber es ist nicht ok, wenn ein privater Fan zur Austria sagt: "Passts auf, da habts 2 Mio von meinem Privatvermögen, kaufts Euch den. Und wenn Ihr den dann teurer verkauft, dann gebt mir das Geld wieder zurück"???? Sorry, das versteh ich wirklich nicht.
Deswegen meinte ja mk, dass da nochmal nachgefragt werden muss...
der wird kommen ! was mir immer noch weh tut ist das wir den Rogul gehen haben lassen:-( und da weiß ich das er bleiben wollte !
glaube er wollte nicht verlängern oder? Glaube kaum das ihm wer gezwungen hat zu gehen!
Kienast angeblich vor einem Wechsel zu sturm graz, auf transfermarkt schon Wahrscheinlichkeit 47 %
Alles anzeigenDas Bundesheer bzw. der Grundwehrdienst, ist kein Hindernis in ein Trainingslager zu fahren.
Sobald der Verein das meldet, gibt ihn die HSNS frei.
Gleiches gilt fürs normale Training, sobald ihn der Verein "anfordert", wird er freigestellt.
Wenn es sein muss, auch 5x die Woche, die handhaben das ziemlich flexibel.
Interessanterweise passiert dies bei Horvath aber kaum, d.h., den Verein interessiert es offenbar nicht mehr, ob Horvath mit der Mannschaft trainiert, oder nicht.
Das übrigens, nachdem es letzten Donnerstag noch geheissen hat, dass er auf Trainingslager mitfährt.
Eigenartige Dinge gehe da vor, sehr eigenartige.
Ich weiß zwar nicht wie weit horvath mit'n Heer ist aber kann schon sein das sie ihm während dem Dienst nicht frei geben für ein Auslandstrainingslager wenn er zb in der Grundausbildung steckt! einzelne Trainings werden njcht die große Rolle spielen! und die Grundausbildung ist bei jedem gleich erst danach wird man zum Heeres SV etc aufgeteilt!
Ich weiß zwar nicht wie weit horvath mit'n Heer ist aber kann schon sein das sie ihm während dem Dienst nicht frei geben für ein Auslandstrainingslager wenn er zb in der Grundausbildung steckt! einzelne Trainings werden njcht die große Rolle spielen! und die Grundausbildung ist bei jedem gleich erst danach wird man zum Heeres SV etc aufgeteilt!
ET 02.01.2015.
Er könnte definitiv zum Trainingslager mitfahren, da macht die HSNS keine Probleme, abgesehen davon ist die Grundausbildung in der HSNS mittlerweile wohl auch nicht mehr so, wie es früher war.
Du kannst dort tatsächlich dein Hauptaugenmerk auf den Sport legen, den du ausübst.
Kienast angeblich vor einem Wechsel zu sturm graz, auf transfermarkt schon Wahrscheinlichkeit 47 %
Das bewerten aber User, wie realistisch sie das Gerücht halten.
glaube er wollte nicht verlängern oder? Glaube kaum das ihm wer gezwungen hat zu gehen!
also was ich weiß wollte er bleiben, jedoch wollte er ein bisschen mehr gehalt.
Ich halts für eine so richtig katastrophale Entscheidung. Ich glaub, dass dadurch die Vereine, die seriös wirtschaften, im Vergleich zu den Mäzenenvereinen wie Red Bull, dem halben englischen Profifußball, etc, noch mehr benachteiligt werden. Es ist ok wenn eine Firma sich eine Marketingabteilung in der obersten Spielklasse hält, aber es ist nicht ok, wenn ein privater Fan zur Austria sagt: "Passts auf, da habts 2 Mio von meinem Privatvermögen, kaufts Euch den. Und wenn Ihr den dann teurer verkauft, dann gebt mir das Geld wieder zurück"???? Sorry, das versteh ich wirklich nicht.
Du siehst das nur aus österreichischer Sicht, fürchte ich. Ich gebe zu, dass ich das auch nur aus europäischer Sicht sehe, aber die FIFA handelt weltweit. Mir genügt es schon, wenn ich sehe, was in Italien los ist. Vereine (und Spieler) dienen oft nur dazu, um Schwarzgeld zu waschen. Und was ist mit PSG? usw.
Mir ist schon klar, dass die FIFA gegen die Mafia chancenlos ist bzw. sie es zum Teil selbst ist, aber ohne Gesetze gegen moderne Geldwäscherei gerade zum Schutz der Vereine, die ordentlich arbeiten, ist es gut, dass man darüber nachdenkt, was man dagegen machen kann.
Damit ist das Thema Tamuz auch erledigt.
Da aber Kienast nun bei Sturm ist könnts doch noch was mit Tamuz werden
Alles Gute Roman, 100000000 Danke für dein Millionenen Goal
Man kann nur hoffen, dass zumindest einer von beiden Stürmern einschlägt, immerhin ist damit der nächste Cupgegner geschwächt.
Kann über Ronivaldo nichts sagen, aber ein Brasilianer kann nie schaden !
Übrigens Kienast schon in Graz :
http://www.transfermarkt.at/ki…urm-graz/view/news/185429
Man kann nur hoffen, dass zumindest einer von beiden Stürmern einschlägt, immerhin ist damit der nächste Cupgegner geschwächt.
Kann über Ronivaldo nichts sagen, aber ein Brasilianer kann nie schaden !
Also reichts schon aus Braslianer zu sein?? Ich sag nur Schumacher??
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!