ist aber schon ein unterschied, ob jemand als erster eine geschichte vom hörensagen hier im forum bringe, oder ob ich IM ZUGE EINER DISKUSSION, WO ES UM EINE TRAINERHETZE GEHT die legenden ins spiel bringe. ich war ja nicht der einzige, der dies von den legenden hörte ( flughafen mit ca 25 mann beteiligung) im unterschied von einem einzelgespräch orti/ LA crime...
wennst den unterschied nicht siehst und erkennst, worum es mir geht, dann tuts mir leid.
Es ging nie um Trainerhetze, sondern Kritik. du hast die Kritik scheinbar nie sachlich beantworten können, deshalb hast die Kritik immer auf persönliche Befindlichkeiten geschoben, und irgendwelche Aussagen irgendwelcher Legenden ins Spiel gebracht, die ja angeblich auch nur persönliche Gründe gehabt haben. Wo genau - selbst wenns Trainerhetze gewesen wäre - eine Aussage von irgendwem anderen irgendein sinnvolles Argument sein sollen, wirst wohl nur du so sehen.
Und auch sonst ziehst Du wie immer dort wo es dir passt eine Linie ein. Fakt ist, du bringst wenn es dir grad reinpasst Aussagen, die irgendwer im Gespräch gesagt hat. Und wenn es dir nicht passt sind Aussagen, die irgendwer in einem Gespräch gesagt hat nix fürs Forum.
Wurscht, ich klink mich aus. du wirst verstehen wo der Unterschied ist, ich sehs nicht, ich werds auch nach 100 Postings nicht sehen.
Wer was posten will soll es tun, er wird auch in Zukunft keinen Maulkorb bekommen.
