Ja. Der Cupsieger in Runde 3. Der 3. und 4. der MS in Runde 2.
Oder falls der Cupsieger auch der Meister oder Vizemeister ist.
Dann eben der 3. in Runde 3. Und der 4. und 5. in Runde 2.
https://kassiesa.home.xs4all.n…/uefa/AccessList2018.html
Hat sich im Vergleich zu heuer geändert durch die Verbesserung auf Platz 15.
Dadurch haben wir ja im Unterschied zu heuer auch 2 CL-Plätze und der 3. EL-Teilnehmer steigt eben "erst" in Runde 2 ein.
Dankeschön
?? Wie meinen ??
Die österreichischen Vertreter steigen frühestens in Runde 2 in die Quali ein. Und da wäre das Hinspiel erst am 26.7.
Auch der mögliche 5.Plazierte der Meisterschaft?
Wir sollten uns dann wohl besser als fünfter für die Euroleague qualifizieren sonst haben wir dann vermutlich Donnerstag Euroleague.
Laut orf-online leitet Letsch bereits heute das Training als Interimstrainer
Nochmal, was befähigt einen Rachimow bei uns Trainer der KM zu werden? Wie viele Spiele unter ihm als Trainer hast du bereits gesehen? Ich kann nicht verstehen was es bringen soll einfach so mit Namen um sich zu werfen.
Weil es ein Meinungs- und Wunschtread ist in einem Fanforum und nicht die Findungskommission von MK. Also verstehe ich nicht, warum wir hier nicht unsere Meinungen austauschen können/dürfen.
Koller nein Danke. Bindet wieder einen hohen Budgetposten im Trainerbereich.
Ist immer spannend wenn man als kleiner Verein bei einem Top 3 plazierten antritt.
Nur mal so zum nachdenken.
So und warum werden bei uns spieler "schlechter" als bei den anderen vereinen? Oder werden eher mit dem druck weniger fertig?? ....
Aber wenn Du zum FAK wechselst, weist du das es immer Druck gibt. Und wenn ich Spieler aussuche sollte auch das ein Kriterium sein. Abgesehen davon - wenn Du im Abstiegskampf bist hast du auch Druck.
Liebe Fangemeinde, ihr habt alle so recht. Ich auch. Aber warum habt ihr das nicht nach dem Rapid-Spiel geschrieben? Schaut einmal nach, wie die Mannschaft aussah, die die Quali für die EL im Sommer spielte. Dann diejenige im Herbst, wenn ihr überhaupt eine findet, die mehr als drei Spiele zusammen gespielt hat und jetzt die vom Sonntag. Ich meine, es gibt viele Möglichkeiten, ein Ereignis (ein Spiel) zu erklären, aber bitte verwendet nicht immer die einfachste: Präsident, CEO, SD, Trainer sind schuld. Ich weiß, es ist ein gängiges Mittel, auch in der Politik. Und nein, ich habe auch keine Lösung parat, wie die Mannschaft wieder in die Gänge kommt. Das muss schon das Trainerteam mit der Mannschaft lösen. Wir können das nicht. Und ein neuer Trainer hat die gleiche Mannschaft zu trainieren und auch im Happel zu spielen. Klar war ich sauer auf die Leistung am Sonntag, fand vor allem, dass die Mannschaft keine Eier hatte, den Ball rechtzeitig in Besitz zu nehmen. Aber auf Grund meiner Erfahrung und auch auf Grund der Erfahrung, die ich international beobachte sage ich: cool bleiben. Ich weiß eh, dass mir in der aufgekratzten Situation keiner recht geben wird, aber ich wollte das nur anmerken. Anlassgesetzgebungen sind meist bis immer schlecht, so wie Trainerentlassungen aus dem gleichen Grund.
Forza Viola!
Weil doch vergangene Woche jeden nur die bösen Rapidler interessiert haben. Und das war doch jedem Recht, dass nicht thematisiert wurde wie gegen einen limitierten Gegner schwach gespielt wurde.
Und wer glaubt, dass wir mit dem (zu?)hochbezahlten Trainer nächstes Jahr international im renovierten Stadion spielen, glaubt wohl auch das Zitronenfalter Zitronen falten.
Alles anzeigensehr schöne Worte auf laola
Es war bezeichnend!
Gleichzeitig spiegelte es das Konflikt-Lösungspotenzial des SK Rapid über Jahre besser wider, als man es sich je ausmalen oder zu Papier bringen könnte.
Wie sich der Verein nach dem Skandal im 325. Wiener Derby verhielt, war an Unprofessionalität kaum zu überbieten. So als wollte keiner etwas mit den Negativschlagzeilen zu tun haben, die nach den Wurfattacken auf Raphael Holzhauser, der Spiel-Unterbrechung, der Partie am Rande des Abbruchs und dem abschließenden Flitzer-Platzsturm auf die Grün-Weißen einprasselten.
Während es in den Katakomben des Allianz Stadions heiß herging, versteckten sich die Klub-Granden in den VIP-Räumlichkeiten und blockten diverse Medienanfragen ab.
Geht es darum, Lob einzuheimsen, kriechen diese schnell aus ihren Löchern und sonnen sich zu jeglichem Anlass im Rampenlicht, lassen sich von allen Seiten den Bauch pinseln und müssten eigentlich schon Schmerzen aufgrund der vielen Schulter-Klopfer haben.
Ob Präsident Michael Krammer, Geschäftsführer Wirtschaft Christoph Peschek oder auch Klubservice-Leiter Andy Marek – keine Spur von Reaktion, Deeskalation, Schuld-Eingeständnissen oder Konsequenzen (abgesehen von nächtlichen, standardisierten Tweets, deren Inhalt ohnehin bereits bekannt war).
Sonnenkönige teilen gerne selber aus und lassen sich abfeiern, gleichzeitig könnte die Antwort auf Kritik oder Vorwürfe nicht empfindlicher ausfallen. Entscheidungsträger sind jedoch schlecht beraten, sich vor der Verantwortung zu drücken.
Noch dazu in einer Situation, die alles andere als überraschend kommt, bei der Konsequenzen auf der Hand liegen und ein Konzept für den Fall eines neuerlichen Zwischenfalls längst in der Schublade auf den D-Day warten müsste.
Pic
Das Konflikt-Lösungspotenzial erschien in den ersten Stunden nach den Derby-Vorfällen jedoch gleich Null und überführte die Verantwortlichen der eigenen Ratlosigkeit. Möglicherweise, um auch keine überstürzten, vorschnellen Aussagen zu treffen, die man im Nachhinein bitter bereuen würde – so wie Dejan Ljubicic, der nach Einsicht der TV-Bilder zurückruderte und Holzhauser doch keinen Vorwurf machen wollte.
Dann wäre jedoch ein genereller Maulkorb die wohl bessere Lösung gewesen. Sich jedoch rar zu machen und Pressechef Peter Klinglmüller sowie Trainer Goran Djuricin vorzuschicken, war mit Sicherheit nicht der Weisheit letzter Schluss.
Während Ersterer die Sicht des Vereins darlegte – was eigentlich von höherer Stelle erfolgen hätte sollen -, redete sich der Chefbetreuer um Kopf und Kragen.
Seine Theorie einer „Selbstreinigung“ innerhalb der Rapid-Fanszene hinterließ einige staunende und fragende Gesichter. Da es zum einen unrealistisch anmutet und gleichzeitig eine Aufforderung ist, gegenseitig auf sich loszugehen und die Schuldigen zu verbannen.
Wie gesagt, in der Theorie eine interessante Ansicht, nur die Umsetzung macht Sorgen, wenn man bedenkt, mit welcher Gewalt manche Fans prinzipiell schon so für Probleme sorgen. Deshalb müssen diese Aussagen als „unglücklich“ und deplatziert eingestuft werden.
Vor allem, da sich mit etwas Voraussicht, der Trainer an sich gar nicht zu der Causa äußern hätte müssen, wären die Klub-Bosse ihrer Aufgabe – auch in der Krise – nachgegangen.
Ich erlaube mir noch den Rest vom laola-Bericht anzuhängen.
In Wahrheit tanzt der Block West Rapid schon seit vielen, vielen Jahren auf der Nase herum. Nun ernten die Hütteldorfer das Ergebnis der Untätigkeit und Freunderlwirtschaft mehrerer Dekaden.
Wenn Stadionsprecher Andy Marek beim Versuch, auf die drohenden Folgen eines Spiel-Abbruchs hinzuweisen (Anm.: Wenn auch erst im dritten Versuch mit den Worten: „Jetzt aber ernsthaft“), von der Tribüne bewusst mit gezielten Schmähgesängen gegen die Austria überstimmt wird, dann scheint jedes Mittel zu spät zu sein.
Zu lange hat man zugeschaut, den Dialog mit der Fanszene und die gute Zusammenarbeit betont. Diese Verbindung wurde in den letzten Jahren immer mehr gelöst, mittlerweile kochen die Fans – auch aufgrund personeller Veränderungen - beinahe gänzlich ihr eigenes Süppchen, und Rapid scheinen die Hände gebunden zu sein.
Es verdeutlicht, wie aussichtlos die Lage unter den derzeit herrschenden Umständen ist. Nur radikale Maßnahmen können die Situation entschärfen. Wenn Rapid nicht eingreifen will oder kann, muss dies von Seiten der Bundesliga erfolgen. Dass eine drakonische, saftige Strafe droht, ist nach den zahlreichen Entgleisungen der letzten Jahre ohnehin gewiss.
Im ersten Atemzug der Eskalation hätte die Vereins-Führung einschreiten und die Vorfälle verurteilen müssen. Dies geschieht aller Voraussicht nach erst mit Verspätung, einen Tag nachdem das Fass zum Überlaufen gebracht wurde. Erst nach einer Krisensitzung werden sich die besagten Herren dazu äußern.
Bezeichnend!
Auch bei Strafen müssen Statuten und Regeln eingehalten werden. Ich weis nicht, ob für solche Vergehen bei der Buli ein Punkteabzug vorgesehen ist.
Aber selbst wenn es ein Geisterspiel oder Tribünensperre gibt, wird vermutlich solange Einspruch erhoben bis es ein Spiel sagen wir gegen St.Pölten betrifft und wir haben genau nichts davon.
Weis man eigentlich ob Friesenbichler verletzt ist. Zumindest die beiden letzten Spiele hat er glaube ich nicht gespielt.
Ich habe mir das Spiel angesehen und sah genau das, was ich erwartete. Stögers System, sehr ähnlich dem vom Fink: Geduldig hinten spielen, den Ball von links nach rechts und umgekehrt laufen lassen, mit einem abkippenden Sechser (Weigl), über die Außen nach vor, auch schon mal mit den langen Ball und den Gegner müde spielen. Weigl im Interview: Wir wollten den Gegner müde spielen und dann, wenn sie müde werden, zuschlagen. Das gelang. Wenn man sich den BVB heute in violetten Dressen vorstellte, halt ein bis drei Klassen höher (je nach Spieler), dann kam einem das bekannt vor. Bei uns hätte es schon "vieri" Schreier gegeben...
Ob sich die Fans vom BVB das öfter geben wollen - obwohl es sicher Punkte bringt - bleibt abzuwarten. Aber eine Lösung ist es im Moment auf jeden Fall.
Allerdings um zwei Gänge schneller (mindestens) als bei uns. Mit Bewegung aller Spieler und Ballsicherheit. Soo wird der Gegner auch müde.
Ich hoffe die Aussage von Fink laut Krone ist nicht ernst gemeint das er Monschein für Sonntag gegen Altach schonen wird in soooo einen wichtigen Match.
Was spricht dagegen? Morgen haben wir Friesenbichler - Sonntag ist er gesperrt!?
warum hat pentz eigentlich wieder gespielt?
Laut Medienberichten meinte Fink, dass aufgrund der Auswärtspartie Pentz ein "Salzburgspezialist" ist.....
Findest Du die Einkäufe, die Kaderpolitik gut? Dass wir einen einzigen Sechser im Kader haben? Dass wir einen einzigen gestandenen Innenverteidiger im Kader haben? Wohlfahrt war als Spieler mein großer Held, ich mag ihn, nicht falsch verstehen. Er war in seiner Zeit bei uns der, wo ich gewusst hab: Selbst wenn der gegnerische Stürmer auf ihn allein zuläuft, ist er klarer Aussenseiter. Der war ein Tormanngott. Aber als Sportdirektor gibt es schlicht und einfach keine Einkaufspolitik, sondern es werden wild irgendwelche Spieler von irgendwelchen Ländern gekauft, ohne dass es ein sinnvolles Gesamtbild ergibt.
Die Frage ist ob der Trainer in die Einkaufspolitik integriert ist, oder ob der Sportdirektor allein entscheidet. Mir macht Fink allerdings nicht den Eindruck, als ob er sich Spieler einfach "aufs Aug drücken läßt".
Nur fragt man sich schon ob diese Einkaufspolitik der Weisheit letzter Schluß ist/war. In die IV-Saison gehen mit einem abgetakelten verletzungsanfälligen Altstar und dazu zwei Perspektivspielern ist in einer EC-Saison reines Harakiri.
also pires lustlos? ich finde, dass er immer einer der besten bei uns ist.
was mich am meisten ärgert -> siehe interview mit kvasina:
"Thorsten Fink hatte bei der Austria zwar auch immer einen Plan, aber immer den gleichen."
wir spielen zu 95% immer dasselbe. max. 1 x gegen die dosen mauertaktik. nie einen plan B! auch während einem spiel können wir fast nix umstellen, da nur eine taktik verinnerlicht wurde. und die ausrede wegen den vielen verletzten, ist nur bedingt ein grund für das dargebotene!
Das ist vollinhaltlich so zu unterschreiben.
Für öffentlich Anreisende aus Richtung Seestadt - die U2 fährt dieses Wochenende NICHT zwischen Donaustadtbrücke und Stadion.
