Jeder kann machen, was er will. Aber wenn die UEFA als Marktbeherrscher für europäische Fußballbewerbe glaubt, jemanden ausschließen zu können, der in seiner Freizeit noch bei einem anderen Turnier mitspielt, haben sie relativ wenig über die Konsequenzen des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung nachgedacht.
Denn genau um das geht es ja schließlich. Der Monopolist unter den Veranstaltern würde dies gerne unter allen Umständen bleiben.
Die UEFA will nicht wen ausschließen der in der Freizeit bei anderen Turnieren spielt. Wer in dieser "Superleague" spielt, will von sich aus nicht mehr in europäischen Bewerben wie der CL spielen. Bei uns ist es z.B. Teil der Lizensierung, dass ein Verein auch EC spielen würd wenn er sich sportlich qualifiziert - keine Ahnung ob das von der Bundesliga oder der UEFA kommt. Fakt ist, dass es dann so wär, dass Juve als Meister nicht mehr im Europacup spielen würd. Die Vereine würden sich ausserhalb aller UEFA Richtlinien finanzieren können, und somit die Landesmeisterschaften verwässern. Deshalb seh ich es genauso: Vereine, die diese Superleague spielen würden, gehören ausgeschlossen.
Und nein, es geht garantiert nicht um marktbeherrschend oder ähnliches. Es geht um Geld, und nur um Geld. Diesen Vereinen reichen die Millionen und Abermillionen nicht, die wollen eine Liga, wo nicht auch kleinere Vereine am Geldkuchen mitnaschen. Und mit dieser Superleague würd auch das Risiko der Landesmeisterschaft fallen. Juve ist aktuell 8., wenns so bleibt spielen sie nichtmal EL. Das ist deren Problem. Alles andere ist Geheuchel von diesen großen Vereinen. Das was diese Vereine planen ist ein geschlossenes System ala NFL. Kann man machen, hat halt mit dem europäischen Sportsgedanken nix mehr zu tun, bei dem auch kleine Vereine (theoretisch) mal Erfolge verbuchen können.
Btw: Das bitte nicht als Verteidigung der CL zu sehen, die für mich allein schon ein großes Übel ist. Diese Superleague wär nur noch ein paar Klassen beschissener.
