Sommertransfers & Gerüchte 2020/2021

Zitat von Fizz

Wenn man davon ausgeht, dass in einer konkurrenzfähigen Mannschaft jede Position idealerweise doppelt besetzt ist, sind wir bei 4 Innenverteidiger die wir brauchen. Handl und Jarjué sind vermutlich eher für die YV gedacht gewesen. Wo das große Überangebot sein soll, besonders wenn wir aktuell für die nächsten Wochen von zumindest 3 verletzten reden, seh ich nicht. Eher eine komfortable Situation, in der wir uns um die IV keine Sorgen machen müssen, und der Konkurrenzkampf definitiv vorhanden ist. Wenn sich ein Ama so aufdrängt, dass einer der Arrivierten sich bei den YV wiederfindet, dann solls mir nur Recht sein. Und auch wenn die Voraussetzungen (bessere Amas) andere sind, so eine Situation wie unter Daxbacher, in der wir die Spiele z.B. mit dem Duo Remo Mally und Manuel Wallner spielen mussten weil alle IV verletzt waren, mag ich nicht mehr haben. .

mir geht’s nicht eher um die 2 IV der ersten, sondern wenn alle fit sind das zb ein schoissengeyr und ein schösswendtner den jungen ,wie von tifoso angesprochen, bejic und/oder meisl bzw macher den platz wegnehmen bei den YV, dann hat man ab winter 5 IV mit madl, EPB, Maudo, Handl, schösswendtner, Schoissengeyr und 3 bei den YV, sind 8 IV bei 4 IV plätzen bei beiden mannschaften.
ich befürchte halt das wenn alle fit sind das spieler, junge dann wieder die reservisten rolle einnehmen müssen.
und ja ich rede zb von moudo aber auch handl, moudo hat bewiesen das er in der ersten das zeug hat stammspieler zu sein und dieses vertrauen muss er weiterhin bekommen, und wenn alle fit sind sollte handl zumindest bei den YV weiter spielen um sich zu entwickeln.
nicht das dann madl, schoissengeyr und schösswendtner 3 plätze einnehmen von den 4 und die jungen hinten dahinter auf der bank versauern.

Zitat von Fizz

In erster Linie ist mir wichtig, dass die beste Mannschaft spielt, man gewinnt mit einem möglichst niedrigen Altersschnitt keine Partien.
Wenn ein Junger an einem 32 Jährigen, vertragslosen Schösswendter nicht vorbeikommt, dann sollte man sein Potential mal erfragen. (Und damit will ich NICHT Schösswendter kritisieren, sondern erklären, dass Konkurrenzkampf was positives, nicht was negatives ist).

Jetzt ganz ehrlich: Wir haben jetzt fix bis fast zum Jahresende zumindest 3 verletzte in der Innenverteidigung. Das sind 10 Runden, das ist dann schon weit nach der Halbzeit des so wichtigen Grunddurchgangs. Nochdazu wird fast ohne Winterpause weitergespielt, nach dem 20.12. gehts am 23.1. gleich weiter.

Da jetzt riskieren, dass wir vielleicht mit der IV Ebner/Grünwald spielen müssen, weil nicht klar ist wer sich jetzt noch verletzt, und wer fit wird, fänd ich grob fahrlässig. Wir sind bitte kein Wohlfühlverein für junge Spieler. Wer eine Karriere machen will, muss sich auch gegen arrivierte durchsetzen. Wir sind ein Fußballverein, dessen erstes wichtiges Ziel "Oberes Play Off" ist. Dafür muss die stärkstmögliche Mannschaft am Platz stehen. Wenn das Duo Madl/Schösswendter besser als das Duo Handl/Jarjue ist, dann kann ich entweder die Spieler einsetzen die am stärksten sind, oder die, von denen ich hoffe dass sie in einem Jahr stärker sind (aber mir niemand garantieren kann, dass beide nicht nächstes Jahr wo ganz wo anders sind. Siehe z.B. Yateke.) Spielen muss die stärkste 11.

Und ja: Bevor ich mir z.B. einen Spieler hol der den arrivierten Druck machen soll, schau ich mal bei den Amas nach. Allerdings wenn wir so wie jetzt kadertechnisch zumindest mal bis Jahreswechsel am Zahnfleisch herumkrieche, greif ich bei solchen Spielern sofort zu.

Alles anzeigen

seh ich nur bedingt so..
zuerst mal wer sind die 3 verletzten IV- hab ich was verpasst? ich weiß das madl und schoissengeyr verletzt sind. wer der dritte ist bleibt mir ein rätsel.
ich glaube auch das uns die vergangenheit gelehrt hat das bei uns oder generell nicht immer die “besten“ auch die besten sind.
es sollten die 11 richtigen spielen.
was bringt mir bsp ein madl der in england zb gespielt hat, von der erfahrung normal top ist er der abwehrchef ,der ruhepol sein sollte aber neben einen EPB der größere unsicherheitsfaktor ist.
ein handl hat das zu beginn der letzten saison auch gut gemacht, genauso wie ein moudo, nur bei beiden sind die fehler anscheinend anders bewertet worden.
sicher greift man bei spielern zu, ich kritisiere im prinzip diesen transfer jetzt nicht so ganz, für mich steht die frage wie man dies ab winter dann macht mit den ganzen IV, sollte es überhaupt bis winter dauern, madl wird 4-6 wochen ausfallen war zu beginn bei ihm vorhergesagt, ist jetzt schon 3 wochen her.
schoissengeyr ist schon im mannschaftstraining oder?

und generell-
weiß man wie der stand bei turgeman und fitz ist?

Zitat von tifoso vero

Schoissengeyr wird noch länger ausfallen, wie es scheint.

schoissengeyr hat heute schon gespielt bei den YV..