Bundesliga | 35.Runde | FK Austria Wien - RB Salzburg | Do 25.05.17, 16.30 Uhr

    Zitat von awak1970

    spätestens wie Rotl in den Zweikampf geht und der Salzburger Richtung Ossi sprintet, ist er im Abseits


    Viola per sempre


    und wenn er annimmt das rotti den ball spielt, war es kein abseits.
    wenn er annimmt keiner berührt ihn, war es kein abseits.
    nur wenn er annimt das lainer den ball spielt, wäre es abseits.

    frage an die regelkundigen:


    spieler von team A schießt aufs tor – es ist keiner im abseits – dann fälscht ein spieler von team B den ball ab – kurz davor steht ein anderer spieler von team A im abseits – dieser bekommt den ball und schießt ein tor: abseits oder nicht?


    spieler von team A schießt aufs tor – es ist keiner im abseits – dann fälscht ein spieler von team A den ball ab – kurz davor steht ein anderer spieler von team A im abseits – dieser bekommt den ball und schießt ein tor: abseits oder nicht?

    Nach den verschiedenen Meinungen zu schliessen, steht es , sagen wir mal, 70% zu 30% , für abseits, doch wäre nur das Eine, hätte es kein Problem gegeben, ein Fehler pro Spiel kann man gelten lassen. Die Fehlern in den letzten Spielen haben sich summiert und in Kombination mit der gestrigen Bevorzugung Sturms, darf man sich zurecht benachteiligt fühlen. Die provokante Art wie er etliche Fouls verkehrt gepfiffen hat, vor allem das Handspiel Laimers, deutet viel nach Absicht ! Es spricht auch viel dafür, weil dies sein letztes Spiel war und die Krönung, weil er um ein Dosenleiberl gebeten hat (wie heisst es mit Cäsars Frau?)!
    Jetzt heisst es volle Konzentration aufs Sonntag Spiel, ein zahlreicher Veilchen Besuch wäre wünscheswert, um zu zeigen, dass die Austria den zweiten Platz sich redlich verdient hat, hoffe diesmal auf einer normalen Schiri Leistung !

    Im Stadion auf der Seite hat das ein jeder Blinde gesehen ,das es Abseits war.Die Fernsehbilder sind nicht so eindeutig.Der erste Ball wäre ja ins Out gegeangen und wurde klar vom Laimer abgelenkt,was eine unglaubliche Reaktion von Ossi auslöste.Das hat auch der Linienrichter gesehen!Das war Absicht!Wenn man die vielen Fehlentscheidungen hernimmt und die alle für Red bull,weiß man das.Ständiges mit 2 Armen Stoßen und Halten wurde nicht geahndet,Handspiele ebenfalls nicht und wenn nicht einmal gelb.2 steirische Schiris in solche Duelle schicken,eigentlich unglaublich.

    Im Endeffekt waren die Salzburger vielleicht um das eine Tor besser, auch wenn ein Unentschieden nicht gelogen hätte. Es war ein Spitzenspiel, welches leider vom eindeutig parteiischen Schiedsrichter tw. zerstört, sicher aber mit entschieden wurde. Abgesehen vom Abseitstor (für mich war es schon live eines), auch das klare Handspiel wurde nicht geahndet, aber unseren Spielern dafür wegen Kritik die Gelbe gezeigt. Wie kann man nur einen steirischen Schiri in seinem LETZTEN Profispiel für so ein Spiel ansetzen? Im Zweifelsfall hat der immer für die Salzburger gepfiffen, ohne Zweifel allerdings sehr oft auch.
    Schade, denn das Spiel war gut und wir hätten uns ein Unentschieden auch verdient. Schließlich geht es um vieles, um Geld, früheres Einsteigen in der EL, längeren oder kürzeren Urlaub bzw. Regenerationsphase. Den Spielern selbst will ich jetzt, von vielleicht unnötigen Reklamieren abgesehen, keinen Vorwurf machen. Sie haben das Beste gegeben, Salzburg ist nun einmal Meister und das auch verdient.
    Schade, es hätte ein schöner Nachmittag werden können, vor allem nach den Siegen der Akademiker gegen die Grünen!

    Zitat von tifoso vero

    Schade, es hätte ein schöner Nachmittag werden können...

    wenn da nicht ein blinder Dolm am Platz gestanden wäre, der das Spiel mutwillig gestört. zerstört und zerpfiffen hätte. Abgesehen davon ist es ja sowieso nicht nachvollziehbar wie ein Schiedsrichter ein Dress von einer Mannschaft haben will, die noch aktiv am Spiel teilnimmt. Das stinkt ja gant furchtbar!


    Was mich aber am meisten stört, ist die Tatsache, dass unsere Führung diese witzlosen Schiedsrichterleistungen kommentarlos zur Kenntnis nimmt, quasi Gott ergeben so von wegen linker und rechter Backe...


    Bei den Grindigen würde von der Klofrau bis zum Präsidenten jeder täglich jammern, wie unfair Rapdi behandelt wird (wurde) Wenn der Wirbel in den Medien groß genug ist, traut sich der Verband kaum den gleichen Schiedsrichter bei einem Match der Vorstädter nochmals einzusetzen.


    Viola per sempre



    P.S.
    und jetzt soll mir keiner mehr erklären, dass sich diese miesen Schiedsrichterleisungen übers Jahr ausgleichen. Diese Mär glaub ich einfach nicht (mehr)


    ich glaube ja fast, dass keiner der Österreichischen Schiedsrichter besser ist. Die schwimmen alle nur auf durchschnitts Niveau.
    Es gehört vieles überdacht in der Österreichischen Sportwelt - nicht nur im Fussball.


    PS: und vielen vielen dank an Thorsten Fink für diesen schönen Abschluss. Franz Wohlfahrt hatte ja schon vorige Saison mit beiden eine Diskussion. Fink hat es noch besser rüber gebracht. Sensationell.

    Play for the name on the front of the shirt, and they'll remember the name on the back." - Tony Adams

    Einmal editiert, zuletzt von bombay ()

    Für alle die es nicht wissen!
    Quelle Fifa Regelbuch



    1. Abseitsstellung
    Die Abseitsstellung eines Spielers stellt noch kein Vergehen dar.Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn
    • er sich mit irgendeinem Teil des Kopfs, Rumpfs oder der Füsse in der gegnerischen Hälfte (ohne die Mittellinie) befindet und
    • er mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Füsse der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler.Die Hände und Arme aller Spieler, einschliesslich der Torhüter, werden dabei nicht berücksichtigt.


    Ein Spieler befindet sich nicht in einer Abseitsstellung, wenn er sich auf derselben Höhe wie
    • der vorletzte Gegenspieler oder
    • die letzten beiden Gegenspieler befindet.


    2. Abseitsvergehen
    Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird,aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
    • durch Spielen oder Berühren des Balls, der zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde, ins Spiel eingreift, oder
    • einen Gegner beeinflusst, indem er
    • diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
    • den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können,
    • eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
    • eindeutig aktiv wird und so klarerweise die Möglichkeit des Gegners beeinflusst, den Ball zu spielen,oder
    • sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner beeinflusst, wenn der Ball
    • von einem Torpfosten, der Querlatte oder einem Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird,
    • absichtlich von einem Gegner abgewehrt wurde.


    Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt(mit Ausnahme einer absichtlichen Abwehraktion eines Gegners).
    Eine „Abwehraktion“ liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil ausser mit den Händen(ausgenommen der Torhüter im Strafraum) abwehrt.


    3. Kein Vergehen
    Kein Abseitsvergehen liegt vor, wenn ein Spieler den Ball direkt erhält nach einem:
    • Abstoss
    • Einwurf
    • Eckstoss

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden