Bericht von der FAK-Generalversammlung vom 15.01.2015

Zitat von Fizz

MK hat das mal bei einem Fanstammtisch erklärt. Ich habs nicht verstanden... Aber vermutlich (und ich hoff, dass jeder der sich mit Kennzahlen auskennt, nicht in einen Lachkrampf verfällt), z.B. wenn negatives Eigenkapital abgebaut wird, dann verringert das möglicherweise auch das Betriebsergebnis...

Bin zwar ein Finanz-/Zahlenmensch, aber ob das ein Grund sein kann trau ich mich nicht beurteilen - deswegen hätte mich auch interessiert was netto von der CL übrig geblieben ist? Die allgemeine Meinung ist ja, dass wir aus der CL ordentlich Kohle mitgenommen haben und nachdem wir nicht Meister wurden, keinen EC Platz gemacht haben und dadurch auch nicht berauschend viele Punkte geholt haben (und wir ja großteils extrem leistungsbezogene Verträge haben) muss es auf der Personalkostenseite ja auch "Einsparungen" in einem größeren Ausmaß gegeben haben ...

Also zwei Effekte die sich doch stark auf die GuV auswirken sollten, insofern muss die CL nicht so der Bringer gewesen sein oder es "Sonderposten" gegeben haben. Zumindest wäre das meine Sichtweise.

Wennst meinst. Sollst recht haben. Bin mir aber sicher, daß meine Rechnung in dem Punkt stimmt.

Habe mir schon auch überlegt die Mitgliedschaft zu kündigen.
Das Mitgliederspiel wo du 2 Freikarten bekommst schmeiß ich gleich weg.
Da bekommst du irgendwo einen Sitzplatz denn du nicht willst. Irgendwo auf der West am Rande.
So macht man die Mitglieder nicht glücklich. Schön wär es wenn man sich den Sitzplatz aussuchen kann.
Hätte mit der Ost kein Problem, aber man kann die Karten nicht tauschen.

Zitat von diamante

Habe mir schon auch überlegt die Mitgliedschaft zu kündigen.
Das Mitgliederspiel wo du 2 Freikarten bekommst schmeiß ich gleich weg.
Da bekommst du irgendwo einen Sitzplatz denn du nicht willst. Irgendwo auf der West am Rande.
So macht man die Mitglieder nicht glücklich. Schön wär es wenn man sich den Sitzplatz aussuchen kann.
Hätte mit der Ost kein Problem, aber man kann die Karten nicht tauschen.

Da ist freie Platzwahl auf der West !

Fizz, pass auf, sonst wirst Du hier in der raunzfreien Zone auch noch als notorischer Nörgler abgestraft. Zum SD: Wenn ins unserem Unternehmen eine (noch dazu absolute) Spitzenposition mit diesem Aufwand und diesem Ergebnis besetzt wird, gibt es ein Erdbeben bis hin zum Ruf nach dem Staatsanwalt (zB Untreue). Dies unterstelle ich hier natürlich niemandem. Ich schildere nur die Praxis der modernen Wirtschaft, wo es schon schwierig genug ist, trotz zahlreicher EINSCHLÄGIGER Qualifikationen und EINSCHLÄGIGER Berufserfahrung eine Stelle als kleine Finanzbuchhalterin zu bekommen.

Nachsatz zu Kraetschmer (den ich sehr schätze). Er macht es sich gar einfach, wenn er die aktuelle sportliche Situation nicht als Ausrede für diverse rückgängige Entwicklungen gelten lässt. Der rasante sportliche Absturz nach dem Ende von Stöger/Schmid ist atemberaubend und mE nicht zuletzt auf Fehlbesetzungen im sportlichen Bereich zurückzuführen.

Bei aller Wichtigkeit der Bilanz. Austriafans sind im Regelfall keine Bilanzprüfer.

Zitat von austrix

Im Finanzbericht wird leider nicht auf Details eingegangen.

Davon bin ich ausgegangen und bei Fragen von Mitgliedern bin ich mir nicht sicher, ob diese "ausreichend" beantwortet worden wären ...

Zitat von austrix

Es gab zwar nur 45 Kandidaten und natürlich gab es auch mehr Gespräche, aber es geht um die 7 Kandidaten, die auf der Shortlist standen.

Dem, was du jetzt sagst, kann ich einfach nur beipflichten! Ich teile deine Bedenken, was den Sportdirektor, den Trainer und so einiges anderes betrifft!

Erstens einmal, danke für deine ausführlichen Berichte, Zweitens Gratulation, dein Avatar wird die optisch sehr gerecht ... ich saß hinter dir, daher weiß ich wer die Frage nach dem Plan B gestellt hat und natürlich dass weder Deine noch die anderen Fragen beantwortet wurden, noch nie habe ich eine GV miterlebt, die so lieblos abgehandelt wurde und es fast spürbar war, dass das nur eine lästige Verpflichtung (ausgenommen MK) für die Vereinsoberen war.

Wäre ich nicht mit Leib und Seele Austrianer und OM weil ich das als Verpflichtung dem Nachwuchs gegenüber betrachte, würde ich die Mitgliedschaft nicht mehr verlängern. Verarschen kann ich mich um weniger Geld woanders wahrscheinlich auch ...

So sehr FW mein Idol früher war, so sehr hab ich dem gestrigen Auftritt nichts Positives abgewinnen können, außer einer emotionalen Rede ala Katzian (die mir bei ihm mittlerweile schon zu sehr aufgesetzt vorkommt, sein immer wieder Einstreuen von ein paar Dialektsätzen nervt nur noch) hatte er NULL gesagt. Weder erfuhren wir von einem Anforderungsprofil noch von seinem Konzept obwohl explizit danach gefragt wurde.

Löwenanteil bei der Damari-Transfersumme für die Austria klingt fein, kann aber auch nur mehr als die Hälfte, also 51%, bedeuten. Wenn man schon die Summe nicht sagt, wäre zumindest eine Prozentzahl nett gewesen.

Naja, solo Viola.

wenn man die darstellung der abfolge dieser GV hier nachliest ( dank an die üblichen verdächtigen) sollte man sich nicht wundern, dass bei der task force franz wohlfart als sportdirektor rauskam. watzke wird wohl nicht mehr an einer teilnehmen. die hätte man sich sparen können.

Zitat von Taktiker

wenn man die darstellung der abfolge dieser GV hier nachliest ( dank an die üblichen verdächtigen) sollte man sich nicht wundern, dass bei der task force franz wohlfart als sportdirektor rauskam. watzke wird wohl nicht mehr an einer teilnehmen. die hätte man sich sparen können.

wer sagt uns das watzke nicht für fw war? ich könnte mir gut vorstellen das mk dagegen war.

Zitat von evoo

wer sagt uns das watzke nicht für fw war? ich könnte mir gut vorstellen das mk dagegen war.

wenn watzke für wohlfart wäre, sollte er sofort als VV von dortmund abgelöst werden.

sorry, aber man weiss, dass prohaska die treibende kraft war, franzl zu installieren. warum sollte man dann selbiges von watzke nicht hören, sollte er dafür gewesen sein. ist ja dann sogar noch ein grund anzuführen, dass beide kapazunder in dieser task force voll hinter wohlfart standen. so könnte man die kritik an seiner bestellung noch besser entschärfen.

hört man sowas außer das prohaska hinter dieser bestellung stand? nein, nada...

Zitat von Taktiker

wenn watzke für wohlfart wäre, sollte er sofort als VV von dortmund abgelöst werden.

sorry, aber man weiss, dass prohaska die treibende kraft war, franzl zu installieren. warum sollte man dann selbiges von watzke nicht hören, sollte er dafür gewesen sein. ist ja dann sogar noch ein grund anzuführen, dass beide kapazunder in dieser task force voll hinter wohlfart standen. so könnte man die kritik an seiner bestellung noch besser entschärfen.

hört man sowas außer das prohaska hinter dieser bestellung stand? nein, nada...

die öffentliche darstellung ist sowieso fraglich. wäre mit einem anderen SD genauso. wer wirklich dagegen oder dafür war, werden wir nicht erfahren. ist alles spekulation. von watzke hat man sowieso nie was gehört, weder davor oder danach. wer weiß was er für eine rolle dabei gespielt hat. wieviel einfluss hat er nehmen können? hat er nur kontakte zu potentiellen sd gemacht. stimmen die gerüchte das alle ausländische sd kanditaten abgesagt haben. ja vielleicht war fw wieder einmal nur plan b.

eine fundiert ausbildung ist zwar schön und gut. aber für so einen posten brauchst du halt mehr. du musst richtig herzblut in die arbeit stecken. fw ist/war auch nicht mein favorit. weil ich einfach die freunderlwirtschaft nicht leiden kann. und meine befürchtungen sind das nach gb ogris folgen wird.

ich würde gerne sein konzept/vorstellungen hören und lesen. was soll er jetzt großartiges sagen. wird ala gb ein offensives pressing vorgegeben und es klappt nicht passt es den einen nicht. wird gar nichts gesagt passt das auch nicht.

für meinen teil, warte ich bis ende nächstes wintertransferfenster. dann sollte man eine gewisse handschrift sehen und auch die ersten transfers bewerten können. bis sommer wir tp noch viel mit mischen.

Zitat von evoo

wer sagt uns das watzke nicht für fw war?

Denkst du nicht, dass hätte der Katzian dann als Argument PRO FW genannt, um einem Teil der Kritiker an der Bestellung (und damit an sich selbst) den Wind aus den Segeln zu nehmen??

Denk doch ein bissl nach heast :)!

Zitat von Bonnie Prince Charlie

Denkst du nicht, dass hätte der Katzian dann als Argument PRO FW genannt, um einem Teil der Kritiker an der Bestellung (und damit an sich selbst) den Wind aus den Segeln zu nehmen??

Denk doch ein bissl nach heast :)!

sei einmal ehrlich. glaubst du katzian denkt irgengwie rational? würde katzian zugeben nicht auf watzke zu hören, würde es noch schlechter rüber kommen. ich glaube schon das fw oder einer mit anderer austria vergangenheit prio 1 für ihn waren. dann hast du noch einen prohaska dabei. aber im endeffekt wird es watzke egal sein wer gewählt worden ist. er hat oder auch nicht seine empfehlung abgegeben.