somit ein bindendes angebot welches der herr wahrgenommen hat...
Das ist kein Herr.
Pressespiegel
-
-
Sicher irgendwo ein "alter Herr"
-
Sicher irgendwo ein "alter Herr"
Geh bitte, der ist sicher kein Akademiker und damit nicht satisfaktionsfähig. Sowas lassen die nicht auf ihre Buden.
-
Trotzdem, hätt ma ihn da nicht für das eine Spiel ins Stadion lassen können, als ihm jetzt das Geld in den Rachen zu hauen? Ich mein 10000 Euro sind ein Wahnsinn, einfach so verbrennen, für nix. Das ist eine Riesenschweinerei, was die Austria hier macht.
-
Geh bitte, der ist sicher kein Akademiker und damit nicht satisfaktionsfähig. Sowas lassen die nicht auf ihre Buden.
Der ehem. Generalsekretär der Österreichischen Rechtsanwaltskammer ist Doktor..
-
-
Finde ich eher einen schlechten Artikel. Da hat er wohl einfach die Meinungen aus den verschiedenen Foren zusammen gefasst und darüber geschrieben. Z.B. fehlt, was ein SD denn konkret zu machen hat. Dass es in England so ist und in Ried so war, ist zu wenig. Ich finde den Artikel sehr populistisch.
-
Der ehem. Generalsekretär der Österreichischen Rechtsanwaltskammer ist Doktor..
Und dennoch a Trottl
-
Finde ich eher einen schlechten Artikel. Da hat er wohl einfach die Meinungen aus den verschiedenen Foren zusammen gefasst und darüber geschrieben. Z.B. fehlt, was ein SD denn konkret zu machen hat. Dass es in England so ist und in Ried so war, ist zu wenig. Ich finde den Artikel sehr populistisch.
Da hast du schon Recht Tifoso aber falsch ist der Artikel auch nicht.
-
Da muss ich Tifoso ganz klar recht geben. Absolut unnötig, mit nichts neuem, nur schlecht machen.
Schon allein dass im Jahr 2018 ein von einem lästigen Reporter provozierten und unüberlegten Ausspruch aus dem Jahr 2015 (!!!) als DER Beweis gebracht wird dass unser SD schlecht arbeitet ist einfach lächerlich und sehr billig, auch wenn unser SD nicht alles richtig gemacht hat. -
Da muss ich Tifoso ganz klar recht geben. Absolut unnötig, mit nichts neuem, nur schlecht machen.
Schon allein dass im Jahr 2018 ein von einem lästigen Reporter provozierten und unüberlegten Ausspruch aus dem Jahr 2015 (!!!) als DER Beweis gebracht wird dass unser SD schlecht arbeitet ist einfach lächerlich und sehr billig, auch wenn unser SD nicht alles richtig gemacht hat.Die Aussage ist nicht das Problem. Ok, die Aussage ist ein Problem, genau wie "Ich denke nur bis zum nächsten Spiel" ein Problem ist.
Das Problem, das wahre Problem ist aber, dass er die letzten 3 Jahre lang genau danach gearbeitet hat.Und der Artikel ist mehr ein Grundlagenartikel, dass und warum Sportdirektor heutzutage bei vielen Verein etwas mehr ist als "Wenn der Trainer einen Verteidiger braucht, dann muss ich halt schaun wo ich einen Verteidiger herbekomme", bzw warum das grad bei uns Sinn machen würd. Ich mein, wir brauchen gschätzt 10 neue Spieler, und alle jubeln, weil die ersten 2 Verpflichtungen gut waren. Dass es eigentlich sinnvoller wäre wenn wir keine 10 neuen bräuchten... Egal.
-
Die Aussage ist nicht das Problem. Ok, die Aussage ist ein Problem, genau wie "Ich denke nur bis zum nächsten Spiel" ein Problem ist.
Das Problem, das wahre Problem ist aber, dass er die letzten 3 Jahre lang genau danach gearbeitet hat.Und der Artikel ist mehr ein Grundlagenartikel, dass und warum Sportdirektor heutzutage bei vielen Verein etwas mehr ist als "Wenn der Trainer einen Verteidiger braucht, dann muss ich halt schaun wo ich einen Verteidiger herbekomme", bzw warum das grad bei uns Sinn machen würd. Ich mein, wir brauchen gschätzt 10 neue Spieler, und alle jubeln, weil die ersten 2 Verpflichtungen gut waren. Dass es eigentlich sinnvoller wäre wenn wir keine 10 neuen bräuchten... Egal.
Und für das dass es ein Grundlagenartikel ist steht herzlich wenig drinnen, sorry. Die ganze Information aus dem Artikel ist: In England ist der SD wegen der vielen Kohle nicht so wichtig, Reiter war super, bei Rapid wars die letzten Jahre schlecht, und (vermutlich die Kernaussage dieses Artikels) alles was Wohlfahrt macht ist sowieso schlecht. Mehr Information lese ich nicht heraus. Auch für deinen Geschmack müsste dieser Artikel doch zu wenig sein, es wird nichteinmal irgendwie auf die Ausbildung des Nachwuchses eingegangen, es geht nur um die Kader- und Trainerplanung der Kampfmannschaft, was aber nur ein Teil der SD-Arbeit ist.
-
D Ich mein, wir brauchen gschätzt 10 neue Spieler, und alle jubeln, weil die ersten 2 Verpflichtungen gut waren. Dass es eigentlich sinnvoller wäre wenn wir keine 10 neuen bräuchten... Egal.
Die Zeiten, in denen es 1-2 Neuverpflichtungen pro Saison gab, sind aber vorbei.
-
Die Zeiten, in denen es 1-2 Neuverpflichtungen pro Saison gab, sind aber vorbei.
Bei uns ja...
-
Und für das dass es ein Grundlagenartikel ist steht herzlich wenig drinnen, sorry. Die ganze Information aus dem Artikel ist: In England ist der SD wegen der vielen Kohle nicht so wichtig, Reiter war super, bei Rapid wars die letzten Jahre schlecht, und (vermutlich die Kernaussage dieses Artikels) alles was Wohlfahrt macht ist sowieso schlecht. Mehr Information lese ich nicht heraus. Auch für deinen Geschmack müsste dieser Artikel doch zu wenig sein, es wird nichteinmal irgendwie auf die Ausbildung des Nachwuchses eingegangen, es geht nur um die Kader- und Trainerplanung der Kampfmannschaft, was aber nur ein Teil der SD-Arbeit ist.
Das ist kein Seminar, sondern ein Artikel in einem Portal. Was hättest dir erwartet? Also, abgesehn davon, dass FW nicht so kritisiert werden darf?
-
Bei uns ja...
Ich glaube, das ist nicht nur auf uns beschränkt. Nicht mal RB Leipzig schafft das, obwohl sie intern aus dem Vollen schöpfen könnten.
-
Das ist kein Seminar, sondern ein Artikel in einem Portal. Was hättest dir erwartet? Also, abgesehn davon, dass FW nicht so kritisiert werden darf?
Hast ja Recht, ich muss endlich meine Erwartungshaltung runterschrauben
-
Hast ja Recht, ich muss endlich meine Erwartungshaltung runterschrauben
Na ernsthaft.
Für mich steht mal eines über allem: Ein Sportdirektor hat den Job mittel und langfristig den Erfolg zu sichern. Daraus folgern in meinen Augen einige Sachen. "Wenn der Trainer einen Spieler will, dann hol ich ihn" ist GENAU das Gegenteil von dem, was ich als Job eines Sportdirektors sehen würd.
Mir klar: Wenn man diese Meinung nicht hat, dann ist vielleicht der Artikel ein Schas. Für mich ist das was in dem Artikel drin steht schon 10000 mal mehr als in 99 Prozent aller anderen Artikeln. Ich will einen Sportdirektor nicht nach Holzhauser, Pires oder Alhassan und Lee beurteilen. Ich kann mich an keinen Sportdirektor erinnern der nur gute oder nur schlechte Spieler geholt hat. Deshalb kann ich einen SD niemals nach einzelnen Transfers beurteilen. Ich kann nur sagen ob sein größerer Plan aufgeht. Ein Kader, der zusammenpasst, ein Kader, der (überspitzt) auch in der zweiten Reihe kein Abstiegskandidat wär, ein Kader, der sich vielleicht mal 2 Jahre zusammenspielen kann. Da brauch ich kein 100 seitiges Buch, damit ich diese Meinung ausdrücken kann. Und der Artikel sieht halt auch vieles so wie ich...
-
Merke Herr Siebenhandl, man sieht sich im Leben immer zweimal,....
-
Na ernsthaft.
Für mich steht mal eines über allem: Ein Sportdirektor hat den Job mittel und langfristig den Erfolg zu sichern. Daraus folgern in meinen Augen einige Sachen. "Wenn der Trainer einen Spieler will, dann hol ich ihn" ist GENAU das Gegenteil von dem, was ich als Job eines Sportdirektors sehen würd.
Mir klar: Wenn man diese Meinung nicht hat, dann ist vielleicht der Artikel ein Schas. Für mich ist das was in dem Artikel drin steht schon 10000 mal mehr als in 99 Prozent aller anderen Artikeln. Ich will einen Sportdirektor nicht nach Holzhauser, Pires oder Alhassan und Lee beurteilen. Ich kann mich an keinen Sportdirektor erinnern der nur gute oder nur schlechte Spieler geholt hat. Deshalb kann ich einen SD niemals nach einzelnen Transfers beurteilen. Ich kann nur sagen ob sein größerer Plan aufgeht. Ein Kader, der zusammenpasst, ein Kader, der (überspitzt) auch in der zweiten Reihe kein Abstiegskandidat wär, ein Kader, der sich vielleicht mal 2 Jahre zusammenspielen kann. Da brauch ich kein 100 seitiges Buch, damit ich diese Meinung ausdrücken kann. Und der Artikel sieht halt auch vieles so wie ich...
Und darf ich dir was sagen? Man lese ein, vielleicht sogar zwei gute Posts hier im Forum und der Informationsgehalt ist höher als das was da in dem Artikel steht Der ist einfach schwach.
Ich bin ja bei dir, der SD hat nicht nur das zu machen was der Trainer will. Er sollte von der untersten Nachwuchsstufe beginnend ein zumindest ähnliche Spielweise vorgeben, die ausführenden sind die Trainer und dann die Spieler. Dann integrierst die Spieler auch einfacher in höhere Mannschaften. Bei Verpflichtungen sollte dann schon klar sein welchen Spielertyp man braucht, welcher Trainer passt. Und doch sollte oder muss meiner Meinung der SD auch mit dem jeweiligen Trainer zusammenarbeiten was neue Spieler betrifft und ihm nicht einfach Spieler vor die Nase setzen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!