auf die frage: darf man linz ned kritisieren so zu reagieren zeigt ja auch wie erwachsen und reif du bist. keine ahnung was ich dir mal angetan haben soll, detto eine anderen person, aber mochts wos wollts, mi interessierts eh ned wirklich.
schad, daß man hier nur seine anmeldung löschen kann, aber nicht alle bisherigen beiträge.
Das interessiert hier genau niemanden, ich antwort dir per PN, wennst lust hast antwort, wennst beleidigt sein willst lass es sein.
Gorgon spielt schon seit drei Spielen groß auf
Hast du das Spiel gegen Mattersburg beim Live-Ticker gesehen? Dort hat der groß aufspielende Gorgon nämlich 8 von 10 Bällen versemmelt und war bereits nach 40Minuten so kaputt, dass er Anfang zweite Hälfte wie gelähmt gewirkt hat. Wer es nicht glaubt, soll sich das Match nochmals auf DVD ansehen.
Ich find seltsam, dass in der Nachbetrachtung des 0:1 immer auf Klein geschaut wird. Der Gegentreffer geört zu 90% dem Rogulj. Der Szabicz köpft den Ball aus einer bedrängten Situation, in der der Ball schon fast weg ist, dem Rogulj in den Rücken. Der schaut hier mehr als nur schlecht aus. In Folge muss er dann in extremis den Ball wegspitzeln und dieser fällt Stangl genau vor die Füße!
So wie Rogulj sich hier düpieren lässt darf es einem Profi nicht passieren....
Natürlich stellst sich bei deinen Bildern auch Rogulj nicht klug/geschickt an. Jedoch, wenn ich mich nicht irre, folgt bei deinem Bild 18 eine Rutschattacke von Rogulj und der Ball geht zu einem Grazer,der dann Stangl den Ball zum Schuss serviert. Klein geht mMn etwas zu zögerlich auf Stangl,der unbedrängt schiessen kann. Beim Tor hat auch P. Grünwald eine Teilschuld. Klein hat mMn nicht alleine die Schuld, da spielten schon einige Faktoren zusammen.
Ich sag dazu nur eins: Die Abwehr beginnt bekanntlich bereits im Sturm 
Natürlich stellst sich bei deinen Bildern auch Rogulj nicht klug/geschickt an. Jedoch, wenn ich mich nicht irre, folgt bei deinem Bild 18 eine Rutschattacke von Rogulj und der Ball geht zu einem Grazer,der dann Stangl den Ball zum Schuss serviert. Klein geht mMn etwas zu zögerlich auf Stangl,der unbedrängt schiessen kann. Beim Tor hat auch P. Grünwald eine Teilschuld. Klein hat mMn nicht alleine die Schuld, da spielten schon einige Faktoren zusammen.
Das stimmt, da kommen mehrere Faktoren zusammen. Aber Klein darf leider Gottes in der Situation fast nicht attakieren, sondern muß immer auch auf den Stürmer auf der Seite achten. (Wenn er attackieren würd, dann würd der Gegner den Pass nach links spielen (und zwar einen so einfachen Pass den sogar ich zusammenbringert). Der rennt dann allein aufs Tor.
Klein hat die undankbarste Aufgabe in der ganzen Aktion gehabt, egal wie ers macht, er kann eigentlich nichts machen. Fehler die meiner Meinung nach in der Aktion passiert sind:
Rogulj darf nicht rutschen, er muß entweder den Gegenspieler foulen oder sich im Sprint zurückorientieren
Das defensive Mittelfeld ist in der Situation nicht vorhanden, obwohl Ballbesitz Gegner. Mader (glaub ich) macht Begleitservice 3 Meter vom Gegner entfernt, und (von den Fehlern in der Aktion noch am geringsten - weil offensiv-sechser) Grünwald überhaupt irgendwo vorne.
Barazite hätte rein theoretisch - wenn er schon zu Beginn der Aktion gesehn hätte - dass Klein mehr oder weniger gegen 2 spielt sich komplett zurückorientieren können.
Ich persönlich geb Klein am wenigsten die Schuld.
Natürlich stellst sich bei deinen Bildern auch Rogulj nicht klug/geschickt an. Jedoch, wenn ich mich nicht irre, folgt bei deinem Bild 18 eine Rutschattacke von Rogulj und der Ball geht zu einem Grazer,der dann Stangl den Ball zum Schuss serviert. Klein geht mMn etwas zu zögerlich auf Stangl,der unbedrängt schiessen kann. Beim Tor hat auch P. Grünwald eine Teilschuld. Klein hat mMn nicht alleine die Schuld, da spielten schon einige Faktoren zusammen.
der ball geht direkt zu Stangl...
aber das stellungsspiel beim kopfball vom szabicz - schau dir mal das video an - da graust einem richtig..!
sicher mehrere Faktoren, aber klein und grünwald tragen in der situation eine gemeinsame schuld von geschätzt 15%, den rest kannst dem rogulj 1:1 zuschreiben.
Klein darf da fast nicht attackieren, dann macht er die komplette rechte Seite auf, auf der kein mitspieler mehr attackieren kann...! ich bin da absolut der Ansicht vom Fizz!
Biff_Tannen und Fizz:
Ja, nach mehrmaligen Videostudium muss ich euch recht geben. Im Stadion hat es zumindest für mich so ausgesehen als ob Klein zu zögerlich auf den ballführenden Grazer (Stangl) "draufgegangen" ist. Nach dem Video ganz klar eurer Meinung. Er hätte mit einem Schritt nach vorne, einem anderen Grazer Raum geöffnet und wenn Stangl abspielt, steht der alleine vor Grünwald. Klein wäre vermutlich dann der "Depp" gewesen weil der attackiert hat.
Dass der Holzfuß aus Kroatien kein neuer Dragovic wird, das war mir schnell klar. Für mich ein Backup, mehr nicht. In Anbetracht der Tatsache, dass Ortlechner nicht jünger und spritziger wird, herrscht mMn in Zukunft auf der IV-Position ein absoluter Verbesserungsbedarf (Dibon?).
Genauso liegt es auf der Hand, dass Klein einfach kein Defensivspezialist mehr wird.
Mir ist aber im Vergleich mit Sturm wieder einmal etwas gravierendes vor Augen geführt worden: Die Grazer agierten bei unseren Kontern nicht gerade zimperlich (Attacken von Wolf, Standfest - die beide zu Gelb führten) und unterbrachen diese je, während wir - wie immer - die Gegenspieler bis zum 16-er escortieren und uns nicht einmal dort, wo die Alarmglocken schon schrillten, wehement genug dagegen stemmte. Das sollte man schleunigst ändern, denn mit allzu bravem Fußball gewinnst keinen Blumentopf - heißt nicht umsonst "Kampf"mannschaft
Endlich wieder qualitäts- und inhaltsvolle Diskussionen!
In meinen Augen waren unsere Außenverteidiger arme Leute. Sie wurden vom zentralen Mittelfeld (Mader UND Grünwald) schmählich im Stich gelassen, waren dadurch oft gezwungen in die Mitte zu gehen.
Leider zeichnet sich immer mehr ab, dass uns Baumgartlinger vor allem wegen seiner Kampfkraft abgeht. Mader ist meiner Meinung nach lediglich eine Kaderergänzung und Grünwald hat zwar manchmal den Blick für den öffnenden Pass, seine Zweikämpfe und das Defensivverhalten sind aber fürchterlich.
sicher mehrere Faktoren, aber klein und grünwald tragen in der situation eine gemeinsame schuld von geschätzt 15%, den rest kannst dem rogulj 1:1 zuschreiben.
mag alles sein, aber ein sehr guter tormann bekommt so ein tor nicht.... nur leider haben wir zurzeit leider keinen sehr guten tormann in österreich......
Was is los?! ABer fit waren Sie mehr denn je und vor allem fitter als die Deutschen deshalb wird mir jeder Recht geben, wenn ich sage dass mit dem Kader von "damals" der Unterschied aufgrund der Fitness geringer gehalten wurde als er war!!!
und trotzdem hod nur 1 punkt herausgeschaut!!!!!!
do is mir lieber ein genialer spielmacher,der wos ned so viel rennt (z.B. Acimovic),oba dafür mit einen superpass,freistoss,..oda sunst wos ein match entscheidet,als wie 11 Leichtathleten und Dancingstars die wos kan ball stoppen können
Dass der Holzfuß aus Kroatien kein neuer Dragovic wird, das war mir schnell klar. Für mich ein Backup, mehr nicht. In Anbetracht der Tatsache, dass Ortlechner nicht jünger und spritziger wird, herrscht mMn in Zukunft auf der IV-Position ein absoluter Verbesserungsbedarf (Dibon?).
Genauso liegt es auf der Hand, dass Klein einfach kein Defensivspezialist mehr wird.
Mir ist aber im Vergleich mit Sturm wieder einmal etwas gravierendes vor Augen geführt worden: Die Grazer agierten bei unseren Kontern nicht gerade zimperlich (Attacken von Wolf, Standfest - die beide zu Gelb führten) und unterbrachen diese je, während wir - wie immer - die Gegenspieler bis zum 16-er escortieren und uns nicht einmal dort, wo die Alarmglocken schon schrillten, wehement genug dagegen stemmte. Das sollte man schleunigst ändern, denn mit allzu bravem Fußball gewinnst keinen Blumentopf - heißt nicht umsonst "Kampf"mannschaft
Dragovic in Ehren aber "der" Primgeiger ist er auch nicht - sehr wertvoll bei der Austria und eines der grössten Talente der letzten Jahre aber nicht mehr und nicht weniger! Auch wenn sein momentaner Arbeitgeber über die Austria zu stellen ist aber noch lange keine Top-Adresse bzw. Top-Liga wo er sein können beweist.
Auch bei uns hatte er mehr als genug schwächere Spiele welche durch die "vilolette Fanbrille" eben anders aussehen oder anders aussehen können - gilt auch für mich....
Dragovic in Ehren aber "der" Primgeiger ist er auch nicht - sehr wertvoll bei der Austria und eines der grössten Talente der letzten Jahre aber nicht mehr und nicht weniger! Auch wenn sein momentaner Arbeitgeber über die Austria zu stellen ist aber noch lange keine Top-Adresse bzw. Top-Liga wo er sein können beweist.
Auch bei uns hatte er mehr als genug schwächere Spiele welche durch die "vilolette Fanbrille" eben anders aussehen oder anders aussehen können - gilt auch für mich....
Drago ist Zwanzig, ein Alter, in dem andere gute Innenverteidiger nichtmal dran denken dürfen in der Stammmannschaft zu spielen. Die Innenverteidigerposition ist normalerweise eher sogar die Position auf der ein Routinier lange spielene kann. Mit 20 bei einem CL Teilnehmer Stammspieler und Leistungsträger zu sein, ist wirklich was, das darf man absolut nicht unterschätzen!
Und Drago dürfte auch die Intelligenz besitzen nicht auf den großen Namen zu schielen, sondern gemächlich seine Karriere voranzutreiben. Er ist zu einer CL spielenenden Truppe in ein Land gegangen, das über unseres zu stellen ist, er aber trotzdem auf einen Platz in der Stammformation spekulieren kann. 100 mal besser als wenn er jetzt zu einer Mannschaft mit internationalem Namen gegangen wäre um auf der Bank zu versauern.
Ich glaub ernsthaft, dass es international keine 5 Innenverteidiger in seinem Alter gibt die stärker sind, die in diesem Alter schon so weit sind.
Und das fällt erst jetzt so richtig auf: Während Drago den Ball ruhig und gut rausspielen konnte, auchmal mit dem Ball ins MF gegangen ist, fehlt das heute leider total...
Alles anzeigenDrago ist Zwanzig, ein Alter, in dem andere gute Innenverteidiger nichtmal dran denken dürfen in der Stammmannschaft zu spielen. Die Innenverteidigerposition ist normalerweise eher sogar die Position auf der ein Routinier lange spielene kann. Mit 20 bei einem CL Teilnehmer Stammspieler und Leistungsträger zu sein, ist wirklich was, das darf man absolut nicht unterschätzen!
Und Drago dürfte auch die Intelligenz besitzen nicht auf den großen Namen zu schielen, sondern gemächlich seine Karriere voranzutreiben. Er ist zu einer CL spielenenden Truppe in ein Land gegangen, das über unseres zu stellen ist, er aber trotzdem auf einen Platz in der Stammformation spekulieren kann. 100 mal besser als wenn er jetzt zu einer Mannschaft mit internationalem Namen gegangen wäre um auf der Bank zu versauern.
Ich glaub ernsthaft, dass es international keine 5 Innenverteidiger in seinem Alter gibt die stärker sind, die in diesem Alter schon so weit sind.
Und das fällt erst jetzt so richtig auf: Während Drago den Ball ruhig und gut rausspielen konnte, auchmal mit dem Ball ins MF gegangen ist, fehlt das heute leider total...
da geb ich dir recht! er hats echt sauschnell zum stammspieler geschafft, was ich gehört hab wurde er letzte woche gegen thun geschont 
aber hallo!
und die schlechten spiele die er bei uns hatte, das kann man ja nicht gegen ihn stellen, einen 20jährigen ohne schlechtes spiel, sowas gibts nicht.
also vor dem hab ich einen heidenrespekt, rennt nicht wie ein arnautovic zu inter und spielt keine sekunde. basel war goldrichtig, auch wenn das für uns relativ bitter klingt.
aber um zum thema zruckzukommen. rogulj kann ihn nicht ersetzen, aber er hinkt mmn auch nicht wirklich hinter margreitter und ortlechner hinterher. dibon wär irgendwann ein kandidat, aber ist jetzt nicht so dass ich den rogulj fortjagen würd.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
