Nationalhymne

Ich bin auch dafür, in Reinigungsfirmen und an den Supermarktkassen, überhaupt in all den schlechter bezahlten Berufen eine Männerquote einzuführen... :facepalm
Möglicherweise sind die aber gar nicht gehindert, diese Berufe zu ergreifen? Die Kindergärtner waren mW der bisher einzige Bereich, der eine öffentliche Diskussion dazu hatte... die Quote bezieht sich übrigens in der Regel "auf das unterrepräsentierte Geschlecht"

daemeth... herst, du weißt genau so gut wie ich, dass MRK mit Spitznamen "die Gräfin" bezeichnet wurde, also nerv da nicht im Oberlehrerton mit Gesetzen, die (ausnahmeweise) eh Jede/r kennt

Stimmt, dass das etwas abweicht, hat aber doch damit zu tun

Es ändert sich eh Einiges, aber halt tw sehr langsam...

Als ich anfing zu arbeiten, war Frauen (mit klar definierten Ausnahmen in Branchen, wo's unumgänglich ist) das Arbeiten nach 20 Uhr verboten... war einmal auf einem Messestand unserer Firma bis 21 Uhr, der Arbeitsinspektor hat's in den Aufzeichnungen gesehen und der Chef hat eine Abmahnung gekriegt...
Ergebnis: kreatives Stundenumrechnen und -schreiben... (ähnlich läuft das heute noch mit dem Arbeitszeitgesetz)

In der nächsten Firma musste ich wilde Diskussionen führen, ob man in Geschäftsbriefen "sehr geehrte Damen und Herren" schreiben darf... heute übliche Praxis (so viel zum Thema "Macht der Sprache" bzw. "Veränderung durch Sprache")
Interessant war, wie ich den Job bekommen habe (damals ging das noch mit einem(!) Gespräch statt x "Runden"... der Personalchef stellte mir die beliebte Frage, warum ich glaube, so viel verdienen zu müssen... darauf sagte ich: "Würde hier ein Mann sitzen, würden Sie sich grad fragen, was der für Fehler hat, dass er so billig ist-"... Da war er momentan perplex, dachte kurz nach und sagte: "Sie haben Recht! Wenn Sie einverstanden sind, sehen wir uns am nächsten Ersten."

Vom Themenkreis Belästigung oder offener Diskriminierung reden wir noch gar nicht, in den Fällen der Gleichbehandlungskommission hab ich unzählige Déja Vu's gehabt... und sogar der Verfassungsgerichtshof hat sich in seinen Erkenntnissen nicht nur mit Ruhm bekleckert...
( daemeth... ich glaub schon, dass es Unzufriedenheiten gibt, hängt aber auch damit zusammen, dass Männer sofort aufzeigen, wenn was nicht passt... und das ist auch in Ordnung, sollten die Frauen sich ein Beispiel nehmen...

Um noch auf den Kollegen oben mit dem "Lulu" einzugehen... schönes Beispiel, ähnliche Reaktionen bekam ein Kollege in den 80er-Jahren, als er die Diskussion über die Aufnahme der Vergewaltigung in der Ehe ins Strafgesetzbuch tatsächlich für berechtigt hielt...

Natürlich ist die Hymne zur Zeit ein Orchideenthema, aber man unterschätze nicht die Wirkung der Sprache, auch wenn's dauert...

Zitat von Gremlin

Und trotz allem hat die Hymne NICHTS mit Diskriminierung oder sonstwas zu tun

FALSCH, natürlich ist es diskriminierend, wenn die Hälfte der Bevölkerung nicht vorkommt

Zitat

und diese Änderung wird auch NICHTS an solchen Fällen ändern,..

Leider WAHR, denn wie du richtig sagst...

Zitat

für Änderungen muss man was tun (Gesetzlich,Moralisch was weiss ich)

RICHTIG

Zitat

aber ned auf Populistisch die Hymne gegen die Meinung von wohl mehr als 50-60 % des Landes ändern,.. aber ich vergaß,.. Populismus ist scheinbar nur vom blauen Eck aus BÖSE,..

Darüber gehen die Ansichten auseinander

Es ist jedenfalls wieder eine Diskussion in Gang gekommen, das allein ist schon was wert...

Dagegen!

Aber nicht weil ich nicht die "töchter" drinnen haben will da geht es mir und vielen anderen um was anderes.

Es geht mir hier um das das nicht jeder dem es passt in der Hymne herumpfuschen kann und darf. Hier gehört das Volk befragt. Als nächstes lässt jeder Kanzler die Hymne nach seinen geschmack ändern ... bis der nächster Kanzler kommt...

Was kommt als nächstes?
Der Adler mit Dildo und Handtasche statt Hammer und Sichel?

So lange es Kinder in Österreich gibt die Hungern und solange es Frauen gibt die diese Kinder unter der Armutsgrenze ernähren müssen haben wir weit andere Probleme.

Dies ganzen sachen dienen doch nicht der Gleichberechtigung sonder nur dazu um von den wahren Problemen abzulenken.

Egal ob neue Hymne oder änderung - das Volk muss darüber abstimmen.
Es gibt länder auf dieser Welt da reich nur das aussprchen dieses Schwachsinns um mit nassen Fetzen aus dem Land geworfen zu werden.

Es kann sowieso nicht Jede/r drin herumpfuschen, wie du das nennst, sondern das wird im Parlament behandelt.
Eine zwingende Volksabstimmung ist in der Verfassung nur für eine Gesamtänderung derselben vorgesehen, davon kann hier keine Rede sein.

Was den Adler und (nicht unbedingt) deine Ideen dazu anlangt... :facepalm

Genau solche niveaulosen Wortspenden zeigen aber - ähnlich wie das unwürdige Theater im Parlament - dass noch viel zu tun ist, bis manche Leute im 21. Jhdt. ankommen... und genau die hysterischen Reaktionen auf den (zweifellos diskussionswürdigen) Textvorschlag machen das Thema erst wichtig...

Das, verbunden mit dem Umstand, dass von wenigen löblichen Ausnahmen abgesehen verweigert wird, seriös darüber zu diskutieren, sondern ohne auf Ansatzpunkte einzugehen versucht wird, das einfach entweder "zornig" oder mit billigster Polemik abzukanzeln, wäre schon Stoff genug für eine Sozialstudie...

Männern, die sich erfrechen, die Idee nicht von vornherein schlecht zu finden, wird die Männlichkeit abgesprochen (siehe auch die Diskussion in den 80ern über das StGB), und was die Frauen anlangt, hier funktioniert das "teile und herrsche" ja nach wie vor blendend... http://gutefeindinnen.wordpress.com/welche_feindinnen/
(wobei ich das Binnen-I ned wirklich schön finde, da gefiel mir das alte /-innen besser)

Es soll sich auch Niemand was vormachen, alle Verbesserungen, die bisher erreicht wurden, waren von ähnlichen Widerständen begleitet, mehr oder weniger verbrämt... die Hymnendiskussion bringt nur viele wieder einmal dazu, ihre modernen Masken fallen zu lassen... und ich rede da nicht von "Randthemen", wie's der Hymentext eigentlich ist, sondern von essentiellen Änderungen in Strafrecht, Arbeitsrecht, Eherecht, usw... da sind bis rauf in Parlamentsebene die Fetzn geflogen, dass man nur so geschaut hat... über Themen, die heute Niemand mehr in Frage stellen würde...

Wem geht es besser wenn man die Hymne jetzt ändert?

Wem geht es besser das es jetzt Weibliche Fluchtschilder und Bauschilder gibt in Österreich? Wem?
Wenn das de emanzipation der Frauenwelt in Österreich ist - Grüss Gott.

Alles nur Pseudo Aktionen.

Strafrecht? Arbeitsrecht? Wo wird da zwischen m und W unterschieden?

Eherecht? - aha, kann sein weiß ich nicht

Zitat von _pantera_

Ich bin auch dafür, in Reinigungsfirmen und an den Supermarktkassen, überhaupt in all den schlechter bezahlten Berufen eine Männerquote einzuführen...

Sicherheitsdienst - 90% Männer - 6,80€ BRUTTO in der Std.
Raumpfleger/innen haben da mehr....

Dieser ganze Quoten mist ist ja das nächste....
Wo Kollektivvertrag bezahlt wird ist es wurscht ob man ein dreibeiner ist oder nicht...
Überrall anders muss verhandelt werden und das ist meist dort wo es um höhere Gehälter geht....

Das Frauen da oft weniger haben ist - Sorry - ihr Problem. Wer sich besser verkauft bekommt mehr.
Was aber klar ist das jeder chef der eine Stelle besetzt darüber nachdenkt ob M oder W da ja die Frau (Gott sei Dank) Kinder bekommen kann und dann Monate (jahre) ausfällt und für sie ersatz da sein muss. Das ist aber von der NAtur aus so gemacht gegen das werden die emanzen wenig anrichten können

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... ich hab an mehr als einer Stelle hier erklärt, wo in der Wichtigkeitsskala das Thema mMn rangiert bzw. rangierte, bevor sich die Partie im Parlament dieses Eigentor geschossen hat, aber das hatte was von Perle vor die Säue werfen, weil's die Wenigsten verstehen (wollen)...
Sicherheitshalber zur Vollständigkeit: mit Verstehen meine ich nicht das Übernehmen einer Meinung, sondern das inhaltliche Begreifen von Argumenten

Zwei User haben meine gute Meinung über sie bestätigt, einige wenige sind in meiner Achtung weiter gestiegen, sehr viele gesunken, obwohl die Beißreflexe und die Diskussionsunfähigkeit/-verweigerung grad bei Diskriminierungsthemen eh Klassiker sind, aber zur dir, Schwejk, der mich als Einziger persönlich angreift, was nicht ohne Ironie ist, fällt mir echt nix Druckreifes mehr ein.

Zitat von Cartman

Nicht wirklich dein Ernst oder??? Is das deine Antwort auf jede Ungerechtigkeit in der Welt? Ihr Problem???? Hirnlos hoch 10!
Frauen durch Nichtberücksichtigung für ihre biologische Möglichkeit des Gebärens zu bestrafen ist eine Ungerechtigkeit die nicht durch wirtschaftliche Interessen zu entschuldigen ist!

Tjo, ich entschuldige es auch nicht. Aber so ist es leider, kommt nicht von mir...
Und ja es ist von jedem das Problem das er sich selber verkaufen muss egal ob m oder w...
Wer sich - noch mal - da "oben" besser verkauft wird mehr bekommen.