FIFA vergibt WM 2018 und 2022

WENN SELBST AUF DER OFIZIELLEN BL-WEBSEITE SO EIN TEXT STEHT!!!:

Russland und Katar als WM-Ausrichter


Geld regiert scheinbar auch die Fußball-Welt. Die Weltmeisterschaften 2018 und 2022 finden in den finanziell besonders potenten Ländern Russland und Katar statt. Auf der Strecke blieben bei der Vergabe am Donnerstag in Zürich, dem Hauptsitz des Weltverbands FIFA, die Bewerbungen von England, Spanien/Portugal, Niederlande/Belgien (jeweils 2018 ), USA, Australien, Südkorea und Japan (jeweils 2022).

Beide Länder werden dank der Mehrheit im FIFA-Exekutiv-Komitee erstmals in der Geschichte als WM-Ausrichter fungieren. Die WM hat noch nie in Osteuropa bzw. im Mittleren Osten sowie in der arabischen Welt stattgefunden. "Wir beschreiten neue Wege. Ich bin ein glücklicher Präsident, wir sprechen über die Weiterentwicklung des Fußballs", verkündete FIFA-Boss Blatter, der die beiden Briefumschläge öffnen durfte.

Im Vorfeld der Vergabe hatten die Bewerber teilweise alles in die Lobbying-Waagschale geworfen, zahlreiche Top-Politiker und -Sportpersönlichkeiten waren nach Zürich gereist. Russlands Regierungschef Putin kletterte unmittelbar nach der Vergabe ins Flugzeug, um höchstpersönlich in Zürich zu feiern. Davor versprach Putin: "Das wird ein Turnier auf höchstem Niveau. Dafür werden wir alles tun. Russland kennt und liebt den Fußball." Eine solche Entscheidung entspreche für Putin der Philosophie der FIFA, wonach sich der Fußball in allen Regionen der Welt entwickeln soll.

Großer Jubel machte sich natürlich auch in der Delegation aus dem kleinen, reichen Golf-Staat Katar breit. "Danke, dass Sie an uns glauben, an den Wandel glauben. Wir werden Sie nicht enttäuschen. Wir sind bereit, Sie werden stolz sein - das verspreche ich Ihnen", versprach Scheich Mohammed bin Khalifa Al Thani, der Bewerbungschef.

Sommer-Temperaturen von mehr als 50 Grad Celsius und Sorgen aufgrund der Infrastruktur konnten Katars Bewerbung nicht stoppen. In Katar spielt nämlich Geld ebenso wie in der russischen Oberschicht keine Rolle.

-apa-

Zitat von 93welser93

kein Alkohol bei einem fußballfest das hats ja noch nie gegeben

Alkverbot gab es erstmals (an Spieltagen in den Spielorten) bei der WM ´90 in Italien.

Zitat von 93welser93

serbien-polen-england-italien oder was weiß ich welche länder, die gern mal spaß haben wollen

Erlebnisorientierte Fans spielen bei Weltmeisterschaften in den und unmittelbar um die Stadien schon lange keine Rolle mehr. Die stören das Fußballfest sowieso nur, warum sollte die UEFA gerade auf diesen Personenkreis Rücksicht nehmen?
Im Gegenteil, wann wird auch weiterhin alles gegen diese "Fans" unternehmen ...

Zitat von Floridsdorfer Fanatic

Was ist Katar?. Noch nie von dem Land gehört

Zitat von Floridsdorfer Fanatic

aber dafür STadien nebeneinander da wirds heiß hergehen

Aber nur wegen dem Klima. Das zahlungskräftige Event-Publikum wirs sich kaum in die Haare bekommen.
Und Du findest ja sowieso nicht hin, oder?!

Zitat von Der Pate

Warum werden 2 Weltmeisterschaften auf einmal vergeben? Das war doch noch nie. Braucht da jemand dringend Geld?

1. Die Nachfolger vor vollendete Tatsachen stellen (die "Nebengeräusche " sind sicher auch nicht zu mißachten ...)
2. Werden zukünftige Veranstalter vier Jahre länger Zeit haben, die Stadien zu errichten, da hat man aus den Problemen mit den Südafrikanern und der Ukrainer gelernt!

Zitat von zyklon

warum veranstaltet die fifa die wm nicht gleich im disneyland oder legoland....

Kommt schon noch ...

Zitat von Fizz

Es gabert auch Länder ausserhalb Europas, in denen Fußball eine große Tradition hat. Vor allem Mittel/Südamerika...

Nur sind diese Staaten so was von "Neger", das einzige Land dort, daß eine WM halbwegs stemmen kann, ist Brasilien. Allerdings auf Kosten der ohnehin schon völlig armen Bevölkerung. Da war vor ein paar Tagen ein TV-Bericht auf ARTE: brasilianisches Militär und Polizei marschiert mit Panzerfahrzeugen in die Slums ein um diese bis zur WM zu "säubern" und zu "befrieden" .....

In Katar ist NOCH das ÖL-Geld da, darum wird in Hotels und Touristenanlagen investiert, damit man was hat, wenn das Öl einmal aus geht.
Auch die Stadien wird man nutzen für Tuniere, Trainingslager, etc.

Wenn es eine tolle Infrastruktur vor Ort gibt, werden ein paar Manager schon draufkommen, ein paar Meisterschafts- oder Cup-Spiele in Katar zu spielen, während Europa im Winter im Schnee versinkt. Den bereits zahlreichen "Groundhoppern" ist es dann egal, ob sie $ 1500,- für ein Hotelzimmer + Eintrittskarte im Chelsea-Hotel lassen oder für $ 2000,- eine Woche Urlaub in Katar + Eintrittskarte bezahlen ...

Schock bei WM-Verlierern sitzt tief

Der Schock bei den im Rennen um die Ausrichtung der Fußball-WM 2018 bzw. 2022 u.a. ausgebooteten Bewerbern England, Spanien/Portugal und USA sitzt tief. Hauptstoßrichtung der Kritik ist der Weltverband FIFA, auf der Insel wurden aber auch die Medien samt ihrer kritischen Berichterstattung in die Pflicht genommen. "Eure Medien haben Euch gekillt", sollen FIFA-Exekutivmitglieder erklärt haben.

Dies berichtete Englands-Bewerbungschef Andy Anson, der das aber nicht als Ausrede für nur zwei von 22 Stimmen im ersten Wahlgang verstanden wissen wollte. England und die für 2022 an Katar gescheiterten USA sollten sich erst wieder bewerben, wenn das Vergabeverfahren geändert werde. "Wenn nur 22 Leute abstimmen, gibt ihnen das zu viel Einfluss", klagte Anson. Ähnlich äußerte sich US-Verbandspräsident Sunil Gulati. "Es gibt zu viele Varianten, speziell, wenn zwei WMs am selben Tag vergeben werden. Ich bin nicht schlau genug, um mir auszudenken, wie sich das auf die beiden Wahlen ausgewirkt hat."

Im Vorfeld der FIFA-Entscheidung hatte die Zeitung "Sunday Times" zwei Exekutivmitglieder als bestechlich beschuldigt, sie wurden daraufhin suspendiert. Am Montag hatte die BBC-Sendung "Panorama" drei weiteren abstimmungsberechtigten Funktionären korruptes Verhalten bei einem Fall aus den 1990er Jahren vorgeworfen.

Das Exekutivmitglied Junji Oruga, der neben dem Engländer Geoff Thompson offenbar als einziger für England stimmte, hatte sich schon am Donnerstagabend ähnlich geäußert. "Ich denke, die Berichterstattung der britischen Medien hat die Exekutivmitglieder beeinflusst", zitierte der "Daily Telegraph" den Japaner. Anson behauptete gar, FIFA-Präsident Sepp Blatter hätte im Exekutivkomitee an die "teuflischen Medien" erinnert und bei einer Sitzung am Vorabend der Abstimmung eine Pressemappe mit negativen Artikeln britischer Zeitungen in der FIFA-Regierung herumgehen lassen.

"Laut FIFA war unsere Bewerbung in technischer und kommerzieller Hinsicht die beste, und unser Land liebt Fußball leidenschaftlich, aber das reicht offenbar nicht aus", sagte der enttäuschte Premierminister David Cameron, der zuvor drei Tage lang in Zürich neben Prinz William und Fußball-Ikone David Beckham unermüdlich für England geworben hatte. Er habe "keine Pläne", seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin zu gratulieren, sagte Cameron weiter, während Londons Bürgermeister Boris Johnson erklärte, die FIFA könne "in ihrer jetzigen Form nicht überleben".

Auch Spanier und Portugiesen reagierten mit Enttäuschung auf die gescheiterte Kandidatur. Der einhellige Tenor in beiden Ländern war: Mit der Vergabe der WM an Russland habe sich der Weltverband FIFA für das große Geld entschieden. "Die Begutachtung der Stadien hätte sich die FIFA schenken können", meinte der Direktor der "Iberischen Kandidatur", Miguel Angel Lopez. "Wir haben gesehen, dass es darauf gar nicht ankam."

Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva begrüßte hingegen die Wahl Russlands und Katars ausdrücklich. "Ich glaube, es war weise von der FIFA zu berücksichtigen, dass die Weltmeisterschaften dezentralisiert werden müssen", sagte der Staatschef des größten südamerikanischen Landes, das 2014 die nächste WM-Endrunde ausrichtet. "Russland ist ein großes Land, das noch nie eine WM ausrichtete, und es ist gerecht, dass es sie bekommt. Ich gratuliere der FIFA für die Auswahl Russlands und auch Katars, das in einer Region liegt, die in den Medien nur in Verbindung mit der Gewalt im Nahen Osten und Öl auftaucht", betonte Lula.

-apa-

Katar-WM auch "Triumph für arabische Welt"


Kaum hatte FIFA-Boss Joseph Blatter die Entscheidung für den WM-Austragungsort Katar bekanntgegeben, begann das Handy von Scheich Hamad bin Khalifa al-Thani, dem Emir von Katar, zu klingeln. Die arabischen Herrscher vom Golf waren die Ersten, die zum Zuschlag für 2022 gratulierten. Die Konkurrenz zwischen den Emiraten, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Oman und Katar war für einen Moment vergessen.

Sie wollten sich alle ein bisschen in dem Glanz sonnen, der nun auf das kleine Emirat gefallen ist - das als erstes arabisches Land eine WM ausrichtet. "Dies ist ein Sieg für alle arabischen Staaten und für den Sport im Nahen Osten allgemein", sagt der Herrscher von Dubai, Scheich Mohammed bin Raschid al-Maktum, dessen Emirat sich um die Olympischen Sommerspiele 2020 bewirbt. Der Präsident des kuwaitischen Fußballverbandes, Scheich Talal al-Fahd, erklärte nach Angaben der katarischen Nachrichtenagentur QNA: "Das ist ein Sieg für die gesamte Golfregion und für alle Araber."

Ähnlich äußerte sich der ehemalige Weltfußballer Zinedina Zidane, offizieller Bewerbungs-Botschafter Katars. Der in Marseille als Sohn algerischer Einwanderer geborene 38-Jährige sprach von einem "Triumph der arabischen Welt und des Nahen Ostens". Es sei gut, zu zeigen, "dass der Fußball der ganzen Welt gehört".

"Die Einwohner des Nahen Ostens sind nun als Teil der Fußball-Familie angesehen worden", sagte Katars Monarch Hamad bin Khalifa al-Thani und unterstrich damit, dass der Sieg Katars über die USA, die als Mitfavorit gehandelt wurden, auch eine politische und kulturelle Komponente hat. So betonten viele arabische Medien am Freitag nicht nur, dass die Araber jetzt erstmals am Zuge sind, sondern auch, dass zum ersten Mal ein "islamisches Land" die WM ausrichten darf. "Das ist ein Friedenssignal", erklärte das katarische WM-Bewerbungskomitee.

-apa-