ist heute ein sogenanntes TOTO spiel - d.h. mit einer TOTO quittung (braucht auch nur eine reihe ausgefüllt sein) bekommen die ersten 150 eine eintrittskarte gratis.
hoffe man sieht sich im stadion, vielleicht auch mal den tiny wieder bei den amas, dei burgenländer spüt jo a 
Also die Admira hat sichs schon verdient beim Namen genannt zu werden... :motz:
Auf jeden Fall steht´s knapp vor der Halbzeit 2:0 für die Veilchen. Beider Tore Djokic. 1x Freistoss und einmal Elfer. Beide unhaltbar. Amas klar besser, so weit man das sehen und vom Moderator hören kann.
Auf jeden Fall steht´s knapp vor der Halbzeit 2:0 für die Veilchen. Beider Tore Djokic. 1x Freistoss und einmal Elfer. Beide unhaltbar. Amas klar besser, so weit man das sehen und vom Moderator hören kann.
...aber leider haben sie sich wieder die Butter vom Brot nehmen lassen... Endstand 2:2... 
Leider nur ein 2:2 geworden, aber ich denke auch das ist keine Schande. Die Südstädter haben vor dem Spiel seit über 900 Minuten kein Gegentor mehr bekommen. Ein Sieg wär natürlich schön gewesen, mit dem Unentschieden sind die Amas immer noch auf einem Abstiegsplatz, aber ich denke wenn sie so weiterspielen wie bisher, werden sie am Ende nicht in der Abstiegszone stehen. Auch wenn das nur mehr symbolischen Charakter hat.
Immerhin sind unsere Amas jetzt schon 6 Spiele ungeschlagen 
Also die Admira hat sichs schon verdient beim Namen genannt zu werden... :motz:
nach dem letztjährigen cupsemifinale -> SICHER NICHT !!!
wahnsinn war das spiel schon, lauter unfähige sind da herumgelaufen. allen voran wieder einmal das trio infernal. wie man den treffer zum 2:2 geben kann, für mich ein eindeutiges stürmerfoul eines admiraners an zunic. eine unpackbare frechheit sondergleichen. dafür pfeifft er dann wieder im mittelfeld JEDEN schaß, der woarme :motz:
admira eines bundesligisten unwürdig, haben zwar zum schluß druck gemacht, aber vor dem tor unfähig³ - einmal hat muhr und einmal rotpuller in allerhöchster not gerettet. unentschieden geht zwar in ordnung, aber der ausgleichstreffer war mmn IRREREGULÄR!!!
lt. Sky hat die Admira den Spielbericht NICHT unterschrieben und protestiert gegen das Spiel,.. da der indirekte FS zum 1:0, (Rückpass zum Torhüter, mit dem Oberschenkel(?) gespielt) nicht ok war,..
lt. Sky hat die Admira den Spielbericht NICHT unterschrieben und protestiert gegen das Spiel,.. da der indirekte FS zum 1:0, (Rückpass zum Torhüter, mit dem Oberschenkel(?) gespielt) nicht ok war,..
So leid es mir für die Admira tut, aber nachdem das eine Schiedsrichterentscheidung war ist es somit eine Tatsachenentscheidung. Ich denke der Protest hat nicht viele Chancen auf einen Erfolg.
Ich trau den Betrügern alles zu!
lt. Sky hat die Admira den Spielbericht NICHT unterschrieben und protestiert gegen das Spiel,.. da der indirekte FS zum 1:0, (Rückpass zum Torhüter, mit dem Oberschenkel(?) gespielt) nicht ok war,..
die entscheidung zum freistoß war eindeutig - der ball mit knie oder oberschenkel war klar absichtlich zum goalie gespielt - wenn der mandl so dumm ist, hinzugreifen .... selber schuld!
die attacke die dem ausgleich vorausging war klar zu pfeifen.
alles in allem war die admira erschreckend schwach bzw. lustlos.
Zitat von www.trenkwalder-admira.comAlles anzeigenSchiedsrichter rettet Austria Amateuren einen Punkt!
Erstellt: 23.03.2010 Geändert: 24.03.2010
Schiedsrichter Muckenhammer rettet Austria-Amateuren einen Punkt
Trenkwalder Admira erreicht am Dienstag in der 22. Runde der ADEG Ersten Liga ein Remis, der stärkste Gegenspieler des Abends war jedoch nicht ein Jung-Violetter sondern der Referee. Die Mannschaft von Trainer Walter Schachner musste bei einem Spiel gegen 12 Mann mit einem 2:2 (0:2) Unentschieden aufgrund einer Reihe an mehr als offensichtlichen und spielentscheidenden Fehlentscheidungen des Schiedsrichter Muckenhammer zwei Zähler im Aufstiegskampf liegen lassen.
Bereits das erste Tor fiel durch eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichter. Richard Windbichler spielte den Ball klar mit dem Oberschenkel zurück an Thomas Mandl. Das Regelwerk besagt, dass dies somit kein Rückpass ist und als ein regelkonformer Spielzug zu werten ist. Der Schiedsrichter gibt dennoch einen indirekten Freistoss im Strafraum, da er die das Regelwerk nicht richtig auslegt. Wir fordern Schiedsrichter Muckenhammer auf Manns genug zu sein, und seinen Fehler einzugestehen.
Auch der Schiedsrichterbeobachter bestätigte nach dem Spiel diese krasse Fehlentscheidung.
Djokic befördert den Ball ins Tor und beendet damit die insgesamt 975 Liga-Minuten anhaltende Torsperre von Trenkwalder Admira. Nur 11 Minuten später folgt die nächste fatale Fehlentscheidung des Schiedsrichters. In der 40. Minute gibt Muckenhammer einen Hands-Elfmeter gegen Admira. Die vermeintliche Hand geht jedoch klar nicht zum Ball, im Gegenteil, Gernot Plassnegger versucht sogar noch die Hand wegzuziehen. Djokic tritt erneut an und erzielt das 2:0 für seine Mannschaft.
Trenkwalder Admira lässt sich trotz aller Fehlentscheidungen nicht klein kriegen und kommt gestärkt nach der Halbzeitpause ins Spiel zurück. Admira-Verteidiger Dospel belohnte die klare Leistungssteigerung mit dem frühen Anschlusstreffer per Kopf in der 52. Minute. Doch auch in der 2. Halbzeit setzt der Schiedsrichter seine Fehlpfiffe fort. Nach einem Foul an Thomas Krammer wird der Admira ein Elfmeter verwehrt, auch der im Strafraum eindeutig gefoulte Hanikel geht in der Nachspielzeit leer aus und erhält keinen Elfmeter.
Hanikel kann jedoch zuvor noch in der 82. Minute den verdienten Ausgleich erzielen und damit zumindest einen Punkt für seine Mannschaft sichern.
Trenkwalder Admira war dem Sieg während der 90 Minuten deutlich näher, die Wiener Hausherren retteten das Remis dank Unterstützung des Referees lediglich über die Zeit.
Vor allem aufgrund der spielentscheidenden Falschauslegung der Rückpassregel bestätigt Trenkwalder Admira im Anschluss den Spielbericht nicht. Admira hat nun drei Tage Zeit einen Antrag auf Nichtbeglaubigung des Spiels zu stellen.
naja. soooo extrem objektiv ist die quelle jetzt nicht. 
interessant ist es aber in jedem fall, die "neuerkenntnis" bei der rückpassregel.
bezüglich objektivität hab ich mich auch nicht geäussert 
weiss hier jemand ob es häufiger vorkommt, dass eine Team
den Spielbericht nicht unterschreibt?
naja. soooo extrem objektiv ist die quelle jetzt nicht.
interessant ist es aber in jedem fall, die "neuerkenntnis" bei der rückpassregel.
Also da ich selbst als Torwart fungiere, kann ich da mal bisschen reden.
Ein "pass" mit Knie oder Oberschenkel is insofern nicht als rückpass zu werten, wenn es unabsichtlich geschieht.
Aber im Regelwerk steht etwas wie:" Sollte der Spieler eine Ungewöhlniche Körperhaltung einnehmen, um die Rückpassregel zu umgehen, ist dies nicht zu werten" oder so irgendwas, heißt selbst wenn der ball mim oberschenkel gespielt is--> absicht is rückpass..
Eigentor liebe Admira, wenn man keine ahnung hat...^^
Stimmt, der Spielbericht wurde nicht von der Admira sondern vom Schiedsrichter unterschreiben...
Alles anzeigen
Also da ich selbst als Torwart fungiere, kann ich da mal bisschen reden.
Ein "pass" mit Knie oder Oberschenkel is insofern nicht als rückpass zu werten, wenn es unabsichtlich geschieht.
Aber im Regelwerk steht etwas wie:" Sollte der Spieler eine Ungewöhlniche Körperhaltung einnehmen, um die Rückpassregel zu umgehen, ist dies nicht zu werten" oder so irgendwas, heißt selbst wenn der ball mim oberschenkel gespielt is--> absicht is rückpass..
Eigentor liebe Admira, wenn man keine ahnung hat...^^
der rückpass war sowas von offensichtlich!
Eben Pietaster und genau deswegen muss die Admira auch ned rumweinen...^^
hier die fifa-regel:
Regel 12:
Der Torhüter darf den Ball im eigenen Strafraum in folgenden Fällen nicht mit
der Hand berühren:
....
Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuss absichtlich zugespielt.
ABER: FIFA-Regeln S. 118/119
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
.....
- bei einem Rückpass zum eigenen Torhüter den Ball absichtlich auf unkonventionelle
Art mit dem Kopf, der Brust oder dem Knie spielt, um die
Rückpassregel zu umgehen. Dabei ist unerheblich, ob der Torhüter den
Ball anschliessend mit der Hand berührt oder nicht. Die Aktion wird als
Vergehen geahndet, weil der Spieler damit Sinn und Geist von Regel 12
untergräbt. Die Partie wird mit einem indirekten Freistoss fortgesetzt,
Alles anzeigenhier die fifa-regel:
Regel 12:
Der Torhüter darf den Ball im eigenen Strafraum in folgenden Fällen nicht mit
der Hand berühren:
....
Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuss absichtlich zugespielt.
ABER: FIFA-Regeln S. 118/119
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
.....
- bei einem Rückpass zum eigenen Torhüter den Ball absichtlich auf unkonventionelle
Art mit dem Kopf, der Brust oder dem Knie spielt, um die
Rückpassregel zu umgehen. Dabei ist unerheblich, ob der Torhüter den
Ball anschliessend mit der Hand berührt oder nicht. Die Aktion wird als
Vergehen geahndet, weil der Spieler damit Sinn und Geist von Regel 12
untergräbt. Die Partie wird mit einem indirekten Freistoss fortgesetzt,
Danke sehr fürs Raussuchen
Und genau das meinte ich Admira, :geh: wenn man keine Ahnung hat..^^
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
