Naja was hast dir erwartet.
"Der war Akkr. !" ?
ich dachte es gibt hier zumindest einen teil der im stande wäre den sarkasmus herauszulesen ... ich werde mich hüten in zukunft schwer verständliche postings zu verfassen ...
Naja was hast dir erwartet.
"Der war Akkr. !" ?
ich dachte es gibt hier zumindest einen teil der im stande wäre den sarkasmus herauszulesen ... ich werde mich hüten in zukunft schwer verständliche postings zu verfassen ...
Na dann ist es ja gut.
nono.... das san schon eher wie der bergiboy schreibt a paar zig hände.... recht hams... jeder der die tribüne beim bilbao spiel verlassen hat hat im stadion auf lebenszeit nix mehr verloren... baba und fallts nicht...
und wenns 220 sind wirds die fantribüne auch überleben...
sorry, echt kein mitleid mit leuten die seit jahren die Austria Fans zum gespött machen...
Weiß nicht was du alles getrunken hast bei dem Spiel, aber selbst wenn man doppelt gesehen hat, waren keine 220 Leute am Feld. Genauso wenig wie 220 Leute gewisse Fetzen aufgehängt haben.
Anstatt dass der Verein Konsequenz zeigt wo es angebracht wäre, fällt MK einmal mehr nichts anderes ein, als wild um sich zu schlagen und auf der offizielle Homepage noch zu behaupten, dass jeder Schritt wohl überlegt und bis ins Detail analysiert wäre...
Unüberlegter als MK kann man auf die Vorfälle gegen Bilbao wohl nicht reagieren.
Würde er jene abstrafen, die am Feld waren, würde in ein paar Monaten (außer bei der Strafe wahrscheinlich...) kein Hahn mehr nach dem Scheiß-Spiel gegen Bilbao krähen. So aber wird er auf sehr sehr lange Zeit die Unzufriedenheit unzähliger Fans ernten die den einfachen Schluss ziehen werden und nichts mehr ins Stadion kommen werden. Und man muss kein Prophet sein um zu erahnen, dass es diesen Sommer keinen Anstieg der Abozahlen geben wird - mit Sicherheit aber nicht weil ein paar Deppen am Feld waren...
220 ist ein blödsinn...
wohin wirds dann gehen...
mehr/weniger?...
10.000 leute minimum - er will doch den totalen publikumsaustausch
220 ist ein blödsinn...
220, die HV/SV-gefährdet sind, kann hinkommen. Wer davon tatsächlich HV/SV bekommt, wird man sehen. Der Ball liegt sozusagen beim Markus, Bitte. Jedenfalls sollten sich jetzt viele Leute bewusst sein, dass es jetzt, wo der Martin weg ist, keinen mehr gibt, der HV/SV in Sozialstunden umwandelt oder dergleichen.
Bergi sag mir wer dir diese Zahl gesagt hat...
fankultur wie in kapfenberg oder hoffenheim........................ :finger:
wenns nur parteitag und discostadl gäbe und dazwischen nix.... tatat i ganz drauf scheißen
Bergi sag mir wer dir diese Zahl gesagt hat...
Jemand von der Ü30 hatte gestern ein längeres Gespräch mit dem Krätschmer.
Weiß nicht was du alles getrunken hast bei dem Spiel, aber selbst wenn man doppelt gesehen hat, waren keine 220 Leute am Feld. Genauso wenig wie 220 Leute gewisse Fetzen aufgehängt haben.
Anstatt dass der Verein Konsequenz zeigt wo es angebracht wäre, fällt MK einmal mehr nichts anderes ein, als wild um sich zu schlagen und auf der offizielle Homepage noch zu behaupten, dass jeder Schritt wohl überlegt und bis ins Detail analysiert wäre...
Unüberlegter als MK kann man auf die Vorfälle gegen Bilbao wohl nicht reagieren.
Würde er jene abstrafen, die am Feld waren, würde in ein paar Monaten (außer bei der Strafe wahrscheinlich...) kein Hahn mehr nach dem Scheiß-Spiel gegen Bilbao krähen. So aber wird er auf sehr sehr lange Zeit die Unzufriedenheit unzähliger Fans ernten die den einfachen Schluss ziehen werden und nichts mehr ins Stadion kommen werden. Und man muss kein Prophet sein um zu erahnen, dass es diesen Sommer keinen Anstieg der Abozahlen geben wird - mit Sicherheit aber nicht weil ein paar Deppen am Feld waren...
Amen, ich bin einer von denen die Ihr Abo zurückgeben sobald es lt. HP möglich ist. Jedoch nicht aufgrund der Vorfälle beim Bilbao Match, bei dem ich gar nicht war aus beruflichen Gründen - Sondern weil ein gewisser Herr M.K. mir gewaltig auf die Eier geht mit seinen Rundumschlag und jetzt Pläne aus der Schublade holt die schon eine 2 cm Staubschicht angesetzt haben.
Ich sag leise servus nach rund 25 Jahren Stadion.
Ps: Sollte jemand Interesse haben an einem "Frühjahrsabo", ich verkaufs unterm offiziellen Preis => PN reicht !
Amen, ich bin einer von denen die Ihr Abo zurückgeben sobald es lt. HP möglich ist. Jedoch nicht aufgrund der Vorfälle beim Bilbao Match, bei dem ich gar nicht war aus beruflichen Gründen - Sondern weil ein gewisser Herr M.K. mir gewaltig auf die Eier geht mit seinen Rundumschlag und jetzt Pläne aus der Schublade holt die schon eine 2 cm Staubschicht angesetzt haben.
Ich sag leise servus nach rund 25 Jahren Stadion.
Ps: Sollte jemand Interesse haben an einem "Frühjahrsabo", ich verkaufs unterm offiziellen Preis => PN reicht !
dir muss der m. k. ja gsund am orsch gehn...wenn du nach 25 jahren den hut drauf haust...
Amen, ich bin einer von denen die Ihr Abo zurückgeben sobald es lt. HP möglich ist. Jedoch nicht aufgrund der Vorfälle beim Bilbao Match, bei dem ich gar nicht war aus beruflichen Gründen - Sondern weil ein gewisser Herr M.K. mir gewaltig auf die Eier geht mit seinen Rundumschlag und jetzt Pläne aus der Schublade holt die schon eine 2 cm Staubschicht angesetzt haben.
Ich sag leise servus nach rund 25 Jahren Stadion.
Ps: Sollte jemand Interesse haben an einem "Frühjahrsabo", ich verkaufs unterm offiziellen Preis => PN reicht !
Tut mir leid, aber diese Reaktion kann ich weder verstehen noch nachvollziehen!
Ich bin Fan von der Austria und ned von Fangruppierungen oder vom Management.
Ich gehe ins Stadion weil ich meine Mannschaft spielen und siegen sehen will.
aber jedem das seine...
ZitatAlles anzeigenEs hat lange gedauert. Vielleicht zu lange. Aber die Wiener Austria hat mit einem Maßnahmenkatalog auf die harte Linie umgeschwenkt. Gegen jene Fans, die mit pyrotechnischen Einlagen, Einwürfen von Gegenständen, Amokläufen auf dem Rasen oder rechtsradikalen Kundgebungen das ohnehin schon volle Fass im Europa-League-Spiel gegen Bilbao zum Überlaufen gebracht haben.
Es ist müßig, darüber zu diskutieren, ob eine derartige Reaktion schon nach dem Platzsturm während des Meisterschaftsspiels gegen den GAK im Frühjahr 2005, oder nach der Verwüstung des Paschinger Waldstadions im Zuge der "Titelfeier" 2006 fällig gewesen wäre.
Jetzt blieb jedenfalls kein Ausweg mehr. "Wir bauen auf das Verständnis der überwiegenden Mehrheit der Unbeteiligten. Aber die Vorfälle wurden nicht nur eine große finanzielle Belastung, sondern auch das Image des Klubs ist momentan katastrophal", begründet Manager MarkusKraetschmer das Vorgehen.
Akribisch müsse vorgegangen werden in der Fahndung nach den Unruhestiftern, die noch nicht abgeschlossen ist. "Wir haben aus Fehlern gelernt und versuchen bei jedem Einzelnen eine lückenlose Indizienkette aufzubauen. Mithilfe von eindeutigen TV-Bildern, Videoaufzeichungen, Bildern von Fotografen und Fans."
» Kommentar: Hart, aber gerecht
Die Ausschlüsse
Das vorläufige Ergebnis: 30 Personen wurden mit Stadionverboten belegt, müssen zudem mit Regressforderungen des Klubs rechnen. "Das ist nicht nur ein Warnsignal, es wird in der Summe auch ein Teil zur Schadenstilgung zusammenkommen", sagt Kraetschmer.
Sechs Fanklubs stehen zudem im Fokus der Ermittlungen. Ganze Gruppierungen, aber auch einzelne Personen müssen mit Konsequenzen rechnen.
Der Abschied
Auf großes Unverständnis stieß die Trennung von Fan-Koordinator Martin Schwarzlantner. Kraetschmer begründet diesen unpopulären Schritt: "Er hat gute Arbeit gemacht. Doch wir müssen eingestehen, dass das ganze Fanprojekt zu diesen Kosten zu wenig gebracht hat und jetzt eine neue Lösung finden."
Die Austria hat im Jahr 2009 220.000 Euro für die Fanbetreuung aufgebracht. Dazu kommen die (vorläufigen) 130.000 Euro Strafen für Ausraster der schwarzen Schafe im violetten Pelz.
http://kurier.at/sport/fussball/1966316.php
ZitatAlles anzeigenEhrenwert, aber doch ziemlich naiv war der Gedanke, Heimspiele im Horr-Stadion seien mit der Zusammenkunft einer Großfamilie vergleichbar.
82 Fan-Gruppierungen, die mit der Austria sympathisieren, sind registriert, zehn bis 15 tun dies regelmäßig auch auf der Osttribüne kund. Verursacht eine Minderheit Probleme, ist es schwierig, aus einer Menge von 3200 Menschen die zur Unruhe aufrufenden Rädelsführer und ihre Mitläufer zuzuordnen. Das ist der Unterschied zum Hanappi-Stadion, wo der gesamte Westteil mehr oder weniger gesittet nach einer Pfeife tanzt.
Pauschalierungen sind in beiden Fällen schnell getan. Im konkreten Falle der Austria ist ein entgegenwirkender Selbstreinigungsprozess innerhalb der Masse aufgrund der Vielschichtigkeit unmöglich geworden. Und weil es mitunter gesundheitsschädigend sein kann, sich gegen die gewaltbereite Minderheit aufzulehnen. Ein Teil der älteren Anhängerschaft überlegt deshalb schon, künftig den Ostteil zu meiden, will nicht länger als Urheber der schlechten Nachred' gelten.
Vernünftig, aber auch traurig, dass so etwas passiert. Darum ist die Vorgangsweise des Klubs zu begrüßen, auch wenn viele darunter leiden. Sie wurde medial heftig verlangt, jetzt ist sie eingetreten. Übertriebenes Verständnis für die Fans hätte lediglich zur Folge: Die Radaubrüder würden mit Genugtuung ihre Fäuste ballen.
Artikel vom 29.12.2009 16:28 | KURIER | Bernhard Hanisch
Lustig das der Hauptverantwortliche von Vereinsseite in dem Bereich es müßig findet über Vergangenes zu sprechen ... man könnte ihm ja dann auch unterstellen das seine Verfehlungen nach und nach dazu beigetragen haben es soweit kommen zu lassen - also husch husch den Mantel des Schweigens darüber - damit man seinen Namen nicht in einem Zug mit Inkompetenz und Augenauswischerei nennt. Vor allem erscheinen dann ein paar Monate die Martin S. gegeben wurden in relation zu vielen Jahren die ein M.K. hatte in einem ganz anderen Licht. Oder darf man soetwas als Rücktrittserklärung werten Herr Kraetschmar ?
Jemand von der Ü30 hatte gestern ein längeres Gespräch mit dem Krätschmer.
da hast ja mal eine ganz seriöse quelle
da hast ja mal eine ganz seriöse quelle
Stimmt,.. der Krätschmer bleibt einfach unseriös!! :nana:
Lustig das der Hauptverantwortliche von Vereinsseite in dem Bereich es müßig findet über Vergangenes zu sprechen ... man könnte ihm ja dann auch unterstellen das seine Verfehlungen nach und nach dazu beigetragen haben es soweit kommen zu lassen - also husch husch den Mantel des Schweigens darüber - damit man seinen Namen nicht in einem Zug mit Inkompetenz und Augenauswischerei nennt. Vor allem erscheinen dann ein paar Monate die Martin S. gegeben wurden in relation zu vielen Jahren die ein M.K. hatte in einem ganz anderen Licht. Oder darf man soetwas als Rücktrittserklärung werten Herr Kraetschmar ?
Wenns nicht schon lang fad wär, spätestens jetzt würds fad werden!
Wenns nicht schon lang fad wär, spätestens jetzt würds fad werden!
ich sammle unnötige fizzsche wortspenden um meine lebensinhalt zu definieren ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!