Sosoy wildern. In welchem Traumuniversum?
Vielleicht sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen. Wir "bedienen" uns also beim Absteiger und 8. Der abgelaufenen Saison.
Sosoy wildern. In welchem Traumuniversum?
Vielleicht sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen. Wir "bedienen" uns also beim Absteiger und 8. Der abgelaufenen Saison.
Worüber diskutieren wir hier? Tabakovic hat vor seinem Wechsel zu uns zwei Jahre in der zweiten Liga gespielt. Martins kam aus der zweiten Liga in Portugal. Handl kam vom Absteiger. Und so weiter, und so fort. Dass man überhaupt noch betonen muss, dass der bisherige Verein oft nur eine geringe Rolle spielt...
Patrick Wimmer, Pepi Hickersberger, selbst der Schneckerl usw
Patrick Wimmer, Pepi Hickersberger, selbst der Schneckerl usw
Wimmer war 18, Pavlovic ist 26.
Und dann mit Beispielen von vor ca. 50 Jahren zu kommen ist ja schon fast wieder lustig.
Aber egal. Hoffen wir das Beste. Ich bleib für meinen Teil mal vorsichtig skeptisch und freue mich wenn ich mich irre!
Und dann mit Beispielen von vor ca. 50 Jahren zu kommen ist ja schon fast wieder lustig.
Vielleicht sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen.
Ich hab ein falsches Wort benutzt bei der Goldwaagen-Aussage. Was daran ähnlich sein soll wenn man Beispiele von vor 50 Jahren bringt verstehe ich jetzt zwar nicht aber du wirst schon wissen was du meinst.
LG
Genießt den Sommer!
Man kann Vergleiche durchaus aus jedem Jahrzehnt heranziehen, da man oft nicht abschätzen konnte, wie sich ein Spieler entwickelt, nachdem er bei uns gelandet ist.
Vielleicht sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen. Wir "bedienen" uns also beim Absteiger und 8. Der abgelaufenen Saison.
Sturm Graz hat immerhin 1.2 M für einen Spieler vom 8. bezahlt, Und ein anderer Spieler ging nach Deutschland in die 2. Liga von ebendiesem Verein. Also nur Spitzkicker dürften die dort also nicht haben.
Den Rieder hab ich jetzt ned im Detail verfolgt (das werden schon unsere Verantwortlichen gemacht habe) aber auch bei uns gibts wohl einen Unterschied zwischen Fitz oder zum Beispiel Keles, bei der "Wichtigkeit" für die Mannschaft.
Man kann Vergleiche durchaus aus jedem Jahrzehnt heranziehen, da man oft nicht abschätzen konnte, wie sich ein Spieler entwickelt, nachdem er bei uns gelandet ist.
Kann man nicht weil dies eine andere Zeit war. Ein Schneckerl kann sich bei uns heute nicht mehr entwickeln weil der schon vor uns oder spätestens aus unserer Akademie von den unzähligen ausländischen Scouts (oder RBS) vor der Kampfmannschaft abgeworben wird.
Vor 50 Jahren gab es dieses engmaschige Scoutingnetz noch nicht oder nur auf dem absolut niedrigsten Niveau.
Aber ich verstehe das Problem nicht dass hier grade auftaucht. Ich persönlich bin einfach skeptisch dass uns diese Spieler ernsthaft helfen werden. Ich hoffe es zwar aber ich hab einfach meine Zweifel.
Was ist das Problem daran?
Sturm Graz hat immerhin 1.2 M für einen Spieler vom 8. bezahlt, Und ein anderer Spieler ging nach Deutschland in die 2. Liga von ebendiesem Verein. Also nur Spitzkicker dürften die dort also nicht haben.
Den Rieder hab ich jetzt ned im Detail verfolgt (das werden schon unsere Verantwortlichen gemacht habe) aber auch bei uns gibts wohl einen Unterschied zwischen Fitz oder zum Beispiel Keles, bei der "Wichtigkeit" für die Mannschaft.
Sturm hat also einen von Lustenau zm viel Geld geholt.
Ein anderer ging in die 2. Deutsche Liga.
Und wir holen den nächsten.
Wenn ich 8. werde wird das Gefälle der individuellen Stärke der Spieler ziemlich steil sein denn nicht umsonst war man 8.
Guenouche hat als Flügelspieler 1 Tor erzielt. Ist jetzt nicht der super Wert mMn. Aber er war ablösefrei. Ist in unserer Situation natürlich nicht verkehrt. Bin schon gespannt ob er zumindest besser als Polster ist denn dann hat man ja schon gewonnen.
Ich ble skeptisch mit Hoffnung darauf dass ich mich irre wenns erlaubt ist.
Ich sehe es so und hab das auch in der Vergangenheit immer gesagt: wenn ich NUR Spieler von Admira verpflichte, dann spiele ich irgendwann wie Admira. Und eine gewisse Zeit war es auch so, dass wir viel bei Admira oder Vereinen, die unter uns zu stellen sind, eingekauft haben. Wenn das ein gesunder Mix ist, ein Ranftl von Schalke 04 kommt, ein Gruber von LASK, ein Baltaxa von Maccabi Tel Aviv, dann kann auch mal ein Nachwuchsspieler wie Polster dazu verpflichtet werden. Der Mix macht es aus.
Kann man nicht weil dies eine andere Zeit war. Ein Schneckerl kann sich bei uns heute nicht mehr entwickeln weil der schon vor uns oder spätestens aus unserer Akademie von den unzähligen ausländischen Scouts (oder RBS) vor der Kampfmannschaft abgeworben wird.
Vor 50 Jahren gab es dieses engmaschige Scoutingnetz noch nicht oder nur auf dem absolut niedrigsten Niveau.
Aber ich verstehe das Problem nicht dass hier grade auftaucht. Ich persönlich bin einfach skeptisch dass uns diese Spieler ernsthaft helfen werden. Ich hoffe es zwar aber ich hab einfach meine Zweifel.
Was ist das Problem daran?
Du verstehst offenbar nicht, was ich meine, mir geht es rein darum, dass ma, vor allem in unserer Situation, immer a bissl "die Katze im Sack" kauft. Aber auch in der Vergangenheit, gab es Transfers die anfänglich auf wenig Verständnis gestoßen sind. Deshalb sind wir auch "nur" Fans und keine Manager oder Spielerberater.
Aber auch in der Vergangenheit, gab es Transfers die anfänglich auf wenig Verständnis gestoßen sind.
Was wurde bei Baumgartlinger am Anfang geraunzt : "Was wollen wir mit so einem ?" und und und
Was wurde bei Baumgartlinger am Anfang geraunzt : "Was wollen wir mit so einem ?" und und und
daran kann ich mich nicht erinnern, immerhin war er U21-Spieler und kam aus der 2. dt. Bundesliga von 1860 München. Also Leute mit ein bissl Fachkenntnis konnten schon was mit ihm anfangen, die anderen raunzen ja schon, wenn wir nicht Messi, Ronaldo und Mpabe verpflichten.
Um zurück zum Thema des Threads zu kommen: Niels Hahn wechselt zum SKU Amstetten.
Lukas Wedl verlängert seinen Vertrag.
womöglich bleibt Ranftl, finde ich sehr gut
https://www.laola1.at/de/red/f…J2vUAw#Echobox=1687332617
womöglich bleibt Ranftl, finde ich sehr gut
https://www.laola1.at/de/red/f…J2vUAw#Echobox=1687332617
DER WESTEN schreibt, dass wir eine Kaufoption für 600.000€ hätten. In anderen Medien steht, dass eine Abgabe zum Nulltarif die Knappen billiger käme, als eine Vertragsauflösung, da sie Ranftl dann das Jahresgehalt bezahlen müssten. Schalke 04 plant ohnehin nicht mehr mit ihm.
DER WESTEN schreibt, dass wir eine Kaufoption für 600.000€ hätten. In anderen Medien steht, dass eine Abgabe zum Nulltarif die Knappen billiger käme, als eine Vertragsauflösung, da sie Ranftl dann das Jahresgehalt bezahlen müssten. Schalke 04 plant ohnehin nicht mehr mit ihm.
Wäre natürlich genial, wenn wir Ranftl quais zum 0-Tarif bekommen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!