Zitat von O M

Theoretisch, weil die Ergebnisverteilung immer aufs Eigentümerverhältnis abzielt, oder könnte man das sehr wohl vertraglich anders regeln?

Gesetzlich vorgesehen wären Ausschüttungen pro Aktie (zB 1 Euro pro Aktie) und damit entsprechend Beteiligungsverhältnis. Theoretisch sage ich deshalb, weil wir per 30.06.2025 ein hoch negatives Eigenkapital von - 17 Millionen haben. Daher müsste man mal 17 Millionen an Gewinn erzielen, um überhaupt einen Cent ausschütten zu können.

Wenn man sich die Lizenzkriterien vor Augen führt, wonach das negative Eigenkapital jährlich um 10% sinken muss und wir nur das schaffen, wäre ein positives Eigenkapital und damit eine Gewinnausschüttung erst in 10-15 Jahren denkbar.

Zitat von mauerbach

Und die AG kann keine Anteile zurückkaufen / vom Markt nehmen?
Vielleicht habe ich da gerade einen Gedankenknoten im Kopf, aber es gibt auch Unternehmen, die nach einer Übernahme von der Börse genommen werden und, wie ich das im Kopf habe, dann die AG die Anteile von anderen / übrigen Aktionären rückkauft.

Die Anteile an der AG notieren an keiner Börse, damit kann man kein "De-Listing" (=Einziehen vom Markt) machen. Alle Anteile sind Namensaktien und lauten auf die beiden Aktionäre, Verein Austria Wien (51%) bzw Viola Investment GmbH (49%).

Es gibt noch ein Gesellschafterausschlussverfahren, um Zwerganteile aufzugreifen. Das geht bei 49% aber definitiv nicht. Es bleibt faktisch nur der Verkauf.

Ob man die Viola Investment GmbH jemals ganz raus bringt, ist sowieso fraglich, da die WTF selbst nur knapp über 40% an der Viola Investment GmbH hält. Selbst wenn der Verein die kolportierten 7 Millionen Euro hätte (was schon utoptisch ist), um die WTF-Anteile zu kaufen, beherrscht er die Viola Investment GmbH nicht. Der Verein selbst müsste vereinfacht hochgerechnet rund 17,5 Millionen aufstellen und die 49% an der AG oder 100% der Viola Investment GmbH kaufen - erst dann sind alle externen Investoren weg.

Zitat von O M

Nicht sag wtf hat zusätzlich zu den jährlichen 20 % einen Anspruch auf ein etwaiges positives Ergebnis.

Theoretisch hätte die Viola Investment GmbH Anspruch auf 49% einer Gewinnausschüttung aus der AG. Nachdem das Eigenkapital und somit der Bilanzgewinn der AG negativ sind, kann ohnehin nichts ausgeschüttet werden. Zudem könnte der Verein mit derzeit 51% der Stimmen jede Ausschüttung blockieren.

Weil schon öfter falsch angenommen wurde:

Verkauft die FK Austria Wien AG einen Spieler, gehört dirses Geld der AG.

Die Anteile der WTF an der AG bzw der Viola Investmen GmbH muss eine dritte Person (Verein/Investor) aus eigenem Geld erwerben.

Fazit: Verkäufe in der AG bringen kein Geld, um die WTF Anteile zu kaufen und JW los zu werden.

Zitat von NANow

Die Normalität sind leider schwache bis unterirdische Leistungen.

Zumindest einer, der der heutigen Partie etwas "Positives" abgewinnen kann... du kannst wieder alles schlecht reden

Dreckiger Sieg. Danke für die 3 Punkte!

Zitat von Turtok - Aquaknarre

Genau. Ab Minute 37 sind wir einer mehr. Wird schon irgendwie ein ernudelter Sieg werden. Aber bisher ist das ein Spiel zum Abgewöhnen. Nur dass unsere Personalkosten doppelt so hoch sind.

Du erwartest scheinbar, dass wir jeden noch so defensiven Gegner durchdringen. Ich fand es ganz okay, vor allem weil man trotz bemühtem Spielaufbau in keinen Konter gelaufen ist.

Die Gegner vor uns haben es auch nicht geschafft die Hartberger zu biegen. Das sollte zu denken geben - vor allem waren deren Personalkosten noch höhere als unsere.

Der Schiri zeichnet sich auch schon wieder aus

Zitat von Exil-Veilchen

Also am meisten hat mich gestern wieder der Sky-Kommentator aufgeregt. Mein Schatz hat gestern wieder mal sehr den Kopf über mein Fernsehverhalten geschüttelt. Der Gipfel war die Rote gegen Sturm, wo der Koffer ernsthaft das Foul mit dem vom Wiesinger vergleicht.

Und der Kommentator sagt 3 Sekunden davor selbst noch, dass Wiesinger ganz unten die Ferse trifft und der Grazer viel weiter oben. Ich hoffe du hast auch den Fernseher angebrüllt

Zitat von GuterGeist

Ich verstehe nicht ganz, warum es Elfer und Ausschluss gegeben hat!

Die sogenannte "Doppelbestrafung" sollte es doch nicht mehr geben!?

Wenn ich es richtig im Kopf habe, wurde glatt Rot (wegen Torraub) gepaart mit Elfmeter abgeschafft. Gelb-Rot bei Foul ist weiterhin zulässig.

Zitat von Pacco

komisch auch ,dass gerade Rapid immer dann gegen den LAsk spielt,wenn sie paar tage vorher ein cupspiel haben und dann eventuell das Endspiel

Während sie bei uns das Cupspiel extra absagen, damit wir gegen erholte Rieder spielen dürfen.

(Achtung! Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten)

Bissl zynisch könnte man meinen: "Werner scheißt uns ins Wohnzimmer, dann scheißen wir ihm vor die Tür."

Glanzloser Sieg heute, aber wichtig für die Moral!

Zitat von violathom

Hundskick - Barry unterirdisch

Unterirdisches Tor!

Für mich heute die schwerste Partie seit dem Frühjahrsauftakt. Ich hoffe auf eine solide Leistung ohne dumme Fehler. Zu viel Chancen werden uns die Rieder nicht einladen.

Er dürfte den Post wieder gelöscht haben?

Der gute Herr ist Politberater einer einschlägigen Partei. Unfassbar, dass man sich zu so etwas hinreißen lässt in der Position. Aber bei unserer gesellschaftlichen Entwicklung sollte mich eigentlich nichts mehr wundern...

Zitat von Bonnie Prince Charlie

Wenn die Grünen xln, wer von unten würde dann bei einem Sieg vorbeiziehen?

Altach fix, da bei Sieg 1 Punkt vorn

WSG im direkten Vergleich nicht, da im direkten Duell 2:5 hinten

Ried im direkten Vergleich nicht, da im direkten Duell 2:3 hinten

Bei einer dreier Tabelle (WSG, Ried und Vorstadt) wären die Grünen mit 8 Punkten vorn.

Zitat von gorgon 1990

Deren größtes Problem sind die Lords im BW.

Gemeinsam mit den Green Lions, was man so hört. Die UR haben scheinbar keine Habdhabe mehr dagegen, was der ganz radikale Teil so "aufführt".

Zitat von Felly

Flieger is unterwegs.

Und um 21.30 gelandet.

Weiß jemand, ob die WTF ihre Anteile zum kolportierten Fixpreis nur an den Verein abtritt oder ob der Verein auch einen Dritten namhaft machen kann?

Wenn nur der Verein zum Fixpreis aufgreifen darf, ist die Problematik wohl noch größer. Denn wer "spendet" 7 Millionen (?) an den Verein.

Zitat von gorgon 1990

Kenn mich da zuwenig aus, was könnte da rauskommen?

Wenn man etwas findet, das er als Vorstand "bewusst" zum Schaden der AG getätigt hat, könnte man ihn persönlich belangen.