Bundesliga | 14.Runde | Admira - Austria Wien | 26.01.2021 - 18:30 Uhr

War das 0-1 Abseits? Suttner bekommt den Ball, Pichler steht eindeutig zuerst im passiven Abseit, die Admira Verteidigung rückt zur Torlinie, Suttner gibt den Ball an Pichler, der zuerst passiv im Abseit stand und dieser machte das 1-0. Vom Abspiel von Sakaria, als Pichler im p Absteits stand, bis zum Tor waren es weniger als 4 Sekunden. Eine neue Spielsituation war nicht gegeben.... Wie sieht das die Regelkunde vor?

2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder
berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am
Spiel teilnimmt, indem er:
• durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt
oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder
• einen Gegner beeinflusst, indem er: • diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem
er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
*Massgebend ist der erste Kontakt beim Spielen oder Berühren des Ball

• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion
einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu
spielen, eindeutig beeinflusst,
oder
• sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner
beeinflusst, wenn der Ball:
• von einem Torpfosten, der Querlatte, einem Spieloffiziellen oder einem
Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird,
• absichtlich von einem Gegner abgewehrt wurde.
Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er
den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt
(mit Ausnahme einer absichtlichen Abwehraktion eines Gegners).
Eine Abwehraktion liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder
sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil ausser mit den Händen/
Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder
abzuwehren versucht.
Wenn:
• sich ein Spieler, der sich aus einer Abseitsstellung bewegt oder in einer
Abseitsstellung befindet, im Laufweg eines Gegners befindet und die
Bewegung des Gegners zum Ball beeinträchtigt, ist dies ein Abseitsvergehen,
wenn es die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen oder einen
Zweikampf um den Ball zu führen, beeinflusst. Wenn sich der Spieler in den
Laufweg eines Gegners bewegt und den Lauf des Gegners behindert (z. B. den
Gegner auflaufen lässt), ist das Vergehen gemäss Regel 12 zu ahnden,
• sich ein Spieler in einer Abseitsstellung mit der Absicht zum Ball bewegt,
diesen zu spielen, und er gefoult wird, bevor er den Ball spielt oder zu spielen
versucht oder bevor er mit einem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
wird das Foul geahndet, da es vor dem Abseitsvergehen geschehen ist,

• ein Vergehen gegen einen Spieler in einer Abseitsstellung begangen wird, der
bereits den Ball spielt oder zu spielen versucht oder der mit einem Gegner
einen Zweikampf um den Ball führt, wird das Abseitsvergehen geahndet, da
es vor dem Foul geschehen ist.

langer rede kurzer sinn...also nein...

Zitat von Fizz

auch wenns ironisch gemeint ist: Von „Abstiegskampf pur“ zu „Wir werden Meister“ in 45 Minuten kann nur einem Veilchen gelingen

Stimmt, bin gespannt obs in die andere Richtung noch schneller geht

Wollte Pentzs Leistung in Relation zu den Wetterbedingungen hervorheben, sein Gegenüber hat genug Probleme mit Schnee und Wind gehabt, aber keine Frage , der Sieg war hochverdient, auch in dieser Höhe.

ich finde auch sehr lobenswert zu erwähnen sind die Offensivaktionen vom Sarkaria, er war an 2 Toren und am Stangenschuss vom Teigl beteiligt. Anscheinend liegt für ihn ein Angebot vom LASK aus

Zitat von Geri4

ich finde auch sehr lobenswert zu erwähnen sind die Offensivaktionen vom Sarkaria, er war an 2 Toren und am Stangenschuss vom Teigl beteiligt. Anscheinend liegt für ihn ein Angebot vom LASK aus

Bin auch der Meinung, dass da wieder einmal eine richtig gute Partie war von ihm. Wenn wir nicht mit Geld überschüttet werden, würde ich Manprit nicht gehen lassen. Nachdem wir ja alle irgendwie vermuten, dass der Investor quasi schon da ist, kann man ihm bei uns sicher eine Perspektive bieten und ich sehe für ihn nicht unbedingt die Not wechseln zu müssen.

Zitat von Lokus2

Das wird bei seinem auslaufenden Vertrag schwierig, ihn nicht ziehen zu lassen.....

War mir nicht bewusst, dass der Vertrag ausläuft. Wenn in der LASK im Winter schon im Winter möchte, würde ich ihn in der aktuellen Situation trotzdem nicht gehen lassen. Da müsste die Ablöse schon sehr großzügig sein und dafür sehe ich im Moment beim LAKS keinen Bedarf. Wenn ihn der LASK im Sommer will, glaube ich nicht, dass er den Vertrag jetzt sofort unterschreiben muss. Wenn die Sache mit dem Investor tatsächlich Mitte Februar erledigt ist, können wir ihm , so wir das wollen, durchaus eine Perspektive zeigen. Bei aller Liebe (und dem Mittelmaß, in dem wir uns im Moment befinden), ich finde trotz der guten Leistungen vom LASK nicht, dass man dort zwingend hin wechseln muss.

Er hat eh schon ein Angebot von uns...