also wie müsste ein angebot ausschauen, damit die AOM-Muffel zuschlagen?
gratis abo, inkl. bier und alleiniges stimmrecht bei der gv..
also wie müsste ein angebot ausschauen, damit die AOM-Muffel zuschlagen?
gratis abo, inkl. bier und alleiniges stimmrecht bei der gv..
gratis abo, inkl. bier und alleiniges stimmrecht bei der gv..
lassen wir mal den Sarkasmus weg.... vieleicht kommen ja einige gute Vorschläge!
Ich glaube nicht, dass hier noch "mehr" getan wird (obwohl es natürlich wünschenswert wäre). Die von Fuzzy aufgezeigten Vergleiche mit anderen Vereinen zeigen auch, dass es bei uns schon mehr Vorteile gibt als bei vielen anderen. Hauptgrund sollte doch eigentlich auch der ideelle Wert bzw. die Verbundenheit mit dem Klub sein - für diejenigen für die das kein Argument ist, die nehmen sich auch keine Mitgliedschaft nur weil man vielleicht in 2 Shops mehr Vergünstigungen bekommt.
ich z.B. bin AOM weil ein Teil dem Nachwuchs zugute kommt, ich gerne die Austria unterstütze, Ermässigungen an anderen Punkten bekomme und es die Mitgliedsabende gibt. Ich denk mir, im Laufe des Jahres steig ich pari aus
ich bin ja eher ein "jüngerer" fan ..
ich war glaube ich bis zu meinem 10ten lebensjahr ein "violetter löwe", hab mich seit dieser saison dazu entschlossen wieder mal mitglied zu werden, weil ich dem verein in jeder hinsicht unterstützen möchte.
ich bin mitglied bei der austria weil ich mich einfach mit dem klub identifizieren kann !
Ich bin nach der Kündigung des BFV beigetreten, bewusst als Reaktion darauf. Vorteile sind nett, aber sicher nicht ausschlaggebend, weil das eine ideelle Geschichte ist und kein Fall für Kostenrechner
v.p.s.
_pantera_
Bin zum ersten Mal auf einem Mitgliederfest. Zahlt sichs aus? Interessant? Komplett unnötig?
Bin zum ersten Mal auf einem Mitgliederfest. Zahlt sichs aus? Interessant? Komplett unnötig?
Ich finde, es zahlt sich auf jeden Fall aus und ist interessant, schon alleine deswegen, weil man mit den Spieler, Trainern und den Vereinsverantwortlichen in nettem Embiente bei einem Bier oder auch sonst irgendeinem Saftl völlig stressfrei plaudern kann. Fein ist auch, die anderen Mitglieder in diesem Rahmen zu treffen. Und irgendwelche News erfährt man meist auch dabei aus erster Hand.
lvg
Ich bin zwar schon seit Anfang der Achtziger Mitglied, war aber noch nie bei einem Mitgliederfest.
Daher ist für mich am Dienstag Premiere!
cu
Ich finde, es zahlt sich auf jeden Fall aus und ist interessant, schon alleine deswegen, weil man mit den Spieler, Trainern und den Vereinsverantwortlichen in nettem Embiente bei einem Bier oder auch sonst irgendeinem Saftl völlig stressfrei plaudern kann. Fein ist auch, die anderen Mitglieder in diesem Rahmen zu treffen. Und irgendwelche News erfährt man meist auch dabei aus erster Hand.
lvg
Stressfrei?? Na wir werden sehen....
Es geht rein darum, dass die aoMG eigentlich ein Abzocke ist
Was erwartest du dir für 50?? Pure Kostenrechnung bei der a.o.Vereinsmitgliedschaft wird kaum ein zufriedenstellendes Ergebnis bringen.
Es scheitert mMn weniger an der fehlenden Attraktivität des Pakets noch an zu geringer Werbung, sondern schlicht an der fehlenden Zahl von Leuten, die interessiert sind und auch bereit, 50 ? im Jahr dafür herzugeben ohne die Gewißheit, sich ein Mehrfaches davon im Gegenzug zu ersparen.
5.000 a.o. Mitglieder bei knapp 2.000 Abonnenten und einem Schnitt von ca. 7.000 Zusehern halte ich ohnehin für unmöglich.
ich bin seit ein paar jahren aom und für mich stand und steht der ideelle wert ganz klar im vordergrund. für mich bedeutet die mitgliedschaft ganz einfach, meine verbundenheit zum fk austria sichtbar zum ausdruck zu bringen.
ganz gleich welche sonstigen benefits die mitgliedschaft bietet (diverse ermäßigungen, etc.): ich würde niemals eine kostenrechnung anstellen, um sagen zu können "ich bin mitglied, weil es sich finanziell für mich auszahlt". ich hab's bisher zeitlich auch noch nie zum mitgliederfest geschafft, wo man ja auch streng genommen z.b. über's buffet ein paar euros zurückholen könnte... insofern finde ich die in diesem thread z.t. angeführten argumente gegen eine mitgliedschaft, weil es sich finanziell nicht rechnet, bedenklich.
rechnet sich denn ein stadionbesuch in österreich? ich meine streng rational betrachtet? der fußball, der hier zum großteil geboten wird, ist meilenweit von internationalem niveau entfernt. der besucheransturm ist ebenfalls bescheiden, wodurch man nicht wirklich sagen kann, dass man wegen der beeindruckenden atmosphäre unbedingt dabei sein sollte (im vergleich zu deutschland, england z.b.). also ist ein stadionbesuch in österreich die 15 euro aufwärts wirklich wert?
fan sein per se ist aus meiner sicht nämlich etwas absolut irrationales. ich schätze, ich bin nicht der einzige in diesem forum, dessen freundin (auch familie und tw. freunde) einfach nicht verstehen kann, dass ich z.b. am tag eines derbys den ganzen tag bis zum anpfiff nicht ansprechbar bin, oder dass eine niederlage der veilchen den start in eine neue arbeitswoche schlicht und einfach schwieriger macht, etc. warum sollte ich also hinsichtlich mitgliedschaft rational überlegen, ob sie sich finanziell auszahlt? wenn jemand durch seine mitgliedschaft unter dem strich "schwarze zahlen schreibt": fein! aber für mich kann so etwas einfach nicht die haupttriebfeder sein, mitglied bei einem fußballverein zu werden.
folglich bin ich überzeugt davon, dass die 10.000en mitglieder von schalke, stuttgart oder fc köln (mehr als 50.000 a.o. mitglieder, d.h. ohne stimmrecht (!), als zweitligist!) nicht deshalb mitglied sind, weil ihnen der verein als gegenleistung soviel tolles bietet, sondern weil sie schlicht und einfach mitglied sein wollen, weil "es sich gehört". insofern wäre für mich interessant herauszufinden, warum es sich in der austria-familie nicht selbstverständlich "gehört", mitglied zu sein...
folglich bin ich überzeugt davon, dass die 10.000en mitglieder von schalke, stuttgart oder fc köln (mehr als 50.000 a.o. mitglieder, d.h. ohne stimmrecht (!), als zweitligist!) nicht deshalb mitglied sind, weil ihnen der verein als gegenleistung soviel tolles bietet, sondern weil sie schlicht und einfach mitglied sein wollen, weil "es sich gehört". insofern wäre für mich interessant herauszufinden, warum es sich in der austria-familie nicht selbstverständlich "gehört", mitglied zu sein...
ein ganz großartiges posting:
100% zustimnung von der ersten bis zur letzten silbe.
meine mitgliedschaft bei austria wien ist ja keine mitgliedschaft beim "billa vorteilsclub"...
ich würde es mit wünschen, dass es in der austria famile fast ein soziales muss ist, abonnent und (ao)mitglied) zu sein.
gerade aktive fans, welche ein eigenständiger verein zurecht ein großes anliegen ist, sollten hier als multiplikator wirken.warum?
der finanzielle aspekt ist tatsächlich eher "peanuts" für den verein.
ein verein, der jedoch verkünden kann:" wir haben einen engagierten, treuen kern von ca. 5000 personen (träum), die ihre identifikation mit dem verein mittels abo und mitgliedschaft deklarieren!", hat ein potentiell (!) ganz anderes auftreten gegenüber, mäzenen, geldgebern, partnern etc.
anders ausgedrückt: wer nicht- ihm rahmen seiner möglichkeiten-die vereinsstrukturen stärkt und unterstützt, nützt objektiv MEC.
wer wegen "MAGNA" kein abo hat, stärkt das abhängigkeitsverhältnis zu stronach.
bei zahlreichen fans hab ich den eindruck, dass sie zwar fantechnisch neidisch nach hütteldorf schielen, ohne jedoch die konsequenzen ziehen zu wollen.
die abo zahlen der vorstadt sind auch das ergebnis einer mobilisierung der fanszene aller tribünen. eine mobilisierung, welche bewirkt, dass es dort fast peinlich ist kein abobesitzer zu sein. und ich denke, dass auch viele grüne nicht zu jedem spiel gehen, familie oder beruf haben etc.
warum ziehen die fcs, geschlossen mit, wenn es darum geht möglichst viele leute ins stadion zu bringen? weil sie kohle kriegen, oder weil das "erlebnis fußball" in einem vollem stadion mehr spaß macht? (ok, bei macchen von denen auch deshalb, weil sie mehr kunden fürs merchandise haben wollen?)
weiteres beispiel: was wäre bei uns für ein aufstand wenn es eine weihnachtsfeier mit ca. 40 euro eintritt für mitglieder gäbe?
ein virtueller proteststurm würde über den verdammten FKM drüberwehen, bei andern vereinen ist die bude mit 1000-en leuten ausverkauft.
bitte mir das argument " aber viele mehr traditionspflege und legenden" zu ersparen. mangels fakten müssen die ja sogar den marek zur legende erklären?
die wahrheit ist leider: stärke ist das ergebnis von engagement und jede fanszene hat den internen stellenwert den sie verdient!
@ fermin
Und jetzt darf ich deinem Posting zu 100% zustimmen und es unterschreiben.
Frage ist, wie komme ich an die Leute heran? Wenn ich lese, dass auf der Nord mehr Abobesitzer sind als auf der West, dann finde ich das schon sehr eigenartig. Ein Abonnenent sollte eigentlich, aus meiner Sicht, ohnehin auch gleich ein Mitglied sein.
Entweder bin ich ein Austrianer oder ich bin es nicht. Mit der Mitgliedschaft zeige ich gleichzeitig meine Zugehörigkeit zum Verein und befinde mich sozusagen in der Familie. Für junge Mitglieder gibt es eh die Löwen und für Studenten oder Schüler ist es nicht so teuer, als dass es nicht in einen Geschenkkorb passt.
Mich habts überzeugt, ich werd Mitglied
Alles anzeigenGäbe es auf der West auch ein ermäßigtes Abo, so traue ich mich behaupten, gäbe es doppelt so viele Abonennten.
So ist der Vorteil aber für viel junge Menschen zu gering, zB Bundesheerlern kann es relativ oft passieren,
daß sie aus dienstlichen Gründen nicht zu einigen Spielen kommen können, der finanzielle Vorteil ist schnell weg,
und Lehrlinge, Schüler, haben ebenfalls nicht besonders viel Geld, zB vor Saisonbeginn, wenn man das Abo auf einmal zahlen muß ...
Das Hemd ist nun einmal näher als die Hose ...
Frauen erhalten bei Tageskarten auf West eine ermäßigte Karte, beim Abo aber nicht ...
Das Abo ist "günstig", unbestritten, aber psychologisch ist es Unsinn, beim West-Abo KEIN ermäßigtes anzubieten ...
Glaub vor einem Jahr und davor gabs eh ermäßigte Abos zu 90 Euro und voll für 120, so wie jetzt alle. Die Abozahlen waren trotzdem ~ gleich auf der West, verdoppelt waren sie jedenfalls nicht...
Alles anzeigen
Mein Herrl läßt Dir folgendes ausrichten, wertes Forums-Herrl,
er war fast drei Jahre OM und die normalsterblichen OMs wurden nur verorscht bei den Sitzungen,
denn alles wurde/wird schon vorab ausgemacht, so einlullend vorgetragen, daß man dafür sein muß,
wenn man nicht - gelinde gesagt - schief angeschaut oder gar geächtet werden will ...
Zumindest 1996 waren die OM´s zu ~90% Stimmvieh, denen es NIE eingefallen währe,
einen Antrag einzubringen. Darum ja die seltsame "Empfehlungs-Aufnahme-Regel",
sonst könnten ja vielleicht einige Motivierte etwas bewirken/ändern im Verein ...
Als einmal ein jüngerer Fan den Antrag einbrachte, daß das FAK-Logo wieder auf der Spielerdress sein sollte
(dieses war ja ewig lange nicht oben!), passte das dem Memphis-Vertreter nicht und der Antrag
wurde NICHT EINMAL ABGESTIMMT und der Zettel von Streicher im Rundordner abgelegt!!!
Erst Jahre später gab´s wieder das FAK-Logo am Dress.
Nach ca 1 Stunde qua, qua bzgl Aufstellungsvarianten und Futbusseleien an div Trainer, Spieler und Offizielle
wurden die alten Scheisser, ähh OMs schon sehr nervös und endlich wurde das Würstel-Buffet freigegeben ...
Als die OMs dann die "neuen" Statuten von M.M. und damit ihre eigene Entmachtung beschlossen
(denn ab dem Zeitpunkt entschieden nur noch Verwaltungsrat und Kuratorium!)
verlängerte mein Herrl die OM nicht mehr und war einige Zeit AOM,
dort war auch das Buffet wesentlich besser, dieses schmeckte ihm aber nicht lange,
denn die dortige Magna-Lobhudelei war ihm unerträglich ...
Mein Herrl ist der Meinung, man versäumt wirklich nichts, wenn man nicht OM oder AOM ist,
und ich als Auswaertshund darf sowieso nicht dabei sein!
Der Pseudofufziger, der angeblich der Jugendarbeit zu Gute kommt
wird in Wahrheit ja vollständig von den Kosten für die MG-Betreunug aufgebraucht ...
Wem es taugt oder wer es "braucht", OM oder AOM zu sein, der soll es sich nicht vermiesen lassen,
weder vom Auswaertshund, nicht von der Magna-Partie,
schon gar nicht von Expräsidenten behördlicherseits aufgelöster Faninitiativen!
Servas Hunderl,
Ist schon klar das mit dem einludeln ect. und das die GV's meistens von "oben" bestimmt werden habe ich schon öffter gehört aber hier ist es darum gegangen das mit AOM kein Wahlrecht hat....
Aber gut geknurrt Wuffi :rofl:
Glaub vor einem Jahr und davor gabs eh ermäßigte Abos zu 90 Euro und voll für 120, so wie jetzt alle. Die Abozahlen waren trotzdem ~ gleich auf der West, verdoppelt waren sie jedenfalls nicht...
Wenn, dann ist das länger her. Die letzten Jahre gab's keine ermäßigten Abos auf der West.
LvG,
_pantera_
Sicher gibts ermäßigt Abos:
http://www.fk-austria.at/magno…ing/Ticketing---Abos.html
ABO-PREISE 2006 / 2007
WEST
Voll 120 ?
ermäßigt 120 ?
Kind 60 ?
:rofl:
Ich bin auch viele Jahre aoMitglied, ich hoffe doch, dass das Geld dem Nachwuchs zu Gute kommt .
Das Recht der Vertretung dieser Mitglieder bei der GV wurde jedoch bis jetzt links liegen gelassen und das ist schon eine Schweinerei. Vielleicht arbeitet ja der jetzige Präsident besser.
Meine Mitgliedschaft beruht allerdings nicht auf finanziellen Ãœberlegungen, sondern bezeugt nur die Verbundenheit mit den Veilchen.
mlg Oma
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!