33. Runde: Admira - Austria Wien

Zitat von Vastic im Kurier heute morgen: "Wir müssen versuchen die Fans mit Leistungen beruhigen" Der Nachsatz" Ich glaube mit der heutigen können wir zufrieden sein."

Zitat von Viola97

Zitat von Vastic im Kurier heute morgen: "Wir müssen versuchen die Fans mit Leistungen beruhigen" Der Nachsatz" Ich glaube mit der heutigen können wir zufrieden sein."

min. 1 - bis Min. 10
min. 60 bis min. 90+

damit kann man zufrieden sein.
in der Zwischenzeit total verunsichert und ohne Plan.

Viele hier reden gegen Linz, was ich nicht verstehe.
Man hat deutlich gesehen wie die Spieler nach der Pause raus kamen, Linz hat mit jeden Spieler gesprochen, sie anscheinend motiviert,
tips und bitte gestellt, wie er gerne die Bälle hätte usw.
Arogant? der nahm sich ein Herz und fing an zu kämpfen, er weiß wie wichtig er für uns ist - einige von uns wissen es auch - der Trainer
anscheinend nicht.
Egal jetzt ob Daxi ihm schon nicht aufstellt, ob Vastic nun das selbe tut. Aber sie müssen jetzt erkenne, dass Linz in der dieser Phase und
auch schon vorher, extrem wichtig für uns ist.!!!!!

Warum hat der Vastic eigentlich 2 Co Trainer? wenn trotzdem nichts funktioniert?
Man kann jetzt auf jeden Bereich einzeln eingehen, aber Fakt ist, dass es kein System gibt und auch keines zu erkennen ist.
4-1-4-1 System
4 -4-1-1 System
4-4-2 System

Harmonie sieht anders aus auch da immer wieder andere Spieler am Feld stehen.
ich müsste jetzt Lügen, aber ich glaube in seit Jänner haben wir mit keiner gleichen Startelf begonnen, oder?

Zitat von bombay

ich müsste jetzt Lügen, aber ich glaube in seit Jänner haben wir mit keiner gleichen Startelf begonnen, oder?

wenn Du die Umstellungen aufgrund von Verletzungen und/oder Sperren berücksichtigst, hast vollkommen recht!

Viola per sempre

Zitat

Nur vier Tage in der vergangenen Woche haben der Austria gereicht, damit sie sich selbst demontiert. Fort ist der Ruf, attraktiven Fußball mit jungen österreichischen Talenten zu spielen....

Die Austria verkörpert aktuell keinen Spielstil mehr, eine Handschrift von Vastic findet man selbst unter Zuhilfenahme einer Lupe nicht. Es gibt keinen erkennbaren Plan, keine Linie, dafür umso mehr Rotation bei Taktik und Personal.

© Kurier Online --> perfekt beschrieben

Viola per sempre

Die Fotos vom Ivo werden immer besser.

und gibts Fotos von den Spruchbändern oder hat jemand gesehen was genau drauf stand

Zum Spiel wurde hier ja schon viel richtiges geschrieben. Deshalb wollte ich noch an den Protest gestern erinnern. In der Originalankündigung hat das noch so ausgesehen:

"Die großen organisierten Fanklubs werden die Trenkwalder-Arena in der ersten Halbzeit meiden und sich vor dem Auswärtssektor versammeln. In der Halbzeit bzw. zu Beginn der zweiten Halbzeit werden sie diesen betreten und die Mannschaft anschließend stimmgewaltig unterstützen."

Interessant, dass die "großen organisierten Fanclubs" zwar in der ersten Halbzeit tatsächlich nicht im Stadion waren, aber auf den zweiten Teil die "stimmgewaltige Unterstützung" scheinbar vergessen haben. Ja, es stand zu dem Zeitpunkt 2:0, ja, die Mannschaft war verunsichert. Gerade da, hätte sie die Unterstützung brauchen können. (Gegen ein "Vastic raus!" zwischendurch, oder - was sich leider nicht durchgesetzt hat, weil ich es originell fannd: "Ohne Ivo habt ihr keine Chance!" hätte wohl niemand etwas gehabt.)

Dann stand es irgendwann 3:2 - unsere Austria hat druckvoll nach vorne gespielt, ja, es war plötzlich wieder Fußball zu sehen. Also der beste Zeitpunkt für die "stimmgewaltige Unterstützung". Was kam? Nichts! Ein paar Vollidioten wollen über den Zaun - bei 3:2, als plötzlich wieder alles in der Partie möglich war. :facepalm

Kurz zusammengefasst: Eure Proteste könnt's euch original auf den Bauch binden. Nichts als Ankündigungspolitik, and die ihr euch dann selber nicht haltet. Wie glaubt's ihr da ernsthaft, dass ihr irgendwann die gesamte Tribüne (oder das ganze Stadion) hinter euch bringt? So einfach wie jetzt war diese Übung noch nie, da ich schon lange niemanden mehr getroffen habe, der hinter Vastic steht (manche geben Parits eine Teilschuld, andere den Spielern, aber Vastic wollen ALLE weg haben.)

Zitat von Fizz

Wenn der Verein sich einen Trainer aussucht, ist es mir scheissegal wer ihn zahlt, von mir aus soll ihn ein Scheich aus Tschibutti zahlen.

Wenn der Sponsor IRGENDEINEN Einfluss in den sportlichen Bereich nehmen will, ist das falsch.

Was ich sagen will: Wenn Harreiter dem Parits eingeredet habn sollte dass Vastic Trainer werden muß, ist Parits in meinen Augen ab sofort Rücktrittsreif, nur das glaub ich zu 100 Prozent nicht. Wenn Parits der Meinung war dass sich a) was ändern muß, und b) Vastic der richtige Mann ist, ists mir persönlich egal wer den Vastic zahlt. Da ists mir nichtmal Unrecht wenn ein Sponsor die Kosten übernimmt...

100% deiner meinung,nur das ich denke das kein Sponsor der solche Summen hergibt das auch für Lau macht!!

Zitat von Fizz

Wenn der Verein sich einen Trainer aussucht, ist es mir scheissegal wer ihn zahlt, von mir aus soll ihn ein Scheich aus Tschibutti zahlen.

Wenn der Sponsor IRGENDEINEN Einfluss in den sportlichen Bereich nehmen will, ist das falsch.

Was ich sagen will: Wenn Harreiter dem Parits eingeredet habn sollte dass Vastic Trainer werden muß, ist Parits in meinen Augen ab sofort Rücktrittsreif, nur das glaub ich zu 100 Prozent nicht. Wenn Parits der Meinung war dass sich a) was ändern muß, und b) Vastic der richtige Mann ist, ists mir persönlich egal wer den Vastic zahlt. Da ists mir nichtmal Unrecht wenn ein Sponsor die Kosten übernimmt...

Stimme dir zu. Was mich im - traditionell über die Austria gut informierten Artikel - stutzig gemacht hat war jener Halbsatz:
"dennoch wurde man von der Eigendynamik, die die Aufsichtsratssitzung im Dezember nahm, überrumpelt"
Würde mich interessieren, was das genau heißt. Vielleicht kennt ja jemand die Satzung der AG? Für mich klingt das aber nach einem - bei normalen Unternehmen nicht unüblichen - Coup. Jemand geht gut vorbereitet - und mit anderen Aufsichtsratsmitgliedern abgestimmten - Plan in die Aufsichtsratssitzung. In diesem Fall wollte wohl der Sponsor seinen Schützling (und damit das eigene Logo) öfter im TV sehen.
Als "Zuckerl" übernimmt er die Kosten für den Trainer.

Für mich klingt das insgesamt nicht so, als hätte Parits hier die Kontrolle behalten. Offenbar hatte er - zumindest zu diesem Zeitpunkt - noch nicht gelernt, wie eine AG (anders als ein Verein) funktioniert und wurde überrumpelt.

Die Struktur mit der AG ist sicher eine schlaue Wahl. Ich fürchte nur, dass Parits im konkreten Fall tatsächlich etwas Lehrgeld bezahlt hat.

Keine Ahnung, ob die Protokolle der Aufsichtsratssitzung irgendwie publik gemacht werden dürfen - fände aber spannend, was zu diesem Punkt konkret festgehalten wurde. Vielleicht kann das ja mal jemand posten...

Zitat von Viola97

Die Fotos vom Ivo werden immer besser.

Wären wir Erster, gäbe es wahrscheinlich ähnliche Bilder welche Ivo in Euphorie zeigen, solche Fotos zu machen ist heute wirklich keine Kunst mehr, setze einen Fotografen 45 Minuten in deine Nähe und von dir gäbs auch "immer bessere" Fotos. :wall:

Zitat von Felly

setze einen Fotografen 45 Minuten in deine Nähe und von dir gäbs auch "immer bessere" Fotos.

meinst das etwa so?

Viola per sempre

So in der Art,.......

Die Fotos vom Vastic könnten nur besser werden wenn man den Ivo irgendwo bei einer Kartenrunde im Schrebergarten sieht wo nenbenbei von mir aus die Partie Sturm gegen Austria im TV läuft und man die Trainerbank der Austria mit jeman andern eingeblndet bekommt

eigentlich ein tolles spiel gestern ... und ja, ich meine das in der südstadt. am anfang war ich positiv überrascht von dem engagement der veilchen, es hätte nach 10 min schon mindestens 1-0 für uns stehen müssen. naja und dann für eine mannschaft in der krise fast typisch aus einem unnötigen ballverlust im mittelfeld aus einem konter mit der ersten chance das 1-0 fürn gegner. natürlich verunsicherung und das 2-0 aus einem eigentor. dann zerfiel die mannschaft fast und war reif fürs debakel, mit glück nicht noch ein gegentreffer vor der pause. nach der pause offensive pur, gleich wieder pech mit einem stangenschuss ... und die admira hat genau noch eine chance und der zeck macht fast unbehelligt das tor. es war zum schreien, wieviel pech die mannschaft gestern hatte. aber großes kompliment an die spieler, nicht viele mannschaften hätten trotzdem weiter nach vorne gespielt und dann fast noch den ausgleich geschafft. das waren wieviele torchancen gestern, die NICHT zufällig passierten sondern herausgespielt wurden? fast schon an daxbacher-zeiten erinnernd.

"ivo raus" wurde von der 1. min. an angestimmt, ich bin schon aus prinzip dagegen, da ich jedem trainer ein zeit gebe um eine mannschaft zu formen und gestern war eine mannschaft am werken, die wollte - egal wie groß auch der gegenwind war, der wille war bei jedem förmlich greifbar - und konnte, denn admira war sicher nicht die bessere mannschaft (bei denen zweimal der ball knapp neben der stange, bei uns zweimal genau drauf, dazu noch ein eigentor), auch wenn heute im kurier von einer inferioren leistung der austra gefaselt wird.

das momentum spricht gegen eine ec-teilnahme und dann ist ivo sowieso geschichte, sollte es jedoch doch noch klappen, bin ich dafür mit ivo in die nächste saison zu gehen.

~solo viola~
~PARITS RAUS~

Zitat von _pantera_

Das ist mir auch aufgefallen, mit ähnlichen Gedankengängen...
Die Protokolle der AR-Sitzung sind allerdings idR vertraulich, da sickert höchstens raus, wenn was gestreut wird... und da liegt meist auch ein Interesse dahinter, was die Info mE zweifelhaft macht...

Da hast du natürlich recht. Was mich an der Meldung trotzdem erschreckt. Üblicherweise kann der Aufsichtsrat keine solche Entscheidung fällen. (Würde mich überraschen, wenn das in den Statuten anders steht.) Normalerweise kann er "nur" die Vorstände mit Auskünften quälen, und/oder muss Vorhaben absegnen, die nicht zur normalen Geschäftstätigkeit gehören.

Das lässt für den konkreten Fall eigentlich nur noch 3 Varianten zu:
1. Der Trainerwechsel war ein Gegengeschäft für ein aufsichtsratspflichtiges Vorhaben - oder
2. Da wird von Eigentümerseite massiv Druck auf die Vorstände gemacht - z.B. die nächste Hauptversammlung nicht als Vorstände zu überstehen.
3. Parits hat einfach zugesehen, wie der Aufsichtsrat Dinge entscheidet, die er eigentlich gar nicht entscheiden kann und sich dem Druck gebeugt.

So schwer es mir auch fällt - mir fällt eigentlich keine Variante ein, bei der Parits da gut aussteigt.
Wenn jetzt mit Vastic auch noch die Europaleague verpasst wird - muß Parits eigentlich von sich aus zurücktreten. (Schade, ich schätze ihn eigentlich sehr für die Verdienste der vergangenen Jahre.)

PS: Natürlich sind die Szenarien oben nahe an Verschwörungstheorien - ohne zusätzliche Infos wie z.B. die Protokolle der AR-Sitzung werden wir wohl kaum je mehr davon wissen.