Transfer & Gerüchte Küche Wintersaison 17/18

Zitat von Geri4

Ich wäre dafür für Pires und Holzhauser mal etwas Geld in die Hand zu nehmen, um sie zu halten. Bei den Spieler wissen wir, was sie können, bevor wieder irgendeine Wundertüte kommt. Man kann nicht die Kampfmannschaft zu Tode sparen, nur um das ganze Geld der ua Tranfereinnahmen in die Jugend (Akademie) & Infrastruktur zu stecken

Bei Pires werden wir nicht etwas, sondern viel Geld in die Hand nehmen müssen. Der wird allein Ablöse mehrere Millionen kosten.

Zitat von Lokus2

Leute, es war schon vor 2 Jahren klarer als klar, dass wir Pires nicht halten können, ich hab ehrlich gesagt nie einen Gedanken daran verschwendet, dass wir ihn fix verpflichten können. Nach seinem ersten Jahr bei uns fand ich das eigentlich nicht so tragisch, aber heuer ist er echt ein sehr wichtiger Spieler unserer Mannschaft.

Schauen wir mal, was im Winter passiert, Fink hat ja schon im Interview gesagt (Quelle: https://www.laola1.at/de/red/f…er---kann-nicht-zaubern-/), dass wir was machen MÜSSEN.

Ich hab mich schon damals massivst geärgert wie wir Sigurd Rushfeldt ohne Option geliehen haben, und ein halbes (?) Jahr später die Verhandungen extrem zäh und mühsam waren dass er bei uns bleiben kann. Trotz Stronach Millionen... Meiner Meinung nach sollten wir als Austria Wien so ein Selbstverständnis haben, dass wir kein Verein sind der für andere Vereine den Spielern Spielpraxis verschafft. Das müsst schon ein besonders aussergewöhnlicher Spieler sein dass ich das machen würd.

Zitat von Sturgis

Ich bin mir ziemlich sicher das diese Situation nicht mehr vorkommen wird. Ich gehe davon aus das man das so gemacht hat weil man zu der Zeit wo Pires geliehen hatte keine Kohle hatte, und das hatte mMn nicht nur was mit dem neuen Stadion zu tun sondern auch das man davor die EL nur vom zusehen kannte.

So deppert das jetzt klingt:
Dann würd ich fast ganz auf ihn verzichten, und auf Tajouri bauen.

Unser Plan der letzten Jahre war ja: Wir bauen eine Mannschaft auf die mit jedem Jahr stärker werden soll. Da brauch ich keine Spieler die - wenn sie halbwegs einschlagen, ohne Chance auf einen Verbleib weg sind. Das Problem hast Du sowieso bei Spielern wie Holzhauser, die uns als Sprungbrett sehen, das Problem hast Du sowieso bei Nachwuchsspielern, die allesamt als Ziel irgendwann z.B. deutsche oder spanische Liga haben. Aber bei denen kann man evtl noch was machen, an die finanzielle Schmerzgrenze gehen, Klauseln, was weiß ich. Pires ist weg, selbst wenn Pires bleiben wollen würd. Die kolportierten 2 Mio (Transfermarkt) halt ich ehrlichgesagt für eine untere Grenze, und ich glaub nicht dass wir uns die 2 leisten würden. Ich bezweifel, dass Friesenbichler nach einem Jahr bei uns 1 Mio kostet, in dem er recht selten gespielt hat und sein Potential zeigen hat können, und Pires, der in seiner zweiten Saison Leistungsträger ist, auch soviel...

Zitat von Lokus2

Wobei da wie immer und überall 2 Seiten dazu gehören. Vielleicht hat Hoffenheim gesagt, wir verleihen ihn, aber nur ohne Option auf eine fixe Verpflichtung. Hätten wir damals als Austria damals gesagt, na dann nicht, müssten wir hier nicht über den Spieler Pires diskutieren schätz ich mal.

Genau das mein ich mit dem unteren Post: Wenn ich langfristig was aufbauen will, dann ist sowas deppert...

Zitat von violetchris

Pires ist für Hoffenheim definitiv zu schwach.

Sagt wer? Ich glaub nicht, dass Kainz um soviel stärker ist als Pires, Pires wird vermutlich kein Ribery, aber in der D Bundesliga kann er definitiv ein Leiberl haben.

Zitat von Sturgis

Eher an Hoffenheim. Die spielen halt jetzt ein Spielchen mit uns. Dieses " Geschäftsmodell " was die haben ( nichts anderes ist das nämlich ) machen sie rein um nebenbei einen fetten Gewinn zu erzielen. Ich glaub die haben 30? Spieler verliehen. Jetzt kommen sie halt mit dem Argument das sie bis Sommer abwarten wollen denn seine Entwicklung hat jede Menge Vereine auf ihn aufmerksam gemacht, es gibt schon Anfragen bla bla bla. Vereine die in Erster Linie um einiges Finanzkräftiger als wir sind und in weiterer Folge dann auch für Pires interessanter wären als wir. Natürlich kann das auch nur ein Schmäh sein um den gewünschten Preis zu erzielen bzw. um Druck auf uns auszuüben.

Das ist ja genau das Problem bei diesen "Leihspielern". Bei uns braucht er einige Zeit zum eingewöhnen, wird dann zum Leistungsträger, und im Endeffekt haben ihn wir in Wirklichkeit für Hoffenheim teuer gemacht. Also, im Prinzip wie das (angeblich ja nicht mehr erlaubte) Rising Star Konzept, nur dass wir gar nix mitreden dürfen, und gar nix mitschneiden.