Unfassbar, dass der Trainer das nicht überreißt - aber die Strafe ist meiner Meinung nach auch viel zu hart ausgefallen.
Wer sich von Legia so abschlachten lässt, hat mMn in der CL sowieso nix verloren, die Schotten werden sich aber gegen Maribor wohl durchsetzen..
Champions League 2014/15
-
-
Unfassbar, dass der Trainer das nicht überreißt - aber die Strafe ist meiner Meinung nach auch viel zu hart ausgefallen.
Wer sich von Legia so abschlachten lässt, hat mMn in der CL sowieso nix verloren, die Schotten werden sich aber gegen Maribor wohl durchsetzen..Dämlichkeit gehört bestraft. Stellen wir uns vor, unserem Gegner wäre das passiert - na wir (Fans) würden da um absolut nix nachgeben.
Auch wenn`s sportlich nicht fair ist. Fehler ist Fehler und damit hat sich Warschau selbst um die Früchte der Arbeit gebracht. Schade für die Spieler, die am aller wenigsten dafür können.
-
Unfassbar, dass der Trainer das nicht überreißt - aber die Strafe ist meiner Meinung nach auch viel zu hart ausgefallen.
Wer sich von Legia so abschlachten lässt, hat mMn in der CL sowieso nix verloren, die Schotten werden sich aber gegen Maribor wohl durchsetzen..Scheißdreck-Artikel, sorry:
Der Spieler hat 3 Spiele pausiert, Legia hat einen Formfehler begangen und ihn nicht in alle 25er-Kaderlisten geschrieben, da ist er nur in 1 oder 2 aufgeschienen, somit hat er lt. UEFA nicht 3x pausiert / also wirklich nur ein Fehler, den man mit einer Geldstrafe aus der Welt hätte schaffen können, da die Verhältnismäßigkeit hinten und vorne nicht gegeben ist. Man stelle sich vor, uns passiert das. Die Strafe ist meiner Meinung nach eine unglaubliche Frechheit der UEFA, Celtic hat auch nicht dagegen protestiert.
-
Celtic hat auch nicht dagegen protestiert.
doch, haben sie....
-
Nein, haben sie nicht:
http://www.heraldscotland.com/…ampions-league.1407489410ZitatCeltic were not aware of the rule infringement, and did not make a protest.
However, a Swiss Uefa delegate, Paul Krahenbuhl, noticed that Bereszynski had not been included in the squad Legia registered with Uefa for the games against St Pat's.
And, under the competition rules, that meant these two games did not count towards serving his suspension.
-
-
Also wer nicht einsatzberechtigte spieler einsetzt (seien es auch nur ein paar minuten) begeht natürlich einen verstoss, dieser ist zu sanktionieren. das sollten alle vereinsfunktionäre wissen, genauso, dass es notwendig ist auch gesperrte spieler auf dem bericht anzuführen, da diese ja sonst nicht ihre sperre absitzen können. umso schwerer wiegt anscheinend, dass ein uefa-delegierter selbst darauf gekommen ist, jetzt MÜSSEN sie bestrafen.
tut mir leid, rein sportlich gesehen ist es traurig, da das bessere team jetzt ausscheidet, aber wer die bekannten regeln nicht einhält, der fliegt...
-
Was soll ich sagen, viell. hat die UEFA nur Handhabe bei einem offiziellen Protest des Gegners, weswegen er danach von Celtic eingelegt wurde? Ist im Prinzip eh ghupft wie ghatscht, irgendwer wird scho recht haben.
-
Was soll ich sagen, viell. hat die UEFA nur Handhabe bei einem offiziellen Protest des Gegners, weswegen er danach von Celtic eingelegt wurde? Ist im Prinzip eh ghupft wie ghatscht, irgendwer wird scho recht haben.
Ob Protest von Celtic oder nicht ist egal ja. Die Strafe ist VIEL zu hart ausgefallen für Legia !!! -
http://www.spiegel.de/sport/fu…en-legia-ab-a-985503.html
Gab noch einen Brief an Celtic mit der Bitte, die Angelegenheit sportlich zu Ende zu bringen - Celtic lehnt diese Bitte jedoch ab (Überraschung!).
Und wieso sich Celtic "enttäuscht zeigt" wissen sie wohl selbst ned. Die sollen froh sein, sich da noch irgendwie durchgeschummelt zu haben..Naja, Legia oder Maribor in der CL hätte vermutlich auch nicht den Reiz gehabt, den sich die UEFA wünscht.
-
Sollte Legia doch ein Entscheidungsspiel bekommen und aufsteigen, müsste ja neu gelost werden oder???
-
http://www.laola1.at/de/fussba…e/92605-414-56---625.html
Ich hab eine Frage:
Im Artikel steht, dass die Salzburger den Konrad von Liefering mitnehmen. Wieso kann Salzburg einfach Spieler von Lieferung mitnehmen, ist ja beim Quaschner nix anderes, oder?
Ich könnte es mir nur erklären, dass Lieferung offiziell als zweite Mannschaft genannt wurde. Dann könnten die aber nicht in der Ersten Liga spielen, sonsern so wie andere Amateurteams auch "nur" Regionalliga, oder?Bin über fundierte Antworten dankbar.
-
Laut Bundesliga-Seite ist er im Kader von Salzburg UND Liefering !
http://www.bundesliga.at/index.php?id=658&team=5075
http://www.bundesliga.at/index.php?id=565&team=5005
"Liefering ist ein Kooperationsverein von Red Bull Salzburg. Der Vizemeister kann statt wie bisher zwei (mehr sind zwischen Bundesliga und Regionalliga nicht erlaubt) ohne zahlenmäßige Beschränkung Kooperationsspieler an den zweiten Red-Bull-Verein aus der Stadt Salzburg verleihen – mit einer Einschränkung: Diese Spieler müssen für die Unter 22 (Jahrgang 1992 und jünger) spielberechtigt sein." (kurier.at vom 24.6.2013)
-
absolute frechheit wie da mal wieder eine regel umgangen wird...
-
Wo wird da eine Regel umgangen? Da wird eine Regel eingehalten, die anderen sind zdeppert um diese Regel auch auszunutzen.
-
Genau, warum machen das ned alle ? Dann hätten wir 10 Verein in der 2. Liga die alle ned aufsteigen dürfen. Wäre sportlich natürlich top und das Interesse daran würde auch in den Himmel steigen.
-
Das könnten sich max austria, rapid und vielleicht Sturm leisten, mehr nicht
-
Das könnten sich max austria, rapid und vielleicht Sturm leisten, mehr nicht
Vielleicht sollten es Austria, Rapid und Sturm wirklich machen, dann werden nämlich die zweitligaklubs wieder auf die Barrikaden steigen und eine Regeländerung durchsetzen...
-
Wo wird da eine Regel umgangen? Da wird eine Regel eingehalten, die anderen sind zdeppert um diese Regel auch auszunutzen.
Ganz einfach. Es gibt die Regelung: "Keine Amateurteams in der zweiten Liga".
-
Laut Bundesliga-Seite ist er im Kader von Salzburg UND Liefering !
http://www.bundesliga.at/index.php?id=658&team=5075
http://www.bundesliga.at/index.php?id=565&team=5005
"Liefering ist ein Kooperationsverein von Red Bull Salzburg. Der Vizemeister kann statt wie bisher zwei (mehr sind zwischen Bundesliga und Regionalliga nicht erlaubt) ohne zahlenmäßige Beschränkung Kooperationsspieler an den zweiten Red-Bull-Verein aus der Stadt Salzburg verleihen – mit einer Einschränkung: Diese Spieler müssen für die Unter 22 (Jahrgang 1992 und jünger) spielberechtigt sein." (kurier.at vom 24.6.2013)
Dürfen die dann auch beliebig oft getauscht werden? Also ich mein, können die den z.B. Quaschner dann einfach unter der Saison wieder in Liefering spielen lassen?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!