Hab ich gestern schon gebracht den Vergleich :
Friesenbichler heuer nach 17 Runden 8 Tore.
Kayode hatte vorige Saison nach 17 Runden 6 Tore.
deswegen ist der friese also besser?
wieviele elfer hat kayode in den 17 runden rausgeholt im vergleich zu friese? wieviele fouls an ihm in gefährlicher position provoziert? wie oft hat die gegnerische abwehr den ball in panik vor dem anlaufenden kayode ausgeputzt und uns somit den ballgewinn ermöglicht? alleine der druck der auf den gegnerischen verteidigern lastete, da sie sich nie sicher sein konnten wo kayode als nächstes auftaucht ist um einiges höher gewesen als mit unserem sturm jetzt. du hast richtig die panik bei den verteidigern gesehen, wenn der ball mal zu ihnen kam. nur schnell weg mit dem spielgerät!
ich sehe leider null wo friese besser als kayode sein soll. null!
aber darüber hatten der liebe fizz und ich ja schon öfters diskutiert, aber ich habe nichts gesehen, was mich meine meinung ändern lässt. ich finde kayode war der bessere stürmer.