Europa League 2016/2017

Zitat von braunau_on_tour

Je defensiver die Position, desto eher rächt sich ein Fehler mit einem Tor, das ist klar.

Wenn wir schon Fehleranalyse betreiben, dann müssen wir uns auch immer die ganzen Spielaktionen ansehen, die meist schon im Angriff oder Mittelfeld startet.

Für mich fehlt da einfach ein routinierter Spieler im zentralen/defensiven der das Spiel an sich reißen kann, seine Mitspieler einteilt und auch mal die Grätsche auspackt, wenn das notwendig ist. Dieser entlastet die Abwehr ungemein, wodurch auch die IVs besser aussehen.

Solch ein Spieler fehlt uns leider wie ein Bissen Brot. Vukujevic hätte ein solcher sein sollen, seine Zeit und Motivation sind aber leider schon vorbei. Holzhauser und Serbest in Ehren, dass sind brave Spieler für den Spielaufbau, aber keine Kampfschweine oder Staubsauger, die es eben genau dann braucht, wenn man ein Ergebnis über die Zeit retten möchte.

Dieses ist in meinen Augen das größte Problem dieser Truppe, dass wir genau da unser größtes Manko haben. Ich hoffe, dass da spätestens im Sommer so einer geholt wird, dann klappt das nächste Saison vielleicht auch mit dem Aufstieg

Alles anzeigen

Wie Julian z.b.
mlg oma

Zitat von Taktiker

die Mannschaft hat keinen, der international erfahren genug ist um sie da hindurch zu führen. dafür hat sie einfach zuwenig Qualität. .wir haben praktisch keinen führungsspieler. damit meine ich nicht einen, der versucht eine parole auszugeben und die leute pusht. sondern im spiel mit den spielern spricht....das sah man schon gegen astra und noch mehr heute.

Ja, das ist unser Hauptproblem, das wir leider ohne Geld nicht lösen können, deshalb wird sich auch nicht viel ändern. Dabei wäre es vor allem für die Entwicklung der jungen Spieler so wichtig einen "Chef" auf dem Platz zu haben.

Vielleicht könnte unser Sportdirektor einmal nachdenken, ob es nicht möglich wäre einen Spieler mit einer gewissen Qualität zu holen, statt 3 bis 4 "Mitläufer".

Die Ansprüche die viele von uns an diese Mannschaft stellen, sind meiner Meinung nach einfach zu hoch. Ich glaube nicht, dass die Spieler zu faul oder zu dumm sind.

Zu Fink möchte ich keinen längeren Kommentar abgeben, außer, dass wir seit seiner Bestellung bis dato zumindest punktemäßig besser abschneiden als in den Jahren zuvor nach dem Abgang von Stöger.

Wenn ich mich recht erinnere, haben wir in dieser Saison durch einige Einwechselspieler noch das Spiel zu unseren Gunsten positiv beeinflusst (z.B. R. 2 Heimspiel gg. Mattersburg, gibt aber auch noch andere Spiele). Insofern hat Fink auch ein gutes Händchen bei einigen seiner Einwechslungen gehabt, vor allem wenn gesetzte Spieler erst in der 2. Hälfte eingelaufen sind (z.B. nach Europacup-Spielen).

Einige Wechsel in dieser Saison wiederum kann ich gar nicht verstehen, wie eben der angesprochene Wechsel in Pilsen 20 Min. vor Schluss. Was sich Fink da gedacht hat, möchte ich gerne wissen. Ich kenne keinen Fußballbegeisterten in meinem Umfeld, der diesen Wechsel in dieser Situation versteht.

Das sieht übrigens auch unser Jahrhundertspieler so (vgl. Kolumne in der KZ vom 09.12.2016).

Und ja, wir brauchen eine Chef am Feld. Besser hier Geld zu investieren als unnötig in Mitläufer, die die Mannschaft und vor allem die jungen Spieler in ihrer Entwicklung nicht weiterbringen.

Zitat von mashos

Nachdem jetzt auch bei mir wieder Nüchternheit eingekehrt ist, denke ich, stimmt zwar vieles was hier geschrieben steht, aber man kann alles letztlich runterbrechen auf einen Coaching Fehler von Fink, der Wechsel in der 70. Minute, Friesenbichler für Prokop. Warum ein Stürmer für einen Mittelfeldspieler?? Wozu?? Bei Führung in Überzahl, der Gegner konnte ja nur mehr nach vor spielen, musste nach vor spielen auf den Ausgleich. Damit wurde unsere Überzahl im Mittelfeld egalisiert. 2 Minuten später fiel das Tor, Kayode und Friesenbichler hingen im luftleeren Raum, Holzhauser kannst in der Rückwärtsbewegung sowieso vergessen, blieben nur noch Serbest und die Viererabwehr, Pilsen hatte Gleichzahl im Angriff. Die individuelle Qualität ist bei uns hinten sowieso der Schwachpunkt, auf dem Niveau kannst du nur mit mannschaftlicher Geschlossenheit verteidigen. So dämlich, fahrlässig und leichtfertig die Führung hergegeben. Es war nicht der erste Coaching Fehler von Fink in wichtigen Spielen. Trotzdem möchte ich nicht auf Fink herum reiten, er entwickelt sich ja genauso wie die Spieler noch als Coach weiter, wie zuletzt gesehen mit der Raute gegen Salzburg. Letztlich ist die Hoffnung doch stärker als die Enttäuschung, und die Freude über das Erreichen der Gruppenphase überwiegt das Ausscheiden.

Nach dem Krone Interview von unserem Sportdirektor können wir uns Verstärkungen maximal vom Christkind wünschen.

Zitat von Fizz

Hier!
Ganz ehrlich: Wenn etwas funktioniert haben es alle verstanden, wenns nicht funktioniert verstehts keiner. Wenn Fink für den zehner das zentrale Mittelfeld mit Windbichler defensiv stärkt (auch schon passiert) dann gibts hier den Aufschrei dass man doch viel eher eine Entlastung nach vorn braucht, als sich hinten reindrängen zu lassen. Wenn er den sagen wir nicht unbedingt als Zweikampfsau verschrienen Prokop durch einen Stürmer ersetzt, ist das genau der Plan. Vorn die Gegner beschäftigen, damit sie eben NICHT uns reindrücken können, dass sie nicht aufmachen können. Hat nicht funktioniert, aus verschiedensten Gründen, aber die Idee dahinter ist wohl zu hundertprozent klar. Und wenn Friese reinkommt und ein Tor macht ist die Partie gegessen, und jeder erklärt wieder wie brilliant der Wechsel war.

Wie gesagt, alles was funktioniert war richtig, alles was nicht funktioniert war ein Fehler. Insofern war der Wechsel ein Fehler. Aber die Idee dahinter war nich so absurd wie jetzt getan wird.

Ich glaube, dass das in der Natur den Trainers liegt, der das Bayern Gen in sich trägt. Nach vor spielen, lieber ein Tor mehr schießen und nicht hinten rein stellen, um ein Resultat zu halten. Ich bleibe dabei, die italienische Art darf man in wichtigen Spielen schon auspacken. Prokop raus, Windbicjhler rein, Pires raus, Stronati rein z.B.
Doch ich habe es eh schon geschrieben, von der Couch aus ist im Nachhinein alles viel klarer...

Es mag sein, dass ein Spielerwechsel richtig oder auch falsch gewesen ist, aber Kritik wegen seiner Anfangsaufstellung, zB Martschinko hat eine mehr als schwache Herbstvorstellung geboten, sollte er sich schon gefallen lassen !

Zitat von Fizz

Ich weiß nicht wie ich in der Situation reagiert hätt, mit einem Mann mehr kann man durchaus auchmal die offensivere Variante riskieren. (Wenn das restliche MF nach hinten arbeiten würd)

Und ja, ich bin sonst eh komplett Deiner Meinung, ich wollt nur sagen dass es in der Situation zwei Varianten gegeben hat, und wenns schief rennt (egal welche gewählt wird), wird er hier zerrissen. Hinten reinstellen hat ja heuer auch schon oft genug nicht funktioniert, Also, ich hab den Wechsel während der Partie alles andere als absurd gefunden.

Ein Rezept gibt es eh nicht, es hätten beide Varianten schief gehen können. Nur bei einem K.o. Spiel mache ich lieber hinten zu um weiter zu kommen. Dagegen steht z.B. (und das spielt deiner Version in die Karten), dass man, wenn man hinten zu macht, mehr Standards gegen sich riskiert, was den Pilsenern sicher auch gefallen hätte.
Aber war das Spiel nicht schon im vorigen Jahrhundert? Es steckt doch schon in der Schublade und wer will es noch wissen?...

Zitat von Fizz

Auch wenns unlogisch klingt: Bei beiden Varianten kann das Ziel sein weniger Tore zu bekommen. Sowohl wenn man hinten komplett zu macht, als auch wenn der Gegner den Ball gar nich hat...

Btw: Dran erinnern sollte man sich schon, wenn das nächste mal Windbichler für Grünwald gewechselt wird, wir uns noch ein Gegentor fangen, und geschimpft wird dass man doch besser nach vorn spielen muss

Heute schon so ähnlich passiert, denn Windbichler leitete das Gegentor ein....

.. so ähnlich, ja, aber nur bei Zudrücken aller Hühneraugen. :smile:

Windbichler spielte in der Startformation, andere Spielsituation (0:0 kurz nach der Pause) bei der der kapitale Abspielfehler passierte. Filipovic darf den Ball kurz danach auch ins Seitenout befördern anstatt Salamon anzuschießen.

http://tvthek.orf.at/profile/S…ussball-19-Runde/13898709

Zitat von tifoso vero

Heute schon so ähnlich passiert, denn Windbichler leitete das Gegentor ein....

Holzhauser im Europa League Team der Gruppenphase

Zitat von Yoda

Holzhauser im Europa League Team der Gruppenphase

Erstaunlich, ist eventuell bekannt, wer das Team erstellt hat?

http://www.uefa.com/uefaeuropa…nce+zone+team+group+stage

Zitat von Yoda

http://www.uefa.com/uefaeuropa…nce+zone+team+group+stage

Auch wenn algorithmische Daten verwendet wurden, sozusagen errechnet, hat Holzhauser offensichtlich eine tolle Performance abgeliefert, die manchen/einigen Fans von uns gar nicht so klar ist. Holzhauser steht interessanterweise auch bei unseren Medien nicht so hoch im Kurs. Ich bin froh, so einen Spieler in unseren Reihen zu haben!

Zitat von tifoso vero

Ich bin froh, so einen Spieler in unseren Reihen zu haben!

Ein Spieler zwischen Genie und Wahnsinn. Einmal könnte ich ihn herwatschnen* wie nicht was und 1 Minute später schüttelt er einen nach dem anderen genialen Pass aus dem Ärmel, ein typischer Violetter eben

Viola per sempre

* untern Kaiser hätt' ma ihn standrechtlich erschossen für so manche Aktion :biggrin:

Abschließender Videorückblick der EL-Matches!