Google mal das Wort Priorisierung, dann vergleich den Sinn mit Alternativlos.
was wäre die alternative österreichische Lösung gewesen?
Google mal das Wort Priorisierung, dann vergleich den Sinn mit Alternativlos.
was wäre die alternative österreichische Lösung gewesen?
was wäre die alternative österreichische Lösung gewesen?
Vergiss es. Wirklich, es ist nur mehr mühsam mit dir. Du verdrehst nur mehr Fakten, und das wird mir zu zach. Es gab Alternativen. Das nennt man dann nicht mehr Alternativlos. Und wenn eine Lösung priorisiert wird, kann man dann nachher trotzdem die zweite nehmen…
Unser Präsident spricht...
Kuuuurti, Kuuuurti, Kuuuurti!
Auch Zagiczek spricht über die Lizenz
und den Stadiondeal
Na endlich.
Übernehmen die alle 1:1 den gleichen Text ? Steht ja Wort für Wort das gleiche, wie im Beitrag der Krone.
Übernehmen die alle 1:1 den gleichen Text ? Steht ja Wort für Wort das gleiche, wie im Beitrag der Krone.
APA
Das ist doch ganz normal bei unseren Medien, das wenn einer was schreibt(egal ob richtig oder falsch), alle anderen das selbe berichten...
Recherchieren kann man Tage später ja auch noch...
Das ist doch ganz normal bei unseren Medien, das wenn einer was schreibt(egal ob richtig oder falsch), alle anderen das selbe berichten...
Recherchieren kann man Tage später ja auch noch...
Na, da gehts um was anderes. Es geht nicht um "Über das selbe berichten", sondern in dem Fall darum, dass der Inhalt wortgleich ist. Und dazu muss man halt die österreichische Medienlandschaft kennen.
Wir haben in Österreich eine gewisse Anzahl von Print/Online/TV/Radio Medien, und wir haben die Apa als Presseagentur. Die APA ist eine Genossenschaft, die im Eigentum so ziemlich aller österreichischen Medien (ausser vor allem der Krone) ist. Die Krone als "Nicht Genossenschafter" darf aber natürlich auch Kunde sein. Die APA ist als Genossenschaft in erster Linie Dienstleister für die Eigentümer. In diesem Beispiel heisst das, dass die APA rund 500 Meldungen pro Tag schreibt. Hier geht es NUR um Informationen und Fakten, von der APA wirst Du keinen Kommentar, keine Meinung, etc finden. Die Genossenschafter bekommen in die Redaktionen nun diese Meldungen rein, und können sie weiterverwenden. Bei großen Themen setzen sie ihre Journalisten drauf, schreiben dann eigene Artikel. Aber vor allem im Online Bereich muss es a) schnell gehen, und gibts b) nicht für alles Geld/Resourcen. Und in dem Fall werden die APA Meldungen als Information einfach weiterverwendet. Deshalb passiert das sogar häufig, dass man auf den verschiedenen Seiten fast 1:1 die selbe Meldung wortgleich lesen kann. Meist erkennt man das an einem "Agenturen" oder ähnlichem als Quelle am Ende des Artikels:
Die Redaktion von wien.orf.at hat den Artikel von einer Agentur (in dem Fall ziemlich sicher die APA) genommen, evtl kurz überarbeitet, und dann veröffentlicht.
Was ich übrigens sehr spannend find ist, dass man oft, wenn man genau sieht, dann doch einzelne Unterschiede erkennen kann. Nachdem die Apa einfach informiert und keinerlei Meinungen in die Artikel bringt, fällt es dann auf, wenn auf den Medien-Webseiten manchmal einzelne Wörter hinzugefügt oder gelöscht werden, um dann doch dem Artikel eine gewisse Wertung mitzugeben.
Ergänzung: Der Standard berichtet auch, hat aber scheinbar zumindest ein bissl ihre Journalisten drüber lassen:
Der geplante Ankauf der Heimstätte der Wiener Austria – der Generali-Arena in Favoriten – durch die Stadt Wien wird immer konkreter. Nun wurde ein externer Gutachter bestellt, der den Wert der Immobilie beurteilen soll. Das hat Sportstadtrat Peter Hacker (SPÖ) der APA mitgeteilt.
Der schräg gestellte Text ist Wortgleich, dann wird selbst geschrieben.
Alles anzeigenNa, da gehts um was anderes. Es geht nicht um "Über das selbe berichten", sondern in dem Fall darum, dass der Inhalt wortgleich ist. Und dazu muss man halt die österreichische Medienlandschaft kennen.
Wir haben in Österreich eine gewisse Anzahl von Print/Online/TV/Radio Medien, und wir haben die Apa als Presseagentur. Die APA ist eine Genossenschaft, die im Eigentum so ziemlich aller österreichischen Medien (ausser vor allem der Krone) ist. Die Krone als "Nicht Genossenschafter" darf aber natürlich auch Kunde sein. Die APA ist als Genossenschaft in erster Linie Dienstleister für die Eigentümer. In diesem Beispiel heisst das, dass die APA rund 500 Meldungen pro Tag schreibt. Hier geht es NUR um Informationen und Fakten, von der APA wirst Du keinen Kommentar, keine Meinung, etc finden. Die Genossenschafter bekommen in die Redaktionen nun diese Meldungen rein, und können sie weiterverwenden. Bei großen Themen setzen sie ihre Journalisten drauf, schreiben dann eigene Artikel. Aber vor allem im Online Bereich muss es a) schnell gehen, und gibts b) nicht für alles Geld/Resourcen. Und in dem Fall werden die APA Meldungen als Information einfach weiterverwendet. Deshalb passiert das sogar häufig, dass man auf den verschiedenen Seiten fast 1:1 die selbe Meldung wortgleich lesen kann. Meist erkennt man das an einem "Agenturen" oder ähnlichem als Quelle am Ende des Artikels:
Die Redaktion von wien.orf.at hat den Artikel von einer Agentur (in dem Fall ziemlich sicher die APA) genommen, evtl kurz überarbeitet, und dann veröffentlicht.
Was ich übrigens sehr spannend find ist, dass man oft, wenn man genau sieht, dann doch einzelne Unterschiede erkennen kann. Nachdem die Apa einfach informiert und keinerlei Meinungen in die Artikel bringt, fällt es dann auf, wenn auf den Medien-Webseiten manchmal einzelne Wörter hinzugefügt oder gelöscht werden, um dann doch dem Artikel eine gewisse Wertung mitzugeben.
Gut beschrieben, wobei die apa auch nicht ganz wertungsfrei ist. Das merkt man dann bei Überschriften wie "A bricht die Waffenruhe!" und im Untertext steht dann "nachdem B auf A mit Raketen geschossen hat".
Gut beschrieben, wobei die apa auch nicht ganz wertungsfrei ist. Das merkt man dann bei Überschriften wie "A bricht die Waffenruhe!" und im Untertext steht dann "nachdem B auf A mit Raketen geschossen hat".
Das ist definitiv keine Wertung, wenn Du mich fragst, das ist ein Fehler im Text (Weil es sich schlicht widerspricht, wenns so geschrieben ist)
Aber natürlich sitzen da Menschen, natürlich kanns zu Fehlern kommen, oder zu Formulierungen, die vielleicht anders besser gewesen wären. Aber Fakt ist, dass es die Objektivität und Faktentreue das höchste Gut der APA ist, würd auch anders gar nicht funktionieren.
Alles anzeigenErgänzung: Der Standard berichtet auch, hat aber scheinbar zumindest ein bissl ihre Journalisten drüber lassen:
https://www.derstandard.at/sto…ennte-im-fruehjahr-stehen
Der geplante Ankauf der Heimstätte der Wiener Austria – der Generali-Arena in Favoriten – durch die Stadt Wien wird immer konkreter. Nun wurde ein externer Gutachter bestellt, der den Wert der Immobilie beurteilen soll. Das hat Sportstadtrat Peter Hacker (SPÖ) der APA mitgeteilt.
Der schräg gestellte Text ist Wortgleich, dann wird selbst geschrieben.
Die haben den Text einfach "deppensicherer" gemacht
"Die Austria wird das Stadion aber nicht umsonst bekommen, sie wird jährlich einen Millionenbetrag dafür zahlen müssen."
vs
"Hacker hielt jedoch fest, dass es sich jährlich wohl „jedenfalls“ um einen siebenstelligen Betrag handeln wird."
Damits auch die Grünen verstehen, weil "siebenstellig" enthält für die Grünen mindestens 6 Stellen zuviel um jetzt zu verstehen, was das bedeutet
Die haben den Text einfach "deppensicherer" gemacht
Damits auch die Grünen verstehen, weil "siebenstellig" enthält für die Grünen mindestens 6 Stellen zuviel um jetzt zu verstehen, was das bedeutet
Oida, des san umgerechnet ur-vü Dosen Ottakringer!!!
Alles anzeigenDie haben den Text einfach "deppensicherer" gemacht
"Die Austria wird das Stadion aber nicht umsonst bekommen, sie wird jährlich einen Millionenbetrag dafür zahlen müssen."
vs
"Hacker hielt jedoch fest, dass es sich jährlich wohl „jedenfalls“ um einen siebenstelligen Betrag handeln wird."
Damits auch die Grünen verstehen, weil "siebenstellig" enthält für die Grünen mindestens 6 Stellen zuviel um jetzt zu verstehen, was das bedeutet
100.00,00 = 7 Stellen
7 Stellen hat ein durchschnittlicher Raputt Fan im Jahr!
Gutes Interview mit Zagiczek
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!