sportnet.at: Plant Violett ohne Stronach?


  • Wovon redest du?


    http://zvr.bmi.gv.at/Start
    ZVR-Zahl 843293761 -> Name "Sportklub Rapid" kurz SK Rapid
    ZVR-Zahl 018723041 -> Name Linzer Athletik-Sport-Klub
    ZVR-Zahl 180936836 -> Name FC Wacker Innsbruck


    Mit Rapid hab ich jetzt gar keinen Eintrad gefunden, aber es is mir sowieso powidl...


    Ich weiss, dass bis vor ca einem Jahr, Rapid in etwa 10 weitere Sponsorennamen anhängen hatte, bei Austria war die Anzahl dermassen gross, dass sich der vereinsnamen in den statuten über 2 zeilen erstreckt.....


    Mir ist primäer wichtig, dass die Austria für sich entscheiden, dass der Letztentscheider ein Austrianer ist! Ob wir dann FK Austria Wien oder FK Casinos Austria Wien heissen ist mir zwar nicht egal, klar wär ich für ersteres, aber in Wirklichkeit hast weder du noch ich einen Einfluss drauf....


    Wichtig sind wie gesagt, dass wir das Letztentscheidungsrecht und dass das bei jemandem liegt, der Austria Wien lebt und im HErzen hat....

  • Weiß ich nicht, keine Ahnung ob man irgendwie historische ZVR-Auszüge anschauen kann - zur Suche beim aktuellen bräuchtest du nur die Zahl eingeben, die ich dazugeschrieben hab.


    Die Austria finde ich nicht, ich weiß nicht wie der Klub im Vereinsregister tatsächlich genannt wird. Zumindest beim lask bezweifle ich aber, dass die jemals anders geheißen haben.


    edit: ansonsten ja, das Ãœberleben des Klubs ist wichtiger als die Befindlichkeit der Fans, wenns bei der Austria nicht anders geht als mit Sponsor im Namen, dann ist das eben so.

  • Bin da arumentativ sehr bei dir.


    Nur ich denke, der wahre Hauptgrund warum in Österreich die Vereine von den Sponsorengeldern so überproportional abhängen, sind die nicht vorhanden Fernsehgelder.


    Die Bundesliga kassiert im Vergleich zu anderen Ländern einen Furz, und leider hat man es auch verabsäumt mit ATV einen stärkeren Gegenpol zum Staatlichen Fernsehen aufzubauen.


    Im Vergleich hat man in Österreich einen sehr guten TV-Vertrag! In der Schweiz z.B. gibts wesentlich weniger als bei uns und in einigen andern Ländern ähnlicher Größe/Werbewert ebenso. Mit Italien/England und Konsorten wäre ein Vergleich sinnlos...

  • Sponsoring:


    Ja; ein Sponsor muss das Sponsoring nachweisen, das kann er natürlich am besten mit dem Vereinsnamen, Trikot etc.
    Und: Umso mehr ein Sponsor der Finanz sein Engagement nachweisen und "beweisen" kann je mehr kann zum steuerlichen Abzug gebracht werden.


    Hier muss einfach vom Staatssekr. für Sport endlich was passieren um den Zugang besonders zum Sportsponsoring zu erleichtern und zu verbessern.



    Das unsere Kicker herumlaufen wie Werbesäulen ist sowieso eine ganz andere Geschichte.



    P.S. in DE ist lt. Statuten ein Sponsornamen im Vereinsnamen verboten (seit Jägermeister?!)

  • Weiß ich nicht, keine Ahnung ob man irgendwie historische ZVR-Auszüge anschauen kann - zur Suche beim aktuellen bräuchtest du nur die Zahl eingeben, die ich dazugeschrieben hab.


    Die Austria finde ich nicht, ich weiß nicht wie der Klub im Vereinsregister tatsächlich genannt wird. Zumindest beim lask bezweifle ich aber, dass die jemals anders geheißen haben.


    edit: ansonsten ja, das Ãœberleben des Klubs ist wichtiger als die Befindlichkeit der Fans, wenns bei der Austria nicht anders geht als mit Sponsor im Namen, dann ist das eben so.


    Klar ist das Ãœberleben des Klubs wichtiger, doch es geht in ganz Europa anders, also bitte. Es gibt keine Liga in Europa, die sich so (ja, es kommt auf das WIE an)"verkauft" , wie es hier zu Lande üblich ist. Wenn ich nur Red ZAc Liga usw. höre, kommt mir das Frühstück wieder hoch!
    Wie gesagt, z.B.: in der Schweiz gibts auch keine Namensbeschneidungen und trotzdem eine blühende Sponsorenlandschaft und überall anderswo funktionierts auch!
    Bin gespannt, welche potentiellen Sponsoren die BL Johnnies an Land ziehen ... die McLiga, oder Donaulandliga :rofl:

  • Der Steuerrechtliche Schmäh wird nicht besser und einleuchtender sooft er genannt wird. Ein Verein zahlt nicht für Sponsoring nur damit er dann als Gegenwert in irgendeinem Register an so und so vielter Stelle aufscheint. Er bekommt Banden, Trikotwerbungen oder was auch immer. Das sollte als "Beweis" reichen. In Wirklichkeit ist es vielmehr so, dass der Österreichische Fußball einfach nicht mit den immensen Summen mithalten kann und das dies einfach die bequemste Lösung ist, auf die Sponsoren einfach auch deshalb pochen können, weil sie seit über 40 Jahren usus ist hierzulande. In einem anderen Land würden Sponsoren ja nicht einmal auf die Idee kommen zu fragen ob dies möglich wäre, weil es einfach undenkbar wäre.


    Ich weiss, dass bis vor ca einem Jahr, Rapid in etwa 10 weitere Sponsorennamen anhängen hatte, bei Austria war die Anzahl dermassen gross, dass sich der vereinsnamen in den statuten über 2 zeilen erstreckt.....

    Was die Vorstadt betrifftl: häng ein paar Jährchen mehr dran, dann stimmts, hab da sogar einen Auszug davon zu Hause.

  • 1.) der einzige profiverein in österreich, der nie einen sponsor im namen hatte ist der LASK.


    Allerdings muss der LASK damit leben, dass er (bzw. einige Funktionäre) die VOEST (FC Linz) am Gewissen hat.




    2.) Die erste Schweizer Liga heißt "Axpo Super League". Und im
    Gegensatz zu uns spielen sie auch dieses Jahr Cup, genauer gesagt den
    "Swisscom Cup".


    Auchdort fliesst nicht überall Honig und Milch bzw. überall Schoki
    (Schauts weniger Simpsons *ggg*). Sie sparen sich jedoch die
    Sponsorennamen im Vereinsnamen! R E S P E K T !

  • Sorry aber mit "ich muss das als Sponsor beweisen" muss mal aufgeräumt werden...beweisen muss i gar nix...ich kann genauso 10 Mio im Jahr reinstecken und nirgends aufscheinen. Ich überweise vom Firmenkonto an einen Verein Geld, der dieses dann wie auch immer verwendet....ich kann ja auch Spenden absetzen...oder habts schon mal wo gesehn dass man z.B. mit einem Foto von sich selbst im Zoo nachweisen muss das man für den WWF spendet???

    Freust du dich schon aufs nächste Wiener Derby ?
    Franz Schiemer: Ja, auf alle Fälle, vor allem aufs Derby im Hanappi-Stadion, weil es geil ist, wenn alle mit dem Mittelfinger auf dich zeigen. :finger:

  • Sorry aber mit "ich muss das als Sponsor beweisen" muss mal aufgeräumt werden...beweisen muss i gar nix...ich kann genauso 10 Mio im Jahr reinstecken und nirgends aufscheinen. Ich überweise vom Firmenkonto an einen Verein Geld, der dieses dann wie auch immer verwendet....ich kann ja auch Spenden absetzen...oder habts schon mal wo gesehn dass man z.B. mit einem Foto von sich selbst im Zoo nachweisen muss das man für den WWF spendet???


    Mich überzeugt dieses Argument auch nicht, allerdings ist es vielleicht firmenintern leichter zu erklären, solche hohen Summen als Sponsoring einzusetzen, wenn das Unternehmen auch im Namen des Klubs aufscheint, und nicht nur am Trikot.

    • Offizieller Beitrag

    Sorry aber mit "ich muss das als Sponsor beweisen" muss mal aufgeräumt werden...beweisen muss i gar nix...ich kann genauso 10 Mio im Jahr reinstecken und nirgends aufscheinen. Ich überweise vom Firmenkonto an einen Verein Geld, der dieses dann wie auch immer verwendet....ich kann ja auch Spenden absetzen...oder habts schon mal wo gesehn dass man z.B. mit einem Foto von sich selbst im Zoo nachweisen muss das man für den WWF spendet???


    Wenn schon aufräumen, dann mit einigermaßen vollständigen Fakten, bitte. Es gibt eine vom Finanzministerium erstellte Liste mit Organisationen, an die man begünstigt spenden kann (= Spenden an diese Organisationen können gegen Zahlungsnachweis im Jahresausgleich geltend gemacht werden). Spendet man an eine Organisation, die nicht auf dieser Liste steht, ist das löblich, aber nicht absetzbar.


    Und was den Zoo anlangt, der ansonsten logisch nicht ins Argumentationskonzept passt... wenn - fiktiv - zB begünstigter Eintritt o.ä. für eine Spende an den WWF gewährt wird, wird man diese Spende wohl auch nachweisen müssen.


    Steuerlich nicht vergleichbar sind jedenfalls Spenden an karitative Organisationen mit Sponsoring.


    v.p.s.
    _pantera_

  • Sorry aber mit "ich muss das als Sponsor beweisen" muss mal aufgeräumt werden...beweisen muss i gar nix...ich kann genauso 10 Mio im Jahr reinstecken und nirgends aufscheinen. Ich überweise vom Firmenkonto an einen Verein Geld, der dieses dann wie auch immer verwendet....ich kann ja auch Spenden absetzen...oder habts schon mal wo gesehn dass man z.B. mit einem Foto von sich selbst im Zoo nachweisen muss das man für den WWF spendet???


    aha, seit wann kann man Spenden von der Steuer absetzen, wenn sie nicht im Zuge des Hochwassers getätigt wurden oder der betroffene Verein den ausschließlich wissenschaftlichen Zweck nachgeht ????

    • Offizieller Beitrag

    s.o., lieber Herr Taktiker ;)


    Für die, die es interessiert, die Info des Finanzministeriums findet man hier: http://www.bmf.gv.at/Steuern/F…etzbareSpenden/_start.htm
    (unter der Info findet sich die aktuelle Liste und deren Vorgänger).


    @Topic... wenn eine Werbeinvestition nicht als Liebhaberei rausgeworfen werden will, muss sie wohl von der Finanz anerkannt werden...


    LvG,
    _pantera_

    • Offizieller Beitrag

    Nachtrag, Info zu Sportsponsoring von der Seite Rein & Schreck Steuerberatung:


    Zitat

    SPONSORING-BEITRÄGE


    "Sponsoring" ist die Bereitstellung von Geld- oder Sachmitteln an Personen oder Organisationen im sportlichen, kulturellen oder sozialen Bereich durch ein Unternehmen, welches dafür eine Öffentlichkeitswirksamkeit oder eine Werbeleistung als wirtschaftlich relevante Gegenleistung erhält. Immer wieder taucht in diesem Zusammenhang die Frage auf, wann und unter welchen Voraussetzungen sind solche Zahlungen steuerlich absetzbar: Sponsorzahlungen sind dann Betriebsausgaben, wenn sie nahezu ausschließlich auf wirtschaftlicher Grundlage beruhen und eine angemessene Gegenleistung für die Verpflichtung des Gesponserten darstellen, eine Werbeleistung zu erbringen. Der Sponsortätigkeit muss dabei eine breite öffentliche Werbewirkung zukommen und der Gesponserte muss sich als Werbeträger eignen. Weiters ist auf Grund eines objektiven Fremdvergleichs sicher zu stellen, dass ein angemessenes Verhältnis zwischen der Sponsorleistung und der entsprechenden Werbeleistung gegeben ist. Da die Werbeleistung im Einzelfall schwer messbar sein kann, empfiehlt sich eine genaue Dokumentation der erbrachten Gegenleistung (z.B. Anzahl und Ausmaß der Medienberichte), damit die steuerliche Absetzbarkeit dem Grunde und der Höhe nach anerkannt wird. Im Bereich des Sport-Sponsoring sind hier vor allem Bandenwerbung, Führung des Firmennamens im Clubnamen, Aufschriften auf Trikots, Werbespots mit Sportstars oder auch exklusives Sponsoring von sportlichen Turnieren bzw. Rennen üblich.


    v.p.s.
    _pantera_

  • aha, seit wann kann man Spenden von der Steuer absetzen, wenn sie nicht im Zuge des Hochwassers getätigt wurden oder der betroffene Verein den ausschließlich wissenschaftlichen Zweck nachgeht ????


    SCHON IMMER :P

    Freust du dich schon aufs nächste Wiener Derby ?
    Franz Schiemer: Ja, auf alle Fälle, vor allem aufs Derby im Hanappi-Stadion, weil es geil ist, wenn alle mit dem Mittelfinger auf dich zeigen. :finger:

    • Offizieller Beitrag

    Weil's kein Sponsor ist, sondern der Eigentümer.



    Quelle: http://www.bayer04.de/b04-clubs/


    v.p.s.
    _pantera_

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!