Zukunftsmusik? Neue Technologien als Schutz vor Ausschreitungen

Zitat von daemeth

das is eben der fehler, weil man sich im netz eben mehr erlauben kann als im wahren leben. dort bekommt man die rechnung für rotzfreche antworten oder beleidigungen....vor allem am platz wo es kein zuckerschlecken sein kann

Mich würde jetzt aber schon interessieren was Du genau damit meinst. Ich interpretier das so das man laut deinen Aussagen nach rotzfrechen Antworten sich einmal ein paar fängt... Wenn Du das so meinst (ich kann das ja auch fehlinterpretieren) ist das echt nur primitiv und zeigt das geistige Unvermögen des Schlägers. Man kann ja auf rotzfreche Antworten auch rotzfrech kontern... gleich wieder den "hoaten" makieren und hinpracken ist echt peinlich... aber ich habe von dieser Spezies schon mal gehört....

Der daemeth wollte eh streicheln schreiben, er hat sich verschrieben

Zitat von veranda

Der daemeth wollte eh streicheln schreiben, er hat sich verschrieben

...dachte mir schon das ich das falsch interprtiert habe....

Zitat von MichiD

Wenn Du das so meinst (ich kann das ja auch fehlinterpretieren) ist das echt nur primitiv und zeigt das geistige Unvermögen des Schlägers.

Primitiv im Kollektiv

Zitat von Mäxchen

Primitiv im Kollektiv

Was das ganze keineswegs "unpeinlicher" macht....

Zitat von MichiD

Was das ganze keineswegs "unpeinlicher" macht....

jeder der sich nur anonym die meinung sagen traut, der hat auch im "normalen" leben probleme^^

Zitat von daemeth

jeder der sich nur anonym die meinung sagen traut, der hat auch im "normalen" leben probleme^^

...hat weniger damit zu tun... z.B.: Ich kann jedem meine Meinung sagen.... hat auch nix mit traun zu tun. Es kommt halt immer darauf an ob man seine Meinung einem Vaserl mitteilt welcher gleich aus lauter Argumentationsnot hinhaut, oder jemandem mitteilt der sich auch normal verständigen kann.

Zitat von veranda

Websingles ? :rofl:

PN ->Handynummer? Sagen dir diese Begriffe was? Kannst auch den Wilfried fragen...der sagt dir sicher gern wo ich bin und wie ich ausschau.

Zitat von daemeth

das is eben der fehler, weil man sich im netz eben mehr erlauben kann als im wahren leben. dort bekommt man die rechnung für rotzfreche antworten oder beleidigungen....vor allem am platz wo es kein zuckerschlecken sein kann. deswegen sind diese "foren" ja eigtl auch der untergang der fanszene. der einzige vorteil is die informationsbeschaffung, bzw motivierung von "neuen" veilchen...sollte aber, wenn man sich richtig organisiert (organisation und austria war ja lange zeit im zusammnehang mit der austria, bzw austria szene ein unwort), am platz auch gehen,

Mir kommen die Tränen...wie schon 1000 mal erwähnt...es gibt PN...da kann man sich einen Treffpunkt ausmachen...und ich kann nur nochmal betonen...was ich hier schreib würd ich auch 1:1 real so sagen.

Was is los mit Euch ? Kindergarten ? unausgelastet ? .... seits nett zueinander und respektiert Euch gegenseitig... Amen :finger:

Zitat von daemeth

@marty kannst bitte amal ein photo von dir im forum posten, damit jeder weiß wie du aussiehst und man dich ansprechen kann

Der Bitte schließe ich mich an!

Zitat von Bertl von Donaustadt

Der Bitte schließe ich mich an!

Auch an dich noch einmal Bertl (da du ja anscheinend nicht alle Beiträge liest)...du kannst jederzeit eine PN schreiben und ich sag dir wo ich steh oder wir können uns auch gern so wo treffen...

Ich war nun schon länger nicht im Forum unterwegs, aber meinen 2 Groschen möchte ich dennoch hier lassen:

Dies richte ich nun vor allem an dich Martin, wie kannst du nur eine Maßnahme befürworten, die der Exekutive eine derartige Macht verleiht und bei der die Gefahr des Missbrauchs und der Anwendung aus Bequemlichkeit dermaßen Tür und Tor geöffnet werden würde?

Ich frage dich, wie oft hast du schon Situationen erlebt, bei denen du annehmen kannst, durch den Einsatz solcher Gerätschaften wären diese nicht entstanden?

Wie Herr von Donaustadt schon sagte: "Wehret den Anfängen".

Danke für die Aufmerksamkeit.

bin selbstverständlich gegen diese "nicht tödlichen Waffen", ich war in alle Situationen die der Bertl beschrieben hat verwickelt, aber sicher nicht als Randalierer, sondern weils einfach nicht anders ging.
Man stelle sich nur vor, die Salzburger hätten diese Waffen, die würden keine Sekunde zögern und sie einsetzen. Wer beim letzten Awayspiel dabei war, der weiß, das es genügte im Auswärtssektor zu sein, um gestoßen und geschoben zu werden. Stehen bleiben war ein Fehler, das wurde als Widerstand ausgelegt. Denen ist ganz egal wer oder was du bist. Die Buseingänge waren von Bullen versperrt und hinten drückten die Bullen drauf. Man stelle sich vor, UNSERE Polizei hat soetwas in der Hand. Eine halbe Stunde Einschulung und dann nach Gefühl.
Richtig M@rtin, ich habe immer noch die Möglichkeit zu Hause zu bleiben, dann könnte ich dem ganze entgehen.

Nur, und das ist das eigentliche Problem, gehen uns schön langsam die Argumente aus. Durch Aktionen wie durch die Legiafans, Bratislava, Rabid/Zagreb, Horrderby werden solche Waffen gerechtfertigt. Im Namen der Familien, der Kinder, der Konsumenten und natürlich der Sponsoren, schlagen die eben mit "nicht tödlichen Waffen" auf dei Fans, kann ja eh nix passieren und wer nix schlechtes macht, braucht auch keine Angst haben.

darum: Wehret den Anfängen!

Weils zum Thema passt: In Kanade sind diese Taser scheinbar Gang und Gäbe.

Nach dem U20 Spiel zwischen Chila und Argentinien kam es zu einer Schlägerei zwischen chilenischen Spielern (!) und der Polizei, diese setzte daraufhin einen Taser ein:

http://www.nbcsports.com/sports/1800538/detail.html

Da waren ein paar Cops übermotiviert, vielleicht hat auch ein chilenischer Spieler nicht freundlich dreingeschaut, da ist ein Elektro-Teaser-Einsatz schon gerechtfertigt! ...

100% würden auch (unschuldige) Fans uns "M@rtins" "geteast" werden!

Zitat

Untersuchungen nach Vorfällen im U20-WM-Semifinale


Die FIFA hat auf die Vorfälle im und nach dem Semifinale der Fußball-U20-WM zwischen Argentinien und Chile (3:0) am Donnerstag reagiert und eine Untersuchung eingeleitet. Das Disziplinar-Komitee des Weltverbandes wird sich mit den Ausschreitungen rund um Österreichs Gegner um WM-Bronze befassen, die in zwei Phasen über die Bühne gingen.

Zunächst wurde das Schiedsrichter-Team kurz vor Schluss von chilenischen Team-Mitgliedern attackiert, der deutsche Referee Wolfgang Stark musste unter Polizeischutz aus dem Stadion gebracht werden, was FIFA-Boss Sepp Blatter folgendermaßen kommentierte: "Solche Aktionen sind bedauerlich, passieren aber von Zeit zu Zeit. Ich möchte mich dafür im Namen der FIFA entschuldigen, wir werden uns dieser Sache annehmen."

Der Schweizer betonte allerdings auch, dass die FIFA nur für die Vorkommnisse auf dem Platz, nicht aber außerhalb des Stadions verantwortlich sei. "Das ist Sache der lokalen Behörden", erklärte Blatter und kalmierte: "Das ist jetzt nicht das Ende des Fußballs oder von Toronto und Kanada." Das Spiel um Platz drei zwischen Chile und Österreich findet plangemäß statt. "Es gibt keine Änderungen, das Programm ist niemals in Frage gestanden", betonte Blatter.

Auf dem Weg zum Mannschaftsbus waren die Chilenen mit kanadischen Sicherheitskräften aneinander geraten. Auslöser könnte möglicherweise ein verhältnismäßig kleines Missverständnis gewesen sein, die Auswirkungen waren aber gewaltig: Polizisten setzten Tränengas und Elektro-Schocks gegen die chilenischen Kicker ein, einige von ihnen erlitten Schürfwunden. Sämtliche 21 Kader-Spieler der Südamerikaner wurden in Gewahrsam genommen und erst nach rund einer Stunde wieder auf freien Fuß gesetzt.
Da war(en) wieder einmal ein/ein paar Cops übermotiviert, und wenn man schon Elektro-Teaser mithat, dann setzt man sie auch ein ...

Das Vorgehen der Polizei wurde nicht nur von chilenischer Seite kritisiert, auch lokale Medien schüttelten darüber den Kopf. Blatter will nun beide Seiten anhören und erwartet einen Bericht des kanadischen Verbandes über die Geschehnisse außerhalb des Stadions.

Chiles Verbands-Chef Harold Mayne-Nicholls entschuldigte sich für die Geschehnisse auf dem Platz, verteidigte seine Kicker aber im Zusammenhang mit den Gewalttätigkeiten danach. "Ich war nach dem Spiel in der Kabine. Die Spieler waren entspannt und haben sich schon mit dem Sonntag-Spiel gegen Österreich beschäftigt. Später habe ich gesehen, dass sich die Polizei von Toronto nicht so verhalten hat, wie sich unsere Polizei verhalten hätte. Unsere Spieler haben niemals so eine Behandlung verdient", sagte Mayne-Nicholls.

Die Vorfälle haben mittlerweile auch zu politischen Differenzen geführt. Chiles Präsidentin Bachelet protestierte offiziell bei kanadischen Regierungsvertretern gegen das Verhalten der Exekutive von Toronto. "Diese Geschehnisse sind besonders deswegen sehr ernst, weil die chilenische Delegation unserer Meinung nach ungerechtfertigterweise einer Aggression ausgesetzt war", meinte das Staatsoberhaupt, bei dem gerade der kanadische Premier Harper zu Gast ist.

-apa-

Alles anzeigen

Ich bin NICHT FÃœR den Teaser,
aber der ist immer noch besser als ein übermotivierter oder verängstigter Cop
stellt Dich mit (s)einer 9mm Schlaftablette "ruhig" ...

Achja mein Lieblingsthema ;)..nein Spass...ich möcht dazu ganz objektiv was sagen:

In Ö wird das Ding wie man lesen kann eh so gut wie nie eingesetzt...bei uns herrschen auch ganz andere Verhältnisse wie in Amerika...ich war 7 mal dort also weiß ich wovon ich spreche weil ich das dort schon vor Jahren mitbekommen hab...und glaubts mir...in Amerika kannst froh sein wenn du NUR von einem Taser gertoffen wirst...dort wirst du sonst bei Kleinigkeiten schon erschossen (kann man immer wieder nachlesen)...ein absolut krankes Land in dieser Hinsicht...dort find ich ihn also vollkommen ok...und wer sich die Zahl der Straftaten in den USA ansieht und dann die 300 Tasertoten....no comment...so hart es klingt...dort wird schneller geschossen als einem lieb ist...und da ist man froh wenns ein Taser ist...wenn man dann stirbt (wegen Herzversagen oder Herzschrittmacher und dergleichen) dann ist das wahnsinnig tragisch und in keinem Fall zu rechtfertigen...NUR...vor 10 Jahren hätten sie statt mit einem Taser mit einer Pistole auf denjenigen geschossen und dann wäre er in jedem Fall gestorben. Wie gesagt...so makaber es klingt..300 Tasertote im Vergleich zu der Verbrechenszahl oder z.B.

Ãœber 1000 Hinrichtungen seit 1976
11000 Tote durch KUGELN jährlich
1,52 Mio !!! Straftaten im Jahr

Was sind da 300 Tote durch den Tasereinsatz

Ich möchte das einfach nur mal so in den Raum stellen, dass man auch mal sieht wie das in Zahlen aussieht. Auch wenns natürlich in Österreich ein guter Stoff für einen Artikel ist.

in Ö wurde der Taser wie gesagt auch getestet....wird aber eben nur von Spezialeinheiten verwendet und nicht wie in dne USA von jedem Polizisten. Ich finde wenn er den Einsatz von Schusswaffen verhindert ist er sinnvoll...wenn er in die falschen Hände gerät ist es wie mit jeder Waffe...ein großes Problem