27. Runde Austria Wien vs Sturm Graz

hearst fizz

es gab KEINE 2 mann hinter der IV in dieser situation, niemals...schau es dir doch an, ich hab mir sogar die arbeit gemacht, minute und sekunde angegeben.

nochmal..muss ma bei dir wirklich alles 17x schreiben?

es war dann eine verkettung von fehlern, die ich eh aufgezeigt habe!!!

der ausgangspunkt dieser verkettung war aber

nocheinmal, vielleicht liest und verstehst es jetzt....

Das unglück hat seinen lauf genommen, weil

a. die gesamte verteidigung zu tief stand, um 1 mann von sturm zu decken und der abstand zur 2 kette zu groß war. es war ein abschlag von einem sturmspieler, nichtmal ein angriff..
b. ortlechner hat sich herauslocken lassen, bei 5:3 überzahl absolut unnötig ( EDIT. HIER NAHM DAS UNGLÜCK SEINEN LAUF )
c. liendl hat sich 7 sek total vom spiel ausgeblendet.. ihm kann man da den größten vorwurf machen nach ortis ausflug bei einer 5:3 überzahl. und einem gegner, der mit dem rücken zum tor stand.

wäre liendl schon bei 5:31 in die IV gegangen, hätte er ortis fehler wieder gutgemacht. und ja, für mich war es ein fehler, da 5:3 überzahl und okotie bewegte sich vom tor weg ( klar, wennst du mit dem rücken zum tor die kugel mit der brust abprallen lässt)

so, jetza geh ich schlafn....

edit....weilst die das def mf jetzt ansprichst, da sie zu hoch gestanden sein sollen....

die 4er kette stand zu tief, was machen sie denn bei einem abschlag dort, gegen einen sturmspieler? sie hätte 10 m weiter nach vorne gehört.

Zitat von Fizz

Ok, ist doch ein bissl komplizierter... Der Roguli ist rausgegangenanstatt in der Mitte zu bleiben, der Klein hat attackiert...

Bleib allerdings bei einem Punkt: Dilaver MUSS mitgehn!!! Und wer auch immer (bei der sch... Auflösung ist das ziemlich kompliziert) auf Höhe Orti war, müsste den Weg nach hinten zumachen, wenn Ortleichner - und auch dabei bleib ich - richtigerweise rausgeht und attackiert.

ich hab eh geschrieben, dass dilaver die orientierung verloren haben dürfte und nicht mit weber mitgegangen ist. aber man soll auch nicht vergessen, dass weber fast immer in seinem rücken war. er wird wahrscheinlich deswegen stehen geblieben sein, weil er rogulj sah, der seinen nächsten gegenspieler übernahm, nämlich okotie. und der wird gedacht haben, dilaver hat eh weber. ist ja eine entscheidung von 1 sek....

und so standen liendl und orti im nirgendwo....

zuerst hat er weber überholt , er hat sich dann okotie gewidmet, der ja in den rücken von orti lief. dürfte aber nicht gemerkt haben, dass weber in seinem rücken mitlief....5:31-5:32....

Zitat von Fizz

In der 95. Minute steh ich nicht hoch!!!! Dass ein hoher Ball, wenn die Verteidigung hoch steht vielleicht sogar über die Verteidigung, kommt ist klar, dass ein Laufduell "Ortlechner/Roguli - Okotie" zu einem Problem werden könnte auch. Deshalb MUSS(!!!) in der Minute die Verteidigung tief und das defensive MF EBENFALLS tief stehen!!!

also das ist jetzt eine reine geschmackssache. wenn ich druck auf den gegner ausführe um ihn zu fehlern zu zwingen bei einem befreiungsschuss, dann sollte man den ball schon früher attackieren. nämlich, wenn man hoch steht und der gegner so keinen raum beim mittelkreis bekommt.

siehst eh was rausgekommen ist. aber die spielsituation hat es nicht erfordert, dass die Verteidigung sich 35m vor dem eigenen tor aufstellt. vorallem, wenn nur ein sturmspieler bei ihnen ist.

wurscht jetzt, ich gehe schafen und bin froh, dass du nicht für die nachbetrachtung des videomaterials zuständig bist....

Zitat von Fizz

In Wirklichkeit wars eine Verkettung vieler Kleinigkeiten. Im Nachhinein könnte man sagen: Wenn Orti in der situation nicht rausgegangen wär, hätts nicht zum Pass kommen können.

Nur war wie gesagt die Entscheidung in der situation auf den Mann zu gehn legitim und richtig. Besonders geschickt haben sich allesamt nicht verhalten...

a geh, des schreib ich ja schon die ganze zeit in snoopy.manier.

und ich finde halt, dass orti da nicht mitgehen muss, schon gar nicht, wenn der okotie sich erst umdrehen muss und einer 5:3 überzahl...

Zitat von Fizz

Das Kompliment geb ich Dir gerne zurück!

na ich sehe wenigstens, dass nicht beide AV hinter den IV gestanden sind.....

Zitat von Fizz

Wo war in der situation der Dilaver!?!??!

Meiner Meinung nach hätt sogar der Dilaver bei der situation mehr Schuld als der Orti!!

http://www.laola1.tv/de/at/fus…video/281-1638-79825.html

Zuerst ist er nach hinten getrabt, da ist der Orti aggressiv raus um das Tempo aus dem Angriff zu nehmen und dem Grazer nicht erlauben sich gemtlich den Ball zu stoppen, sich umzudrehn und Fahrt aufnehmen. Da war der Dilaver noch nirgendwo! Das war vollkommen richtig vom Orti!
Der Grazer hat den Ball auf die Seite gegeben, Orti hat danach versucht den Raum zu zu machen, umdrehn und im Sprint zurückgehn gibts nirgendwo, da muß man sich auf die Kollegen verlassen.
Orti also fast noch in einer vorwärtsbewegung, während Dilaver zurückgetrabt ist. Den Mann, den Dilaver eigentlich im MF gehabt hat, hat er gehen lassen, der ist in die Lücke gegangen und hat das Tor gemacht!

Alles anzeigen

ah sorry, hab mir zuerst die sequenz angeschaut die nur das tor zeigt, da war das nicht zu sehen ! ich korregiere mich und gebe dir recht ..

was wie was?
Schau Dir bitte die Situation wirklich mal bewußt an!

1) Beide AV hinter der IV! Das gibts normalerweise nicht!

also da kannst di net rausreden....

bezüglich taktisch...

jo, man sieht eh, was herausgekommen ist.....

Zitat von Biff_Tannen

Bestes Spiel unter Vastic! Bei weitem aber nicht so gut, wie das schlechteste Daxbacher-Spiel!

Gratuliere zur Veröffentlichung in der Printausgabe des Scheissblattes Österreich!! :nana:

Zitat von Gremlin

Gratuliere zur Veröffentlichung in der Printausgabe des Scheissblattes Österreich!! :nana:

Auch online stehtst :

http://sport.oe24.at/fussball/…ird-immer-lauter/60761751

Zum Zitat vom Biff kann ich nur sagen : Keine Macht den Drogen !
Anders ist so eine Aussage nicht erklärbar.

PS.: Was hat Hlinka von sich gegeben ?