tut sich heute nix mehr ausser der Transfer bei den mädels?
Beiträge von MF-Veilchen
-
-
wann steigt die GV heute?
-
https://sport.orf.at/stories/3089308/
Der SchORF hat es doch tatsächlich geschafft auch amal zu berichten.
was ist eigentlich mit einem brustsponsor? da hats ja auch im herbst geheißen es wird mit namhaften verhandelt
-
Soweit ich weiß, wird das bis Weihnachten passen. Das ist zumindest der Plan, der Beteiligten.
und was ist mit der rudas sache von der sitzung?
-
ich kann mir gut vorstellen dass harreither und co bei entscheidung für bravo weg sind
-
Mit dem Wissen, dass ich habe, beurteile ich das so, wie ich geschrieben habe und ja, dass Recht hat er natürlich, man sollte sich nur die Frage stellen, WAS er davon hat, permanent anderer Meinung zu sein.
macht, sobald die neuen investoren da sind...so wie damals bei stronach, der mann vor ort sein der entscheidet. ohne einen einzigen Cent herzugeben
-
Leider darf ich (noch) nicht kommunizieren, was sich am Freitag in der Sitzung ereignet hat.
Da ich im ASB nicht registriert bin, möchte ich den hier mitlesenden Befürwortern der „ausländischen“ Lösung nur eines ins Stammbuch schreiben.
Wenn die 49% ins Ausland gehen, dann bleibens auch dort und die Austria hat aller Wahrscheinlichkeit nach, nie mehr die Möglichkeit die Anteile retour zu kaufen.
Alleine das, sollte als Argument reichen, die „österreichische“ Lösung zu befürworten, auch wenn es momentan vielleicht a bissl weniger Geld bringt.
Abgesehen davon, würde die Kontinuität gewahrt bleiben.
Die Vorgehensweise eines Verwaltungsrates ist jedenfalls in keinster Weise nachvollziehbar und zielt sicher nicht darauf ab, die Austria in eine sichere und ruhige Zukunft zu führen.
wann ist heute die Sitzung?
-
-
So wie es ausschaut, anscheinend keinen mehr,.... .
dh es sieht gut aus?
-
Wenn ich mir die Auftritte von Krisch bisher so ansehe, traue ich ihm zu die von ihm bevorzugte Lösung durchzusetzen. Mein Gefühl sagt mir, es ist die österreichische Variante.
gemeint waren eher die gremien
-
Die Frage ist, wem er aller beeinflussen kann.
wenn man sich so ansieht wer da drin sitzt...sag ma mal so: überproportional ist sportliche Kompetenz nicht vertreten und auch sonst...weiß net recht, sonderlich groß ist mein gutes gefühl nicht
-
Der wird nicht müde die Österreichische Lösung zu verhindern weil er weiß, dass er einer der ersten wäre, der vor die Türe gesetzt wird.
wieviel Einfluss hat er?
-
David ist bei der Österreichischen Lösung dabei. Ob dann der besagte Sponsor irgendwann dazukommt, wird man sehen. Jetzt ist er weder bei der Österreichischen Gruppe dabei, noch als Gegenangebot.
Die Österreichische Lösung bietet vielleicht etwas weniger Geld aktuell, bringt aber Herz, Verstand und die Möglichkeit mit, wenn alles umgesetzt wird, die eine oder andere Geldquelle nachzuschießen.
und andreas rudas?
-
Ehrlich gesagt, ich brauche kein Insignia oder sonst irgendwelche linken Typen bei der Austria als Sponsor, wenn wir hier aber beginnen zu diskutieren ob wir die Emirates wollen oder nicht, dann lösche ich umgehend meinen Account hier. Uns steht das Wasser bis zum Hals, die Verantwortlichen kämpfen darum, ob es UNSERE Austria nächstes Jahr überhaupt noch gibt und euer größtes Problem ist, ob eine Fluglinie die noch zu den seriösesten weltweit zählt, Biosprit oder Haflingerurin verbrennt? Gehts noch?
wie hat sich die Lage seit deinem letzten update vorige woche verändert?
-
ist hier auch schon geschrieben worden, letzte Woche, nur nicht aus welchem bereich der Sponsor kommt
-
Naja, wie man die letzten Monate gesehn hat, ist die Austria dieser Firma relativ scheissegal. "Die Lizenz zu erhalten war nie unser Job". Es war denen scheissegal ob wir die Lizenz bekommen oder nicht - zumindest diesem Luca Sur Wichtigmacher.
Demnach ists relativ offensichtlich, dass sie grad versuchen die Austria anzuschwärzen um die Marke Insignia vor einem noch größeren Desaster zu bewahren. Vermutlich vor allem für potentielle anderen Vereinen, die drauf einsteigen "Wir nutzen die Marke des Vereins, um 70 Prozenz der Sponsorgelder über dem Betrag X zu bekommen". Vereine, die finanziell gesund sind, habens nicht notwendig auf so einen Deal einzusteigen, und Vereine die finanziell nicht gesund sind, überlegen sich nach dem aktuellen Desaster zweimal obs nicht irgendeine andere Lösung gibt.
ich tippe mal drauf es geht um die geschichte mit den spielern die sie bringen wollten. ich vermute mal da gibts einen passus der ihnen zusagt spieler bringen zu dürfen. da passt dann auch rein, dass rudas dann schmid loswerden wollte
diese Kündigung war in der Woche wo wir mit den 2x überklebten dressen gespielt haben. wieso haben wir dennoch mit insignia am dress gespielt?
-
Hab’s nicht gesehen, worum ging’s denn?
-
Unglaublicher Schwachsinn der gerade von Insignia auf SKY verlautbart wurde.
Gute Reaktion von Krisch, danke dafür.
Steckt mit Sicherheit wieder unser "Freund", A. Rudas, dahinter.
und es riecht stark nach einem ex vorstand der so ein Comeback erzwingen will
-
spannend find ich die aussage bezüglich insolvenz und lizenz. dachte das geht nicht mehr
-
a) Ich weiß wirklich nicht was dran ist. b) Das ist vom Linden!! c) Wir sind eine AG, und verpflichtet sich alles anzuhören. Also selbst wenns Gespräche gäbe, dann wär das nicht automatisch eine Verhandlung.
Nur das wäre scheitern mit anlauf.
was ist mit Jürgen werner? wegen seiner sperre vom Tisch?