Naja, niemand weiß wohl wie's weitergehen wird. Insignia hat nix überwiesen, durch den Stöger Abgang ist ein sportliches Vakuum da - ich weiß gar nicht worüber man diskutieren kann. Gibt nix greifbares außer die Nähe zur Insolvenz.
Beiträge von thebodi
-
-
ja sogar die sportlichen Entscheidungen von Spielern und Trainer entschied er und zwar fast ausschließlich alleine.
Das ist ein sehr interessanter Punkt, da das Gerücht schon lange im Umlauf ist. Ich hab nur bisher kein konkretes Beispiel gefunden; kannst du jemanden benennen (aus der Vergangenheit), der auf Betreiben von MK (und möglicherweise gegen den Willen der sportlichen Leitung) gekommen ist?
-
Levan Jordania
. Hat das Potential, legendärer als Alhassan zu werden.Verdienter Punkt heute, das Spiel über weite Strecken gemacht.
Nur die alte Krankheit, dass jeder hohe Ball gefährlich wird....
-
Meine Info vor ein paar Tagen war, dass man ihn bei aller Kritik auch nicht aus der Verantwortung lassen will. Den Dreck den er verursacht hat, soll er auch selbst wegräumen. Entscheidungen wird er mit Sicherheit keine mehr treffen, nicht einmal welches Häuselpapier gekauft wird.
Aber wie schon mehrmals geschrieben, werden aktuell keine Personalentscheidungen getroffen, es geht nur um die Lizenz!
Danke.
Wie schauts aus? Sind wir bei 100% der zu erlangenden Summe?
-
Wir sind bei 90% der geforderten Summe, die restlichen 10% werden morgen und am Dienstag erledigt. Danach werden Personalentscheidungen gefällt und es gibt ein Sparprogramm. Sollte noch was von Insignia kommen, ist es schön, daran glauben tut keiner mehr, außer die Träumer. Aber schauen wir mal. Heute Treffen mit ein paar Vertreter von Fanclubs.
Sobald wieder Fans ins Stadion können, will ich ein riesiges Transparent und 90 Minuten Fangesänge zu Ehren Raimund Harreither sehen und hören!!!
Normalerweise will ich nicht bei jedem Thema Wasserstandsmeldungen, aber in diesem Fall..... sind wir schon bei 100%? Ließe mich ruhiger schlafen.....
-
Hast du vielleicht ein paar Links dazu?
Wie Pacco sagt. (Eine weitere Initiative von Gizmo ist schon vorbei). Bei der aktuellen des genannten users sind ein paar Leute dabei die sich mit sehr hohen Summen beteiligen wollen.
-
Was ich auch nicht verstehe, es gibt keinerlei Aktion die Fans mit ins Boot zu holen um Extra Geld zu bekommen. Sondershirt, Karten für die nächste Saison, Mitgliedschaft, Karten für ein Sonderspiel, usw. da gibt es 1.000 Möglichkeiten aber da kommt nichts.
Von Seiten des Vereins nicht, aber es gibt private Initiativen! Da wird gerade respektables aufgestellt.!
-
Alles anzeigen
Zum Artikel im Kurier,
https://kurier.at/sport/fussba…etzt-aufs-tempo/401352365
wäre noch interessant zu erwähnen, dass es die Anteile an der Austria jetzt quasi um einen "Schleuderpreis" gibt, von einem "Abverkauf", will ich nicht sprechen.
Vor knapp einem halben Jahr, waren die, die den Verein jetzt wahrscheinlich retten werden, durchaus bereit einiges mehr für diese Anteile zu bezahlen waren aber dem, Vorstandsvorsitzenden der FK Austria Wien AG, jedoch nicht "gut genug", weil ja der Heilsbringer Insignia vor der Türe stand,..... .
Da bleibt ma nur noch sprachlos und ungläubig staunend am "Spielfeldrand" stehen.
Ein unglaubliches Managementversagen - inklusive komplettes Versagen der Kontrolle.
-
Er war mit unserem Angebot nicht zufrieden, hatte mehrere Angebote und es war seit langem abzusehen, dass er weg gehen würde. Schade, er wäre von der Spielart ein echtes Veilchen und würde zu uns passen. Einschränkung: sein etwas laxes Verhalten manchmal im Spiel. Ob er das je ändern wird, ist fraglich und wahrscheinlich seiner (pakistanischen) Kultur geschuldet. Ich bin aber sicher, dass Ilzer eine Freude mit ihm haben wird. Der LASK war ja auch dran..
Danke für die Info, aber ein Detail sollte man erwähnen, ohne pedantisch sein zu wollen: er ist indischer, nicht pakistanischer, Abstammung. Ein Unterschied der für die Menschen dort ziemlich wesentlich ist.
-
Alles anzeigen
Also gleich mal Vorweg, was hier verzapft wird, gar erfunden wird dass nenne ich schon kriminell. Ich weiß ja dass der Verein hier mitliest somit sollte da einer sehr vorsichtig sein was er anderen vorwirft. Ich spiele bei dieser Hexenjagd immer noch nicht mit da MK für mich immer noch eine der wichtigsten Säulen im Verein ist. Dieses populistische MK raus hat doch keinerlei Substanz da die wenigsten tatsächlich wissen für was er genau im Detail verantwortlich ist und war. Auf der einen Seite wurde von beginn an dieses Insignia Konstrukt als unseriös, nicht glaubwürde in Verbindung mit angeblichen gerichtlichen Verfahren gegen sie als dubios dargestellt. Jetzt wo sich Insignia bzw. Sur mit einer Instagram Story die nur 24h Online ist davon distanziert und sie davon anscheinend nichts gewusst haben scheint nun aber die einzig mögliche Wahrheit Insignia zu haben, ok also ist nun Insignia doch glaubwürdig ( drehen wie im Winde ) Ich konnte kein Interview finden wo MK explizit von einer Bankgarantie spricht, noch weniger in welcher Höhe die Garantie sein soll. Im Forum und den Medien wurde schnell eine Bankgarantie daraus und in weiterer Folge reimte man sich zusammen dass diese 7-8 Mille betragen soll. Ich hoffe doch nicht dass irgendwer glaubt das sich MK hinstellt und sowas frech in die Kamera lügt.
Für alles was schief gelaufen ist und riesen Fehler gamacht wurde muss und wird es natürlich Konsequenzen geben, das habe ich auch niemals bestritten das wisst ihr alle. Für die Fehler die rein auf die Abteilung Finanz zurück zu führen sind muss und wird es Konsequenzen geben und da MK für diese Abteilung der Kopf ist wird seiner unter anderen Rollen. Damit würde aber im Verein nicht besser werden, selbst dann nicht wenn man alle rauswirft die den Rest zu verantworten haben denn auch wenn es in die rosa Welt von A4you nicht passt war von den meisten wichtigen großen Entscheidungen MK nicht letzentscheidend. Den Insignia Deal haben gar ALLE positiv und dafür gestimmt. Auch der ute Peter hat geschwärmt da er diese Gruppe ja noch aus Deutschland kenne. MK hätte alleine auch niemals einen Deal abwenden können der angebloich besser gewesen wäre aber nur nicht zugestimmt wurde weil er darin nicht eingeplant gewesen wäre. Wie soll man sich das vorstellen? MK schlägt alleine einen Deal bei dem es um Investoren oder Anteilverkäufe geht alleine? Wenn diese anderen " Deals " die angeblich vorgeschlagen wurden warum haben die anderen nicht dafür gestimmt und MK so ausgebootet?
Jeder kann sich seine Meinung bilden, dieses populistisch ML Razus MK an allem Schuld ist jedoch kompletter Unsinn und hilft keinem weiter. Ebenso hilft es keinem Gerüchte zu verbreiten wie ein gewisser User denn Mittlerweile gehts schon mit Drohungen an MK los, klasse echt klasse,
Stöger ging nicht weil MK verlängert wurde ( wie a4ypu behauptet ) denn MK ist noch nicht fix verlängert, er hat einen Vertrag vorliegen den er auch unterschrieben hat, Hensel aber warum auch immer noch nicht. MK wusste auch nicht von dem Gespräch zwischen Stöger und Hensel vor dem Hartberg Spiel da solche Gespräche mit Hensel ablaufen und einmal mehr nicht mit MK, deshalb die Aussage das man für Stöger gewisse Rahmenbedigungen schaffen möchte denn das waren immer die Ansprüche und Forderungen von PS. Wo wir beim nächsten Gschichtl zu Ostern wären, ja es kann sich stündlich was ändern, aber zwischen Hensel uns Stöger sah es in keinem der wenigen Gesprächen so aus als würde er bleiben. Das hat uns der gute hier halt warum auch immer glauben lassen das alles auf Schiene und positiv ist, war es aber nie.
Ich gehe von einer Lizenz im zweiter Instanz aus und dann wird man personelle Entscheidungen treffen, vorher wird wohl kaum was passieren. Was das Thema Brustsponsor z.b beztrifft sollte man Hensel in die Pflicht nehmen, dass wären z.b Aufgaben eines Präsidenten aber gehört sicher nicht ins Aufgabengebiert des CEO.
in diesem Sinn, jetz mehr als denn je zusammenhalten. Die Liebe zum Verein ist für mich nicht Liga bezogen.
Forza Viola
Danke für Deine Gegendarstellung.
Dennoch bleiben natürlich eine Menge Fragen; (nebenbei, die Garantie wurde mehrfach erwähnt von Austria Seite, im ASB hat ein user die jeweiligen Sequenzen notiert wo das gesagt wurde). Das wesentliche ist: WAS fehlt der Austria für die Lizenz? UND: Warum hat man das nicht schon nachgereicht?
Die Liga ist sicher nicht pedantisch und verwehrt einem Verein wegen eines Formalfehlers die Lizenz in 1. Instanz. Die Austria hat schon x Lizensierungsverfahren hinter sich und weiß genau was verlangt wird (noch viel besser als andere Vereine, da MK diese Regularien bis ins Detail kennt). Es gibt wie erwähnt eine "Nachfrist" nach Abgabe und Prüfung der Lizenzunterlagen - vor der Entscheidung - um Unterlagen nachzuliefern, das war Anfang letzter Woche. Zwischen dieser Nachfrist und dem Zeitpunkt der Einreichung der Unterlagen für den Einspruch (nächste Woche) liegen nur 15 Tage. Es gibt also etwas GANZ SUBSTANTIELLES (wie eben eine Garantie über Sponsorleistungen, Zahlungen, ...) im finanziellen Bereich, das man Anfang letzter Woche nicht liefern konnte und nächste Woche dann angeblich ziemlich sicher liefern kann. (??)
Dazwischen liegt die Zerstörung der Reputation des Vereins (mit Konsequenzen wie Verunsicherung der anderen Sponsoren, Verunsicherung der Spieler, Spieler die man halten wollte gehen weg,...) und (der Reputation) des ganzen Insignia-Deals durch die Nicht-Erlangung der Lizenz im 1. Anlauf. Wie geht sich das aus?
-
Namen werde ich außer MK und Muhr nicht nennen. Das sind die handelnden Personen und hauptverantwortlich für die momentane Situation.
Muhr? Das finde ich gelinde gesagt unfair. Der war sicher kein guter Sportdirektor, hatte nach Wohlfahrt aber auch - ohne Erfahrung in der Situation - nur wenig Möglichkeit, als die von seinem Vorgänger schon in Verhandlung stehenden Spielerverpflichtungen auch abzuschließen. Diese Transferperiode begleitet uns noch heute.
Wenn man gesehen hat wie er die Young Violets umgebaut hat und viele Talente von außen (Pichler, Maudo, Handl...) dazugeholt hat sieht man dass er auch Stärken hat. In der obersten Position war er wohl nicht optimal eingesetzt. Aber " hauptverantwortlich"? Sorry, nein.
-
Also wenn die Zahlen stimmen und 7 Millionen fehlen, dann sehe ich schon die Lichter ausgehen...
Und auch wenn sich viele mit einem Gang in die RLO anfreunden könnten, so sehe ich das sehr kritisch und befürchte das wir dann noch tiefer fallen würden!
Irgendwie verstehe ich auch unseren strategischen Partner nicht ganz, weil wenn sie diese Summe fix zugesagt haben, dann könnten sie doch auch die Bankgaranie für die Lizenz hergeben, auch wenn das Geld später nicht von ihnen kommt...
Ein Gang in die RLO ist mMn sowieso ein unrealistische Szenario. Die Schulden fallen ja nicht weg, nur die Einnahmequellen(!). Daher muss man dann sowieso Insolvenz od sogar Konkurs anmelden - mit letzterem ist das ein Schicksal wie beim GAK und man darf in der untersten Liga nach Neugründung anfangen. Keine Akademie, keine Unterstützung, nix.
Man muss ALLES tun um die Lizenz zu erhalten, alles andere sind Träumereien.
-
Alles anzeigen
Weißt du, normalerweise greife ich niemanden öffentlich an, nicht einmal so Leute wie dich weil ich mir denke, sie sind dumm oder mit sich nicht im reinen oder wollen einfach nur Streit weil sie zu Hause oder im Beruf nichts zu sagen habe. Ich ignoriere sie einfach. Bei dir fällt es mir schwer, weil du mich immer wieder angreifst, ohne nachzudenken was du eigentlich schreibst. Zeige mir einen Post wo ich daneben gelegen bin. Seit Jahren schreibe ich, dass bei uns einiges schief läuft, die Hauptverantwortlichen MK und seine Jünger sind. Was ist daran falsch?
Ich kannte den Vertrag mit Insignia nicht, vor Abschluss habe ich genauso wie viele andere von MK gehört, der Deal ist gut, es gibt sogar eine Bankgarantie, die wird man aber nicht brauchen, wir werden viele Sponsormilionen erhalten. Und wenn nicht, bekommen wir von Insignien das Geld als Überbrückung. Also habe ich hier geschrieben, der Deal ist gut, auch die Medien haben danach darüber geschrieben bzw. denke an die Pressekonferenz.
Übrigens wurde unsere Trikotbrust auch deshalb freigehalten, um Platz für den neues Sponsor zu haben.
Wenn dir aufgefallen ist, wer bei der Pressekonferenz nicht dabei war, dann weißt du auch, wer dem Deal sehr skeptisch gegenüber stand und wer eine andere Lösung bevorzugt hätte.
Nachdem weder die Sponsormillionen gekommen sind, noch das Geld und plötzlich die versprochene Bankgarantie nicht da ist, habe ich geschrieben, es wird knapp.
Vor ca. zwei Wochen wurde mitgeteilt, rate einmal von wem, Insignia steht kurz vor einem Sponsorabschluss mit einem Sponsor aus den arabischen Raum. Es geht um einen niedrigen, zweistelligen Millionenvertrag. Also alles wieder gut lt. meinen Infos, ich habe es hier geschrieben. Dass das nicht stimmte oder nichts rausgekommen ist bzw. es länger dauert wurde erst Anfang letzte Woche bekannt gegeben. Es durfte aber nichts an die Öffentlich getragen werden, bis Peter der Kragen geplatzt ist und gesagt hat, er hört auf. Ich habe gleich geschrieben, es wird noch dicker kommen (Lizenz) und wer die Schuld dafür hat. Kurz darauf wurde in den Medien darüber berichtet.
Aktuell sind die Infos die ich bekomme, wieder positiv, es wird gearbeitet, die Ärmel hochgekrempelt aber sicher ist es noch nicht, dass wir die Kurve bekommen. Das entscheidet letztendlich die Kommission. Ich habe heute Morgen weitere Infos bekommen, die ich aber nicht sagen darf, glaube mir aber, es wird dich überraschen wenn es so kommt.
Schau, mir ist es egal wie du über mich denkst, nachdem du mich nicht kennst (im Gegensatz zu anderen) und meinen Namen damit nicht verbunden ist, ist mir das egal.
Ich habe bis jetzt nichts geschrieben was sich dann nicht als richtig herausgestellt hat. Einiges ist intern zuerst anders kommuniziert worden, da kann es sein, dass ich genau so getäuscht wurde wie viele Vorstandsmitglieder auch, aber im Kern war und ist vieles richtig wie sich mittlerweile herausgestellt hat.
Jetzt komme ich aber zum Beginn meines Posts wo ich schreibe, "normalerweise" greife ich niemanden an, ich versuche das auch bei dir zu machen. Erlaube mir aber bitte eine Frage an dich. Was trägst du hier dazu bei um Informationen zu bekommen? Nichts! Du schreibst inhaltslose "na no na ned" Floskeln, greifst wie ein kleiner bissiger Hund der sich hinter dem Frauchen versteckt Leute an und verbreitest Unmut. Aber warum? Ahja, habe ich auch schon geschrieben. Dumm und nichts zu sagen.
In diesem Sinne wünsche ich dir und unserer Austria trotzdem alles Gute, und bitte dich noch einmal, mich zu ignorieren wenn du nicht verstehen kannst was ich schreibe. Danke.
was mich noch interessiert bei "MK und seine Jünger": wer sind denn seine (wichtigsten) Unterstützer?
-
Hauptgrund wird sein, dass er aus sportlichen Gründen keinen Vertrag angeboten bekommen hat.
Er ist Stammspieler und bekommt aus sportlichen Gründen keinen Vertrag? Das kann ich schwer glauben. Da muss man dann schon großes vor haben mit den Insignia Millionen.
Oh wait.....
-
Tut mir leid um Sarkaria. Ein echter Austria-Kicker. Alles Gute für die Zukunft, Mani!
-
da glaubt man dass die meiste heiße Luft von den Austria-Verantwortlichen kommt und wird von Insignia eines besseren belehrt.
-
Wahnsinn diese Summen. Und das in der Corona-Zeit.... da hätte ich damit gerechnet dass das Börserl nicht so locker sitzt.
-
ich frag mich - und bin ratlos - wie das alles passieren konnte. Ja, anscheinend hat man eine intensive due diligence über den Partner gemacht, war dann aber mit einer Absichtserklärung zufrieden?
Und letzte Woche: es gab ja im Lizensierungsverfahren anscheinend eine Frist, wo man von der Bundesliga verlangte Nachweise (zB über Bankgarantien) nachbringen musste, wenn das verlangt wurde. Das war Anfang letzter Woche. Bis dahin hatte man offensichtlich kein Geld/keine Bankgarantie. Spätestens dann MUSS das Kontrollorgan, der Aufsichtsrat, alle Hebel in Bewegung setzen um nach Alternativen zu suchen, da mit der verpassten Frist auch die Lizenz in erster Instanz verpasst wurde.
Was ist aber passiert seit Anfang letzter Woche? Der Vorstand, der sich für Insignia eingesetzt hat, wurde verlängert/ein verbessertes Angebot vorgelegt. Und Stöger wurde vergrault. Das ist NICHT nur das Versagen eines einzelnen Vorstandes, das ist für mich auf den ersten Blick ein schweres Versagen der Kontrollpflichten des Aufsichtsrats...
-
Seine Antwort auf meine Behauptung, es wird noch dicker kommen. Ich will es ihm aber gar nicht vorwerfen, seine Infos dürfte er von der anderen Gruppe bekommen. Es zeigt nur, was hinter den Kulissen abläuft. Keiner glaubt den anderen mehr, es herrscht nur mehr Misstrauen und ein Machtkampf zwischen den Fronten. Und das seit Monaten wenn nicht Jahren. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Echt fürchterlich!
Und was wäre ein Lösungsansatz dafür?
(Also unter der Voraussetzung dass man jetzt noch mal die Kurve kratzt)
-
wie ich schon zuvor mal geschrieben habe: selbst wenn man die Lizenz dann zweitinstanzlich durch die Bankgarantie/Gelder von wem auch immer bekommen sollte, ist das eine Katastrophe! - alleine die Außenwirkung auf Spieler, potentielle neue Trainer, etc. Spieler die man halten wollte gehen dann ruckzuck zu Konkurrenten usw.
Ich hoffe, dass das nach der morgigen Verkündigung Anlass zu einer Palastrevolution ist.
