Wir waren gegen Red Bull schon mal weiter weg.
Die haben in 8 Jahren 400Mio Transfererlöse erwirtschaftet (lt. Sky). Die fahren in Ö Formel 1 gegen Fiaker. Daher ist das Ergebnis für mich auch so einzuordnen. Es liegt nicht an der Austria, oder einzelnen Spielern, die sich, meine ich, im Rahmen der Umstände, sehr gut verkaufen, sondern an den Personen, die diese Bedingungen dulden und vorgeben
Jetzt schmerzen die 3 gestohlenen Punkte noch mehr. Stünde der Sport im Zentrum wären wir 4..
Hinzu kommt noch, dass Sturm ein 2:0 aus der Hand gibt, was jetzt auch nicht zu erwarten war. Dass wir 1 Klasse schlechter als der LASK sind und 2 schlechter als Sturm und Salzburg, ist jetzt weniger überraschend. Dann musst du halt gegen Klagenfurt zumindest einmal voll punkten. Heute haben wir gegen eine deutlich stärkere Mannschaft verloren- bessere Kader- und Einzelspielerqualität.
Gibt es eventuell eine Kontonummer für eine Spende?
Geht doch nicht darum - zumindest mir - ein Problem an Früchtl aufzuhängen. Der kann sicher nichts für heute, trotzdem überzeugt er mich nicht. Vielleicht bin ich ungerecht und es ist noch zu früh, aber Entwicklung sehe ich bei ihm nicht.
Das stimmt natürlich, dass er nicht die Ausstrahlung hat, wie wir uns das alle wünschen. Ich finde, er geht im Vergleich zu früher aktiver raus. Er wird mehr in das Spiel integriert und gefordert. Das muss er einfach lernen und diese Anforderungen erfüllen. Für mich geht es derzeit noch vorwärts.
So leid es mir tut, aber Früchtel ist alles anderes als ein richtiger 1er. Da kann ich den Kos auch spielen lassen, der freut sich wenigstens...
Ehrlich, das „Problem“ an Früchtel aufzuhängen, ist falsch. Das Defensivverhalten gesamt ist das Problem. Einzelne Spieler rauszunehmen ist verkehrt. Lasst dem Burschen Zeit, die hat er sich verdient und auch bewiesen, was er kann. Die Gegner kapieren halt auch mit der Zeit, wie die Austria nach Schmid spielt und reagieren darauf. Das wird sich fortsetzen und der Trainer wird darauf reagieren. Es ist alles eine Entwicklung, solange es die gibt, ist alles ok!
Man muss halt leider sagen, sobald unsere Mannschaft mit einem hohen oder tiefen Ball in der Defensive konfrontiert wird, dann ist das Positionsspiel erschütternd. Die Balance zwischen Offensive und Defensive ist einfach mit diesem Personal und der Spielausrichtung schwierig zu bewerkstelligen
Wenn man sich die Szene gegen Fischer in der letzten Minute genau ansieht und dann der Meinung ist „dass da kein Arm im Gesicht war“ hat man keine Ahnung von Fußball…
Die klare Linie der österreichischen Schiedsrichter wird sichtbar!
Tabakovic trifft den Gegner unabsichtlich dieser spielt weiter, Gelb Rot- Ausschuss. Capaldo trifft Leidner unabsichtlich und verletzt ihn schwer, keine Karte.
Fischer wird absichtlich mit Ellenbogen und Unterarm am/im Hals/Gesicht weggedrückt-geschlagen-kein Foul. Früchtl wird vorsätzlich mit offener Sohle und gestreckten Bein getroffen, gelbe Karte.
Die Gemeinsamkeit der Leidtragenden in allen Fällen- sie spielen für Austria Wien.
Leidner 6-8 Wochen out.
Das ist wirklich das Schlimmste an dem gestrigen Spiel!! Alles Gute!!!
Ich hoffe der Täter wird noch bestraft werden!
Danke Veilchen!!! Hut ab! Austria-Herz was willst du mehr!!
wo ist das Foul an Leidner bitte keine rote Karte? Er trifft das Fußgelenk
Sowas, Absicht oder nicht, ist Rot, sonst nichts!
Schade, wirklich schade. Schon lange habe ich im Ländle keine so dominant aufspielende Austria gesehen. Dann haben die Lustenauer einen Torschuss und der ist drinnen. Allein Tabakovic hätte mit drei Hundertprozentigen das Spiel entscheiden können und die Torlatte half der falschen Austria auch noch. Was soll man dazu sagen. Zufrieden mit dem durchaus offensiven Auftritt war ich schon, aber diese Ergebnis lügt ganz einfach. Das müssen die Hartberger jetzt büßen....
Spielanlage hin, Trainer her, solche Spiee wird’s immer geben.
Genau so ist es: in Vorarlberg über 90Min dominieren, das war zuletzt wohl beim 9:0 in Bregenz der Fall!
Das Argument „steht auf der Gehaltsliste“ trifft auch auf Manfred Schmid zu. Da sie eh schon kein Gesicht mehr verlieren können, wäre das auch schon egal…
Also wenn man Kündigungsgründe sucht, dann haben wir sie gerade gesehen und gehört. Fast wie ich mir einen U Ausschuss vorstelle, nur wollen die dort nicht, bei dieser PK werde ich das Gefühl nicht los: sie können nicht.
Ein Video, absolut sehenswert, er hat mehr Ahnung als so mancher "Experte".
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
TOP!!!!!! Der Bursche macht mir Hoffnung! Danke!!
Urteil kommt erst nächstes Jahr. Aber meistens wird den Schlussanträgen gefolgt. Scheint das Ende der Super League zu sein.
Ich kenne mich bei den rechtlichen Themen nicht wirklich aus. Von daher kann ich nich sagen, was hier richtig ist.
Was ich bei der Diskussion nicht verstehe. Auf der einen Seite wird über FIFA, UEFA, etc. immer, und das berechtigt, von Geldgier, Macht, Korruption, Monopol, usw. gesprochen, auch von einer Art Inzucht, sodass nur bestimmte Vereine, also welche mit viel Geld erfolgreich sein können. Jetzt gehen diese Vereine her und gründen ihre eigene Liga, damit sie das Geld selber bekommen und in ihre, sicherlich auch fragenswürdigen Strukturen, pumpen können und nicht an Infantino, Quatar, Ceferin, Kaili und Co zahlen müssen. Ich selbst schaue mir das eine und das andere nicht an, aber ich sehe den Unterschied jetzt nicht wirklich. Ich bin eher der Meinung, dass es eine logische Entwicklung derer ist, die handeln können und ihren Gewinn damit maximieren. Wäre ich Real Madrid oder Juve Fan, dann zahle ich lieber direkt an den Verein, als über den Umweg UEFA oder FIFA. Es geht um kurzfristige Gewinnmaximierung, ob das jetzt eine Legislaturperiode oder ein Vertrag für Übertragungsrechte oder ein anderes Sponsoring ist, macht da keinen Unterschied.
Was für eine andere Voraussetzungen?
Ich meine die Trainerentlassung und den offensichtlich geänderten „Kurs“, der jetzt eingeschlagen werden soll.
die businesspartner werden aber auch wissen woher die 70 millionen kommen und deswegen halt nicht kündigen.
Sind da nicht recht viele neu dazu gekommen? Viele kleine, lokale Sponsoren, anstatt weniger großer? Das würde bedeuten, dass sie unter anderen Voraussetzungen begonnen haben zu bezahlen.
Wenn ich irgendwas durchboxen will, frag ich meine Kinder ob sie mir Recht geben, und erklär allen anderen dass die Experten gesagt haben dass das so gemacht werden soll. Ich würd auch nicht sagen wer die „Experten“ sind
Und unsere Businesspartner nehmen an, dass die Personen, die 70Mio€ Schulden anhäufen, ausreichend Expertise mitbringen, um eine Analyse innerhalb von 12 Spielen (wer definiert überhaupt diese Grundgesamtheit?) anzustellen? Diese unsere Partner hätten wohl kein Business, wenn sie nicht 1+1 zusammenzählen könnten.
Ich würde nach dem Brief mein Sponsoring einstellen.
