und wenn der interviewer ein rapidler is, der während er mit FW plaudert nackt vor ihm herumtanzt: solche unglaublichen aussagen darf sich ein sportdirektor von austria wien niemals entlocken lassen!!!
ganz genau, er hat der TaskForce angeblich ein konzept vorgelegt, eines, das besser war als das von allen anderen 70 kandidaten. und dann fällt ihm in besagtem interview nichts besseres ein, als zuzugeben, dass er eigentlich noch gar kein konzept hat und er noch länger dafür braucht?
nein, zählt nicht. gründe dafür sind nachzulesen in diversen forenbeiträgen hier innerhalb der letzten einenhalb jahre.
welche antworten akzeptabel wären, haben taktiker und fizz unter diesem topic schon mehrfach angesprochen. und dass die taktik immer noch vom jeweiligen trainer ausgeht: ja, das is ja gerade das problem...
da geb ich dir vollkommen recht. wenn man verzweifelt positives in diese aussage hineininterpretiert, dann ist das zumindest ein ansatz.
das problem ist ja, woher zum teufel unsere TaskForce von den qualitäten eines FW wusste? er war noch nie sportdirektor, in jeglichen interviews bisher hat er sich aber mal sowas von dermaßen blamiert und seiner meinung nach ist er super weil er a) the coach of the coach is und b) viele telefonnummern in seinem handy hat. hat die freunderlwirtschaft hier also etwas positives hervorgebracht? kann man wohl erst in ein paar jahren wirklich beurteilen, allerdings gefallen mir die vorzeichen überhaupt nicht.
diese 6-8 monate wurden genannt, da innerhalb dieser zeit der parits nachfolger gesucht wurde. bevor FW sein amt antrat, hat er ja den vereinsverantwortlichen ja angeblich ein ach so tolles konzept vorgelegt, dass den katzian ganz wuschig werden lies. wo ist dieses konzept jetzt auf einmal hin?