Sorry etwas spät bei der Diskussion, bin gerade aus Kroatien retour.
Erstens: Es heisst nicht umsonst BUNDESdenkmalamt, da kann sich die Stadt Wien brausen gehen, das ist im Rahmen eines Bundesgesetzes festgelegt, welches auf verpflichtendem EU-Recht basiert - siehe auch zB. die Verträge von La Valetta, usw.
Zweitens: Der Denkmalschutz damals soll eine Retourkutsche aus dem seinerzeit schwarzen Ministerium an das Rote Wien gewesen sein - kann ich nicht belegen, erzählt man sich hinter verschlossenen Türen.
Drittens: Es ist für den Denkmalschutz vollkommen unerheblich, ob das geschützte Objekt benutzt wird oder benutzbar ist - siehe auch die vielen Burgruinen als Beispiel.
Viertens: Die Stadt Wien kämpft sehr mit ihrem Budget, da werden momentan lieber Gutscheine an alle Haushalte verschickt, als eine dreistellige Millionensumme irgendwo reinzustecken, in der Politik wird meist nur bis zur nächsten Wahl gedacht und Ersteres bringt wohl mehr Stimmen.