Ändert aber nichts an der Tatsache das der Finanzvorstand für die Finanzen zuständig ist.
Und was soll er deiner meinung nach machen. Die vom anderen vorstand geschlossenen spielerverträge wieder kündigen?
wennst mit deiner Frau ein gemeinsames Konto hast und sie geht groß shoppen, kannst du dann ihre Einkäufe so einfach rückabwickeln? Vielleicht so leichter verständlich...
Als erstes zählt mal der Sieg. Und in unserer Situation jetzt noch Traumtore und -kombinationen zu verlangen, ist ein bissl viel.
Ich freu´ mich, dass Raguz endlich spielt, dass Wiesinger spielen kann, dass Potzmann wieder fit ist, dass mit Maybach ein 16jähriger über die volle Distanz geht...
Ja, natürlich zählt zuerst der sieg. Aber der rest macht aktuell wenig hoffnung.
raguz sollte seine einsatzminuten bei den yv oder stripfing bekommen, weil viel kommt von ihm nicht. Wieso er und nicht huskovic spielt, kann sich jeder denken. Helm klammert sich an Werners Bein. Fehlt da insgesamt der Plan, was die spielen wollen und befürchte dass es den Spielern ähnlich geht.
Wahnsinn, diese Doppelbelastung: unter der Woche trainieren und am Wochenende auch noch ein Spiel. So wird es Helm wohl erklären.
wimmer ist eh nur beurlaubt. Kann man den nicht einfach wieder einsetzen. Macht er es nicht, ist es vertragsbruch.
Auch wenn es ungewöhnlich wäre, aber bevor 2 spazieren gehen. Und plan wäre auch wieder mehr im Spiel. Werner würde halt sein Gesicht dabei verlieren, aber es geht um die austria... und irgendwie auch um sein investment.
Ortis Satz "Mittelfristig trauen wir ihm zu, eine weitere Alternative in der Offensive für Stephan Helm zu sein" ist mutig. Ja, wird schon eine Alternative sein, aber nicht mehr für Helm.
klingt nach einer Spielerei am Papier, um Verbindlichkeiten auszulagern und Abschreibungen, die unser Budget belasten, los zu werden.
Und wird wohl als Möglichkeit genutzt, um über einen Investor frisches Kapital reinzubekommen, das beim Verein nicht mehr geht, weil es dann ein Problem mit der 50%-Regel gibt.
Scheinbar sucht man in der Vorstadt auch mit allen Mitteln nach Kohle: https://conda-capital.com/camp…pid-investor-2-0-5-jahre/
Schmid kann nur kommen wenn Werner geht. Weil wie soll Werner ohne Gesichtsverlust erklären, dass der Rauswurf doch ein Fehler war und wir jetzt wieder dort weitermachen, wo er aufgehört hat. Und auch Werners Wunschssystem ad acta legen. Da würde ich eher auf Darazs tippen. Hätte jetzt auch Lask-Vergangenheit, dass man ihn holen könnte. Die Frage ist nur, ob er beim richtigen Management ist. 
Die 1. Halbzeit war ja ganz ansehnlich und hätt ma halt auch ein Tor aus den Chancen machen sollen. Die 2. habe ich zum Glück nicht mehr gesehen. Aber mit unseren Leistungen im UPO muss man sich schon was überlegen. Nur daran, dass wir uns gegen Gegner, die hinten drinstehen und schnell umschalten wollen, schwer tun, kann es nicht liegen. Und heute hat der wac mitgespielt und räume gelassen. Braucht halt vermutlich mehr als ein Spielsystem (das schon alle kennen) und den immergleichen Spielplan. Das sollte man doch trainieren können.
Vielleicht gelingt mit ordentlichem Support sogar das Wunder vom Titel. Vergönnt würde ich es ihnen und hinschauen werde ich auch.
Dieses Kindergemale am heim-dress ist meines Erachtens genauso ein Griff daneben wie das stricherllogo des ösv. Weglassen und schöne leiberl.
Minus zwei Punkte? Naja wahrscheinlich macht die Instanz maximal minus eins draus...
A geh. Das Protestkomitee macht aus dem Minus ein Plus. Weil da waren schon viele Junge beteiligt, die alle Besserung gelobt haben.
MVC Motors hat auf Facebook auch eine Stellungnahme geschrieben. Schön wenn da jetzt alle reagieren. Auch wenn es manchmal so wirkt: "dann schreib ma halt was, damit keiner sagen kann, dass wir nicht reagiert haben." Könnten beispielsweise den Beteiligten die Fahrzeuge wegnehmen. 😀
Rapid arbeitet an der Aufarbeitung: Sie suchen jenen, der das Video aufgenommen hat, um ihm dann Stadionverbot zu geben.
Es wird spannend wie der Senat dann argumentiert, dass ein Klub, der schon auf Bewährung ist, noch mal ein "auf Bewährung" bekommt.
dass sie sich an der Lösung des Problems beteiligen. Unseres und ihres: dass wir nicht tilgen können.
Immerhin haben sie den Kredit mit ziemlich unrealistischen rückzahlungsplan (geplanten Einnahmen der Vereins über Transfers, Europacup,...) genehmigt.
Nachdem die Bank Austria / Unicredit selbst Sale-Leaseback-Finanzierungen anbietet - zumindest ergab dies eine rasche Google-Suche - können die das ja dann gleich in einem Aufwaschen machen: Schuldenschnitt, Sale-Lease-back für das Stadion und wir spielen künftig in der Bank Austria - oder Unicredit-Arena. Läuft ja der Vertrag mit Generali auch aus. Im Detail ist das natürlich sicher komplizierter als diese 2 Zeilen.
2 aus dem zentralen Mittelfeld weg. Da wird es personell knapp und muss wohl wer kommen. Ob Michorl so viel nach hinten arbeitet? Ob Holzhauser zu unserem jetzigen Spielstil passen würde?
Würde darauf hoffen, dass sie einen jungen talentierten ala Martel aus dem Hut zaubern. Träumen darf man ja...
Nächste Runde wird jedenfalls sehr spannend, wenn unsere einzigen zwei Sechser gesperrt sind.
Jukic und fischer wird es wohl werden.
wenn wir 2016 einen Fixzinskredit zu 4 oder 5% abgeschlossen hätten, wäre bis Ende 2022 / Anfang 2023 das Forum hier voller Vorwürfe gegen die Verantwortlichen gewesen.
Ja, bei 4 oder 5% hätte man das wirklich hinterfragen müssen. Bei einer Differenz zwischen 1,34% (variabel) und 1,76% (fix, 10 jahre) wäre für mich persönlich klar den fixen zu nehmen.
Ohne natürlich die genauen Zahlen bei unserem Kredit zu kennen.
