Da Hr. Klaus hadert mit der Schiedsrichterleistung
Er hat recht , das 1:0 war ein Foulspiel vorangegangen.
Da Hr. Klaus hadert mit der Schiedsrichterleistung
Er hat recht , das 1:0 war ein Foulspiel vorangegangen.
Müsste uns gleich ein Tor gelingen, dann haben wir große Chancen auf mehr Tore, da sie ja gewinnen müssen. Ein sehr interessantes Spiel.
Für mich sind die Regeln das weit größere Problem als die Schiedsrichter
Wenn nicht unbedingt notwendig, dann sollten so Interpretationsdinge wie Absicht, Unnatürlich, Irritiert nicht in Regeln stehen.
Da gibt es ja dann per Definition keine richtige Entscheidung. Selbst wenn eine Situation komplett und ganz im Detail angeschaut werden KÖNNTE.
Und damit bist Du, wenn Du als Schiri entscheiden mussst, einfach ein armes Schwein. Du kannst es nicht richtig machen
Hands, Abseits, hohes Bein usw. Da ist überall unnötig ein "Meinungs"-Element in die Regeln eingebaut worden. Wahrscheinlich wird man als Schiri bald Tore aberkennen müssen, wenn man DER MEINUNG ist, dass der Schuss abgerissen war und der Ball gar nicht dort ins Eck gezielt war.
Das ist einfach schlechtes Regeldesign.
Bei Handspiel sollte nur Absicht stehen, alles andere funktioniert nicht. Das kann man schon feststellen, zumindest in 99% der Fälle. Mehr bräuchte es nicht. der VAR ist ja auch noch da. Da wirst du mir nur wenige Beispiele bringen können, wo man es erraten muss. Die gibt es auch, aber extrem selten.
Wird schon schief gehen , 2 Tore sollten wieder drinnen sein. Nochmals trauen sie sich nicht so einen Stiefel spielen.
Wenn nur 1 Spieler retten kann, ist es Torraub. Normal ist der 1 Spieler der Tormann, in unseren ein Abwehrspieler. Es hätte in diesem Fall 2 Spieler noch da sein müssen, deshalb Rot gerecht. War aber nicht mehr Spiel entscheidend , fehlt halt leider am Freitag.
Laut der Regel war der Elfer gerecht . Die Regel Absicht gehört wieder eingeführt, die sollte man schon erkennen können, dann gibt man ihn nicht. Das Foul davor hätte man aber auch geben können, damit wäre es wieder keine eindeutige Fehlentscheidung und darum kein Elfer und eingreifen des VAR. Die Rote war auch klar, weil nur mehr ein Spieler eingreifen kann und nicht 2. Früchtl war ja noch nicht im Tor. Warum man den Ball als letzter Mann nicht ins Out schießt, verstehe ich nicht. Sonst ist nach so einem grauslichen Spiel noch nichts verhaut. 3,5 Punkte Vorsprung muss reichen.
Bitte mach weiter anständige Vorgaben
Ich will ja nicht den Herrn Wimmer arbeitslos machen . Fußball ist ja so einfach. Mehr Tore schießen als die Gegner und wir sind Meister. Ups schon wieder eine Vorgabe.
Bitte einmal 2 oder mehr Tore schießen, Danke.
Wäre es nicht gescheit, den Burschen mal ankommen zu lassen?
Nein, nieder mit ihm und wenn er widererwarten einschlägt, haben wir es immer schon gewusst.
sind wir froh das sich den job noch wer antut weil aus schiri bist sowieso immer der verlierer egal wie gut du pfeifst
Man muss auch einmal anerkennen, wenn ein Schiri gut war und er trotzdem ständig angegriffen wird, das er mal schnell rot zeigt. Der Druck ist nicht nur bei den Trainern sondern auch bei den Schiris.
Ich habe ein nicht so schlechtes Spiel gesehen. Dort haben auch Salzburg und Sturm nicht 5:0 gewonnen. Das ist ein schweres Pflaster und berücksichtig man die emotionale Lage(keine Top 6,viele Verletzte) war es schwer in Ordnung.
Alles anzeigenhttps://www.laola1.at/de/red/f…nichts-schlimmes-gesagt-/
Sehr leiwand vom Michi
"Ich habe mich nicht daneben benommen, ich habe nichts Schlimmes gesagt. Der Michi Wimmer ist neben mir gestanden, ich kann ihn als Zeugen anführen", erklärte der Altach-Coach.
Die "Zeugenaussage": "Wenn man das Spiel erlebt, in dem in der 95. Minute so ein Tor fällt und es dann nochmal so eine Freistoß-Situation gibt – da muss man vielleicht das Gespür für den Trainer haben, der da draußen mit Bluthochdruck rumläuft und für seine Mannschaft fightet. Da muss man vielleicht ein Auge zudrücken. Es ist ja nicht einmal ein Wort gefallen, wo ich sage: Jetzt gibt’s eine Karte. Ich finde es nicht in Ordnung, weil er jetzt ja auch der Mannschaft fehlt", bestätigt Austria-Trainer Wimmer die Zurückhaltung des Gegenübers.
Laut Schiri hat er ihn angeschrien. Man kann das so und so sehen. Hameter hat sehr gut gepfiffen und wurde auch 98 Minuten von jedem Spieler angeschnauzt. Das ist auch eine Unsitte jeden Outeinwurf und Foulspiel zu kritisieren, obwohl die Entscheidungen richtig waren. Das ich einmal den Schiri verteidigen muss...
Schau wir mal wie es mit unseren Köpfen ausschaut. Hoffentlich gelingt uns bald ein Tor.
Gibt ja noch eine andere Partie, Hartberg vs. Sturm. Wir müssen halt hoch gewinnen ( 4: 0 wäre gut), Sturm Spiel zwar unter der Woche Europacup, denke aber trotzdem das sie gewinnen werden.
Einfache Rechnung :Unentschieden bei Klagenfurt : Grüne Heisln sind wir unten. Gewinnt einer von den 2en sind wir mit einem Sieg oben.
Wir sind nicht in Hütteldorf. Da brauchts ein bissl mehr als ein paar Krokodilstränen, und dass man es eh nicht so gemeint hat...
Dann schicken wir den voiletchris zum Mani1970 bei jeden Austria-match. Er muss die Weinverkostungen überwachen. Das lezte Wochenende hat es nicht geklappt mit der Weinverkostung.
Ich nehme an einem Seminar über richtige Bildauswahl im Internet teil?
Ich werde dich deshalb nicht bei den Admins anzeigen, weil du Reue zeigst
Ich fordere eine Sperre für violetchris wegen schlimmer Bilder hier
Für uns wird sich die Strafe nicht ausgehen, wenn es einen Punkteabzug gibt. 1 Woche Zeit zur Stellungnahme und Einspruchsmöglichkeiten. Vielleicht für nächste Saison.
Unglaublich, wofür es Gelbe Karten gegen uns gibt
Aber heute hatten wir auch 2 mal Glück kein rot zu sehen. Der Schiri war heute nicht gegen uns. Leider haben wir nicht in Bestbesetzung gespielt und alle anderen Konkurrenten um Platz 6 haben gewonnen. Von den Chancen waren wir ja fast gleichwertig, aber machen hätten wir sie halt müssen.
meine philophie ist:
spiele gewinnen und titel gewinnen
Um das geht es nicht, du musst Tore schießen