Ich verstehe nicht, warum es von seiten der austria irgendeine überlegung oder anspielung darauf gibt, zukünftige derbys im praterstadion zu machen! Was kann die Austria dafür, dass die Verantwortlichen bei R***d nicht fähig sind, Vorzeichen richtig zu deuten und präventiv zu schützen (polizei vor den sektoren, etc.)?! Bzw. was kann eine Austria dafür, dass das grün-weiße Stadion keine sicherheit gewährleistet und der verein sogenannte "fans" nicht unter kontrolle hat. Was bitte schön hat das irgendwie mit der Austria zu tun? Gar nichts!
Ich verstehe auch, dass es im Sinne des österr. Fußballs ein gemeinsames Handeln gibt, ich verstehe aber nicht, dass sich die Austria in irgendeinem Sinne verantwortlich fühlt (und so kommen mir die interviews teilweise vor)!
Wenn man die Derby-Geschichte der letzten vielen Jahre hernimmt, gab es stets Ausschreitungen und Probleme von Seiten der rapiden Fans (Zerstörung der damaligen Ost-Stahlrohrtribüne im Horr; Didulica-Derby im Horr; gestern). Also bitte warum sollte die Austria die Derbys in Zukunft nicht in der Generali-Arena oder unter ausschluss der öffentlichkeit spielen?!?!
Eher sollte man endlich die mediale blindheit heilen und erkennen/-blicken, dass die angeblich tollsten fans österreichs so absolut ganz und gar nicht toll sind!!! Und das problem bitte dort lassen, wo es hingehört: zu rapid. Denn weder die Austria noch andere Vereine und Fans (auch nicht die restl. grünen) haben mit dieser sache was zu tun!
Außerdem müsste man ja dann auch nach den (Butter)Bilbao-Ausschreitungen künftig alle EC-Spiele im Prater spielen... ist ja schwachsinn!...
PS: Ich war voll dabei als der Austria-Bus unter Beschuss stand. Im Endeffekt schauten die grünen Verantwortlichen (Marek) dabei zu, anstatt einzugreifen. Hinundwieder beschleicht mit das gefühl, dass im Vorhinein ein Derby-Abbruch anstatt eines Schützenfestes selbst den Verantwortlichen lieber war...