Sommertransfers & Gerüchte 2020/2021

bis zum 7.8 soll der Trainer präsentiert werden, angeblich ist Manfred Schmid auf der Wunschliste weit oben, Suchard und Janeschitz sollen auch ein Thema sein
https://www.90minuten.at/de/re…K0mBsOOlT0GP1JeXBYtsKfNIM

Zitat von tifoso vero

Der Wert der Spieler, den uns in meinem Beispiel Mancity zur Verfügung stellt, erhält einen Wertzuwachs und bei Verkauf daher einen Mehrwert, den man sich nach einem Schlüssel teilen kann. Da kann man in Geld ausdrücken.....

Ich weiß zwar nicht wie das englische Rechtssystem aussieht, aber in Österreich wäre so eine Vereinbarung gar nicht möglich:

a) Mitverdienen beim Kauf/Verkauf eines Spielers durch einen Sponsors ist laut UEFA/FIFA meines Wissens mittlerweile verboten. So ein Modell hatten wir früher ja auch öfter (zb Kayode?)
b) Eine Gewinnausschüttung an den Investor aus dem Spielerverkauf (isoliert für sich betrachtet) ist nicht möglich, da Gewinne nur ausschüttungsfähig sind, die in der Bilanz festgestellt wurde. Beim Verkauf des Spielers steht aber noch gar nicht fest, ob die AG über das gesamte Wirtschaftsjahr (1.7.-30.6.) einen Gewinn oder Verlust erzielt bzw ein ausschüttungsfähiges Ergebnis vorliegt.

wird sich zeigen, ob wir Manprit Sarkaria weiter halten können
https://www.spox.com/at/sport/…ria-wien-ins-ausland.html

Zitat von Solo1911

Ich weiß zwar nicht wie das englische Rechtssystem aussieht, aber in Österreich wäre so eine Vereinbarung gar nicht möglich:

a) Mitverdienen beim Kauf/Verkauf eines Spielers durch einen Sponsors ist laut UEFA/FIFA meines Wissens mittlerweile verboten. So ein Modell hatten wir früher ja auch öfter (zb Kayode?)
b) Eine Gewinnausschüttung an den Investor aus dem Spielerverkauf (isoliert für sich betrachtet) ist nicht möglich, da Gewinne nur ausschüttungsfähig sind, die in der Bilanz festgestellt wurde. Beim Verkauf des Spielers steht aber noch gar nicht fest, ob die AG über das gesamte Wirtschaftsjahr (1.7.-30.6.) einen Gewinn oder Verlust erzielt bzw ein ausschüttungsfähiges Ergebnis vorliegt.

a) deshalb suchen wir auch keinen Sponsor, sondern einen Investor, der dann
b) ggf. am Zugewinn des Spielerwerts in "seinem" Hauptverein (á la RB Leipzig, Salzburg, Liefering) profitiert, oder am Bilanzgewinn.

Ich bleibe dabei, ich bin sehr skeptisch was das Thema Investor betrifft.

Für mich ist der Verkauf, ob der schwierigen Situation, nicht alternativlos, sondern nur der einfachste Weg, Geld zu lukrieren, um die gravierenden Fehler der Vergangenheit zu kaschieren und wohl so weiterzumachen, wie bisher.

Ich hätte mir durch die Krise in vielen Bereichen ein radikales Umdenken gewünscht. Nur leider sehe ich davon nicht viel.

Zitat von Solo1911

Ich weiß zwar nicht wie das englische Rechtssystem aussieht, aber in Österreich wäre so eine Vereinbarung gar nicht möglich:

a) Mitverdienen beim Kauf/Verkauf eines Spielers durch einen Sponsors ist laut UEFA/FIFA meines Wissens mittlerweile verboten. So ein Modell hatten wir früher ja auch öfter (zb Kayode?)
b) Eine Gewinnausschüttung an den Investor aus dem Spielerverkauf (isoliert für sich betrachtet) ist nicht möglich, da Gewinne nur ausschüttungsfähig sind, die in der Bilanz festgestellt wurde. Beim Verkauf des Spielers steht aber noch gar nicht fest, ob die AG über das gesamte Wirtschaftsjahr (1.7.-30.6.) einen Gewinn oder Verlust erzielt bzw ein ausschüttungsfähiges Ergebnis vorliegt.

Wenn du PS im Interview genau zugehört hast, dann wirst du auch gehört haben, dass über Dividenden schon etwas möglich ist.
Allgemein möchte ich dazu sagen, dass ich nur ein Modell aus meinem Hirn vorgestellt habe und dass das jetzt nichts Reales ist.
Zudem meine ich, dass die seit mindestens einem Jahr (ich weiß was von 2 Jahren) in dieser Hinsicht tätigen Personen sicher nicht dümmer als sind als ich und schon wissen werden, was sie machen. Ich kann eigentlich - außer Hirnwichsereien - nichts dazu beitragen oder sagen, da ich weder die Verhandlungsbasis noch die Verhandler kenne.
Also warten wir ab, auch wenn ich das Grundkonzept, nämlich einen strategischen Partner zu suchen, gut finde.

Zitat von braunau_on_tour

Ich bleibe dabei, ich bin sehr skeptisch was das Thema Investor betrifft.

Für mich ist der Verkauf, ob der schwierigen Situation, nicht alternativlos, sondern nur der einfachste Weg, Geld zu lukrieren, um die gravierenden Fehler der Vergangenheit zu kaschieren und wohl so weiterzumachen, wie bisher.

Ich hätte mir durch die Krise in vielen Bereichen ein radikales Umdenken gewünscht. Nur leider sehe ich davon nicht viel.

Was wäre die Alternative? Sponsorensuche ist in Österreich sehr schwer. Nur auf die Jugend setzen wo die besten eh meistens nach Salzburg oder ins Ausland gehen. Das wird so auch nicht gehen.

Der Kölner "Express" meldet, dass Schmid in Köln bleibt. Grund: sein aktuelles Gehalt von 400.000€!!!!!!

Weiß jemand, was man bei uns als Trainer so verdient? Ich kann mir da aber überhaupt keinen Richtwert vorstellen. Ich kann mir so ein Gehalt fast gar nicht vorstellen, da sind über 28k im Monat, glaub ich fast nicht, aber egal. Wie gesagt, ich wäre nicht böse, wenn wir da etwas sparen und mit Suchard die Position besetzen, Janeschitz zB war vor Jahren 2006-2008 bei den Amas Trainer, wenn ich mich nicht irre was es die Stöger Zeit und wir waren in der 1. Liga recht erfolgreich. Wie das Spielsystem aussah, kann ich nicht mehr sagen

Zitat von Geri4

Weiß jemand, was man bei uns als Trainer so verdient? Ich kann mir da aber überhaupt keinen Richtwert vorstellen

Die Frage wollte ich auch gerade stellen :smile: - Geld ist aus meiner Sicht nicht alles. Wenn Schmid noch 2 Jahre die Händchen von Leihspieler hält, stellt sich die Frage was das für seine zukünftige Kariere bedeutet. Klar hat er keine Garantie auf Erfolg bei der Austria und könnte sich auf dem Trainerfriedhof einreihen, wie schnell man aber in den Fokus mit erfolgen in Österreich rückt, haben die letzten Jahre viele Trainer gezeigt. Auch wenn er keine Ausstiegsklausel bei Köln hat, kann ich mir fast nicht vorstellen, dass sich die querlegen.
Bleibet aber auch dir Frage, ober er nach mehreren vorangegangenen erfolglosen Verhandlungen emotional noch bereits ist, sich auf die Austria einzulassen und ob er wirklich der Heilsbringer wäre, den wir in ihm sehen.

Zitat von Geri4

Weiß jemand, was man bei uns als Trainer so verdient? Ich kann mir da aber überhaupt keinen Richtwert vorstellen. Ich kann mir so ein Gehalt fast gar nicht vorstellen, da sind über 28k im Monat, glaub ich fast nicht, aber egal.

Stöger bekam beim BVB für 6 Monate 3 Millionen Euro. Und da wurde gesagt, dass das doppelt so viel ist, wie bei Köln für ein Jahr, also hat er beim FC 1,5 Mio. € bekommen.

Ob das dann ein "Paketpreis" ist, also inkl. aller Co-Trainer, das weiß ich nicht.

Ich schätze mal, dass wir uns im Bereich 150.000-250.000 brutte p.a. bewegen werden.

Zitat von Exil-Veilchen

Die Frage wollte ich auch gerade stellen :smile: - Geld ist aus meiner Sicht nicht alles. Wenn Schmid noch 2 Jahre die Händchen von Leihspieler hält, stellt sich die Frage was das für seine zukünftige Kariere bedeutet.

Karriere ist auch nicht alles. Der verdient jetzt pro Jahr wahrscheinlich das 10fache von unsereins und kann es sich dann auch á la Polster bei irgendeinem Viertligisten gemütlich machen.

Also ich würde es verstehen, wenn er in Köln bleiben würde, er wohnt in einer richtig guten Gegend, der Verdienst passt, die Lebensqualität ist hoch, im Verein ist er sehr angesehen und hoch geschätzt, also warum sollte er sich den Schleudersitz antun?

Und wer weiss wie lang das mit Gisdol gut geht.

Zitat von mashos

Und wer weiss wie lang das mit Gisdol gut geht.

Die haben den Gisdol erst bis 2023 verlängert, ich geb ihm also noch 10 Spiele...

Zitat von violetchris

warum sollte er sich den Schleudersitz antun?

Hach ja, dann soll er halt in Köln bleiben, ist eh super, wenn es ihm dort gefällt. Der Mann will anscheinend kein Cheftrainer sein, zumindest nicht bei der Austria.

Zitat von violetchris

Karriere ist auch nicht alles. Der verdient jetzt pro Jahr wahrscheinlich das 10fache von unsereins und kann es sich dann auch á la Polster bei irgendeinem Viertligisten gemütlich machen.

Also ich würde es verstehen, wenn er in Köln bleiben würde, er wohnt in einer richtig guten Gegend, der Verdienst passt, die Lebensqualität ist hoch, im Verein ist er sehr angesehen und hoch geschätzt, also warum sollte er sich den Schleudersitz antun?

Unterm Strich sicher nachvollziehbar - wer verzichtet schon auf über 50% von seinem Gehalt? Vor allem hat er in seiner Kariere sicher nicht so viel verdient, dass das kein entscheidender Faktor wäre.

Ob er der richtige wäre, wüssten wir eh alle nur im Nachhinein.

Zitat von violetchris

Die haben den Gisdol erst bis 2023 verlängert, ich geb ihm also noch 10 Spiele...

Wenn man sich ansieht, wie Schmid in Köln eingesetzt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da ein ernsthafter Kandidat für den Cheftrainerposten ist - bin aber sicher zu weit weg, um das beurteilen zu können.

Fink hatte bei uns 800K Jahresgehalt. Mal so als Anhaltspunkt