ZitatGanz einfach: Fast jedes. Ich verstehs einfach nicht: Wie kann man das Frühjahr, in dem wir fast alles gewonnen haben, in fast jedem Spiel eine perfekt eingestellte Mannschaft hatten, die genau so gespielt hat damit man zu Punkten kommt, überkritisch sehen, und im Vergleich dazu das konzeptlose etwas in Herbst in der Meisterschaft verteidigen? Das einzige was diese Leistungen schönreden kann sind Ausreden. Dass die Spieler auf einmal sooo krass Überheblich geworden sein sollen, dass es eine Doppelbelastung gegeben hat, dass es verletzte gibt, es gibt scheinbar NIEMANDEN der diese Leistungen ok gefunden hat. Warum diskutieren wir ernsthaft über die Saison, die zu 80 Prozent der Grund ist warum man heut überhaupt sagen kann dass NB die CL erreicht haben soll, über die Saison mit Rekordpunkten? Irgendwas an dieser Saison ist unfassbar skuril...
Warum auch immer der andere Thread geschlossen ist.
Fizz aber schau dir die Spiele im Frühjahr noch einmal an. Ich habe dich nach der spielerischen Leistung gefragt. Hast du beide Rapid Spiele gesehen? Hast du die Sturm Partie gesehen? hast du das erste Match gegen Ried gesehen? hast du die WAC PArtie gesehen? Hast du das Match gegen WRN auswärts gesehen?
du willst mir ehrlich erklären in diesen Spielen waren wir perfekt eingestellt und haben gut gespielt? ich sehe es nicht kritisch. ich sehe es einfach objektiv. im frühjahr war nicht alles rosig. aber es wurden einfach die punkte eingefahren. die obengenannten spiele sind kein deut besser als was ich teilweise im herbst gesehen habe. vergleichst du dazu die spiele im herbst 2012 sind einfach welten dazwischen. weil sich einfach auch der gegner auf uns eingestellt hat. Die Tendenz ist spielerisch schon im frühjahr abwärts gegangen. das hat tifoso auch schon einmal angemerkt.
ich kann kritisch werden wenn du willst. in unserer gruppe ist es normalerweise üblich gegen einwurf kleiner münzen auf aufstellung und auswechslungen und einwechslungen zu wetten. das wurde im frühjahr ausgesetzt, weil zu 90% immer das gleiche passiert ist. jede einwechslung war vorhersehbar. sogar das cupfinale hat er sich taktisch verbockt weil er sich offensiv keine alternativen auf die bank gesetzt hat. und nein ein stanko und simko waren damals keine alternativen.
die letzten jahre war ich immer total stolz auf unsere jugendarbeit. jedes jahr schaffte es 1-2 leute in die kampfmannschaft. aber unter stöger war nichts. nicht einmal nach einem 2:0 wurde den jungen spielzeit gegönnt. aber ok dem erfolg wurde alles unter gestellt.
oder wo war die aufstellung mit 2 stürmern die im winter angekündigt wurde? hat nicht wirklich geklappt oder? hat er es ihnen nicht vermitteln können?
warum lernte stanko unter nenad fussball spielen? er war bis zur seiner verletzung der beste austrianer.
und nein mir gefällt die arbeit von ps. und ja er lernt sogar aus seinen schwachpunkten. bei köln weiß man nie wie er beginnt. spielt er mit einem stürmer oder mit 2. lasst sogar mal helmes auf der bank. er ist immer für eine überraschung gut. er baut junge ein. gibt ihnen die chance. aber wo er sich einfach beweisen muss. was macht er wenn es nicht läuft. und das kann er einfach nur nächstes jahr wenn er in der ersten liga spielt. wenn einfach andere kaliber auf ihn warten.
