Und darf ich dir was sagen? Man lese ein, vielleicht sogar zwei gute Posts hier im Forum und der Informationsgehalt ist höher als das was da in dem Artikel steht Der ist einfach schwach.
Ich bin ja bei dir, der SD hat nicht nur das zu machen was der Trainer will. Er sollte von der untersten Nachwuchsstufe beginnend ein zumindest ähnliche Spielweise vorgeben, die ausführenden sind die Trainer und dann die Spieler. Dann integrierst die Spieler auch einfacher in höhere Mannschaften. Bei Verpflichtungen sollte dann schon klar sein welchen Spielertyp man braucht, welcher Trainer passt. Und doch sollte oder muss meiner Meinung der SD auch mit dem jeweiligen Trainer zusammenarbeiten was neue Spieler betrifft und ihm nicht einfach Spieler vor die Nase setzen.
Das hab ich nie bestritten. Aber irgendeinen Trainer (jetzt im Sinne von Spielsystem) zu holen, und dann jedesmal überrascht erkennen dass die Spieler vielleicht das nicht spielen können, um dann dem Trainer die Wünsche zu erfüllen, ist jetzt auch nicht der richtige weg. Oder anders: Wenn die Mannschaft dann funktioniert ist das natürlich der richtige Weg. Es ist aber der weit kostenintensivere und riskantere Weg. Weil man in Wirklichkeit nur für einen Trainer planen kann, und nicht für seinen Verein.
Der Trainer muss bei der Kaderzusammenstellung immer drauf schaun: Wie kann er mit der Mannschaft in der Saison den besten Erfolg gewährleisten. Der SD muss mit der Kaderzusammenstellung natürlich auch darauf schaun, aber er muss mindestens genauso drauf schaun: Wenn wir supererfolgreich sind, und der Trainer uns bei der nächsten Gelegenheit verlässt, dürfen wir nicht wieder bei 0 beginnen.
Deshalb ist der SD, der langfristiger denken sollt, derjenige, der die Richtung des Kaders bestimmen sollt.
