Ist halt schwierig - nicht falsch verstehen, ich bin durchaus auch der Meinung, das Schiedsrichter gegen uns Sachen eher nicht pfeife, als umgekehrt, vorallem seid dem wir ein wenig mit dem Erfolg kämpfen und gewiss auch Standing verloren haben. Die Handspielregel lässt Interpretationssielraum offen und ich denke der Schiedsrichter am Feld hat ordentlich Druck, wenn er vom VAR den Auftrag bekommt, sich die Szene anzusehen - der draft ja nur bei einer Fehlentscheidung eingreifen. Ich habe bisher eingentlich noch nie bzw. (kann ich mich nicht erinner) gesehen, das ein Schiedsrichter, sobald er vom VAR kontaktiert wurde und sich die Szene angesehen hat, anders entschieden hat als der VAR.
Es ist in meinen Augen recht eindeutig - selbst wenn ich die genaue Regel nicht kenn. Entweder die Handspielregel sagt: "Jede Berührung mit der Hand im Strafraum ist strafbar", dann ist gibts keinen Interpretationsspielraum bei Salzburg. Wenn die Handspielregel sagt "unnatürliche Handbewegung" oder einen ähnlich unfassbaren Schas, dann war das von Martel zumindest keine klare Fehlentscheidung, und der VAR hat sich somit nicht einzumischen.
Schauts Euch die Sturm Partie im August nochmal an.
Da braucht mir ehrlich keiner erklären dass der VAR in Ö auch nur ein bissl Sinn macht.